Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Rusko a Západ – hledání cest k pragmatismu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Milan 17.2.2021 13:50Politicky to myslí vám, lze-li ten proces a jeho výsledky vůbec nazvat myšlením. |
|
V. Novák 17.2.2021 14:49Že vám se "ideologicky správné" blábolení líbí, není nic nového. |
|
|
D. Černá 17.2.2021 7:57Zhodnotil jste ,,TO" skvělě. Sice se to nebide mítsním kolaborantův a proruským onucím líbit, ale to je jedno, ti už se narodili ohnutí a podělaní. |
|
|
D. Černá 17.2.2021 9:05sakra...musím kontrolovat co píšu tolik chib, asi už mohu vstoupit do SPD. |
|
|
J. Nový 17.2.2021 11:43Zůstaňte s těmi chybami raději tam, kde jste, volička Pirátů. To přesně odpovídá |
|
|
D. Černá 17.2.2021 12:08Jímá mne hrůza, když vidím, jak lidé podporují piráty nechytrý Nováku. Ale nevidím pro mě u nás tu pravou, pravicově-konzervativní stranu, bohužel. Už vidíte, jak jste hloupý? |
|
|
D. Černá 17.2.2021 12:39sorry, Nový Nováku |
|
|
L. Beneš 17.2.2021 12:00Ty onuce jste jako proruské identifikovala jednoznačně. Ještě byste měla jednoznačně definovat ty kolaboranty, protože kolaborovat lze s kdekým, třeba s Kongem, Novými Hebridami, Běloruskem nebo s Texasem, případně s někým jiným. A že jich je, těch kolaborantů! |
|
|
J. Jurax 17.2.2021 13:43Jak už zde bylo výše řečeno, panu Rychetskymu to myslí správně politicky. Vám zjevně taky. |
|
|
J. Vágner 17.2.2021 7:58Pane Rychetský uklidněte se. Tak jak Schneider a Kopecký netrpí estebactinou, tak vy také nejste žádný nacek litujici, že se to v roce 1941 nepovedlo. Co jste? Dobře propagandou ovlivnitelny svazacky mozecek, které bezvadně zesmesnil už Hašek ve Švejkovi. Tak na Bělehrad!!!! |
|
|
V. Čermák 17.2.2021 10:30
|
|
|
J. John 17.2.2021 9:04Vám v textu také chybí odkazy, které by potvrzovaly váš absurdní pohled na svět. nbo píšete z "knihovny VH"? |
|
|
P. Milan 17.2.2021 10:28Kopecký je prostě magor. Blbne na každé téma, které ho napadne, "politolog". |
|
B. Tattarelli 17.2.2021 6:54A co chtel autor, pouzitim mnoha slov, vlastne rict? |
|
|
P. Rychetsky 17.2.2021 7:14To same jako vzdycky, v nejlepsim duchu realputinismu. Rusko je to same jako USA, tedy velmoc, ktera ma sve zajmy a obe pri jejich prosazovani obcas udelaji preslapy, ktere pred ceskym filutou nijak neschovaji. Je pak jedno ke komu se pripojime, jestli k USA nebo k Rusku. Budme pragmaticti, na novicok stejne jeste nikdo neumrel. Akorat to autor nemuze rict na plnou hubu, protoze to by se v byvale gubernii jeste mohlo nekomu zajidat. Tak produkuje mnoha slova, ktera zmensuji hajzloviny Ruska a zvelicuji kontroverznost kroku Zapadu, ktery se s takovymi dobraky jako Putin, Milosevic, Saddam ci Asad neco snazi udelat. Churchill jako Hitler, oba bombardovali, stejna pakaz. Na Kopecke si jen tak nekdo neprijde, ten jim vsem vidi do talire. |
|
|
B. Tattarelli 17.2.2021 13:24Tak to se mi ulevilo, protze tomu rozumim stejne. Akorat jsem si nebyl jisty, jestli i autor chape, jak straslive predposrane je to nablabolene.... |
|
|
J. Jurax 17.2.2021 13:54USA i Rusko jsou velmoci. Takže ano, "Rusko je to same jako USA, tedy velmoc, ktera ma sve zajmy a obe pri jejich prosazovani obcas udelaji preslapy". Neidealizujme si ani jednu, seznam přešlapů je dlouhý. A ovšem, jednoznačně se držme raději USA než Ruska, ale ne slepě a nekriticky; zvlášť uvážíme-li aktuální americkou realitu. |
|
|
J. Jurax 17.2.2021 14:05Churchill jako Hitler, oba bombardovali, ale podstatné je, že Hitler si začal. Válka se nevyhrává sluníčkovými humanistickými kecy. A Stalin nemaje těžkých bombardérů neměl čím bombardovat. Ostatně dnes, když už to jiní vyhráli, se vyrojily hlavy vypatlané, co to Churchillovi a hlavně maršálu Harrisovi tvrdé vyčítají. |
|
|
J. Durda 17.2.2021 15:38Od Ruska jsou to hajzloviny, ale totéž od Západu jsou kontroverzní kroky? S Assadem udělat něco tak, že vyzbrojíme tu nejhorší možnou verbež, jen když je proti němu? No, nevím. |
