M. Prokop 17.1.2017 16:42

Re: Jo, jo imperialismus

Proč by nevyšel?

Jestli tím černým čajem máte na mysli Černé moře, tak si vezměte mapu a podívejte se, kolik základen NATO kolem něj může být. Namáhat se kvůli nějaké další je, nejste-li Rus, prakticky zbytečné. Turecko, Bulharsko, Rumunsko, Gruzie ... :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 17.1.2017 16:39

Re: Horší než ruská, byla ale vždy rozpínavost německá

Ta německá verze komunismu byla ovšem dost jiná, než to, co z toho udělali v Rusku a potom exportovali i k nám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Veselý 17.1.2017 16:32

Jako vždy pane

Skvělé díky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 17.1.2017 15:22

Souzním..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 17.1.2017 15:20

Re: Tančíte-li s medvědem

Tak málo věříte Američanům a NATO, tak moc obdivujete Putina?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 17.1.2017 15:17

Re: Jo.

Žije dlouhodobě v Německu, předpokládám že je i občanem Německa, ergo kladívko podle občanského (nikoliv národnostního) principu je Němec. A připadá mi dost chucpe, když se zrovna Němec naváží do Rusa (a taky tím nemyslí jen etnické Rusy, ale Ruskou federaci, potažmo Sovětský svaz - a například zrovna Stalin byl Gruzínec) s poukazováním na rozpínavost. Nebýt německého Drang nach Osten, nemuselo by být ani ruské přítomnosti ve střední Evropě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Č. Berka 17.1.2017 15:17

asi takhle

https://www.youtube.com/watch?v=VPuSbAhzmms

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zemek 17.1.2017 15:13

Tančíte-li s medvědem

(a s tím ruským obzvlášť), pouze medvěd určuje, kdy ten tanec skončí ;-).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 17.1.2017 15:08

Jo.

Akorát že autor není Němec, jen tam emigroval před českými bolševiky a už se nevrátil.

Jinak ovšem jste to napsala dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 17.1.2017 15:03

Re: ode zdi ke zdi

Přitom historicky jsou Abcházové v oblasti stejně autochtonní jako Gruzíni a středověká Gruzie vznikla jako Království Abcházů a Gruzínů, když abcházský král Bagrat z persko-arménskoho rodu Bagratuni (ale Gruzínům to neříkejte, těm se to nelíbí) využil vymření hlavní větve svého rodu a připojil k Abcházskému království i gruzínská knížectví Tao a Klarjeti. Je legrační, když je na české wiki označovám za čistě gruzínského krále, ale přitom klidně napíší, že se narodil v Kutaisi, což bylo hlavní město Abcházie... Tenkrát jako Kutatisi.

Z jeho rodu pocházeli nejslavnější gruzínští králové David IV. a jeho dcera Támar. Kupodivu měla titul "král", celou titulaturou "král králů a královna královen". A tahle král Támar měla za manžela osetského (alanského) prince Davida Soslana, který se věnoval výbojům a udělal z Gruzie lokální mocnost. Oseti žijí tam, kde žijí, přes dva tisíce let, i když o nich víme, že autochtonní nejsou.

Kupodivu, tenkrát se nevyvyšovali Kartlové nad Abcházy ani Osety. To až když se osvobodili ze SSSR, první prezident svobodné Gruzie požadoval "vymést negruzínskou špínu gruzínským ocelovým koštětem".

Vlastně už Stalin umožnil milovaným Gruzínům utlačovat jak Osety, tak Abcházy, dokonce do té míry, že zabránil vytvožření abecedy pro Abcházy a Oseti sice abecedu dostali, ale ti Jižní ji nesměli používat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 17.1.2017 14:53

Výborně.

Ostatně jako vždy. A děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 17.1.2017 14:45

Ani stokrát opakovanou tapetou se vaše kecy pravdou nestanou

Pro Gotta - co mají věže ruských chrámů společného s něčím islámským? Je to stará ruská dřevěná architektura.

Nejvýš Rusové a Turci (protože neturecké mešity jsou jiné) kopírovali stejné vzory - konkrétně Hagia Sofia v Konstantinopoli. Ovšem Turci kopírovali důsledněji, Rusové i v kameni napodobovali svou dřevěnou architekturu a velkým kupolím se nevěnovali, spíše mnoha malým "cibulím". Ukažte mi mešitu vyzdobenou cibulovitou bání...

Mimochodem - Modrá mešita v Istanbulu je mnohem vkusnější než "Vasilij Blažený" v Moskvě s celou tou pouťovou barevností.

Ten zbytek co jste napsal, je ještě větší pitomost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 17.1.2017 14:45

Horší než ruská, byla ale vždy rozpínavost německá

A pokud vyčítáte Rusům zrovna komunismus, tak ten jste přece vymysleli vy, Němci, pane autore. I toho Lenina jste jim tam dodali vy (oni ho přece předtím poslali do vyhnanství i s těmi jeho německými (marxistickými) bludy. A vaše (tedy německé) koncentráky nebyly přece o nic humánnější, než ty stalinské gulagy.

Navíc, Rusové dnes mají umírněného a realistického představitele, což se o vaší šílené Angele říct rozhodně nedá!

I když to na první pohled vypadá, že se dnes Němci (opět!) řadí za Vůdcem (či Vůdkyní) jako tupé stádo, přesto není důvod na ně pohlížet tak iracionálně a s takovými předsudky, jako Vy pohlížíte na Rusy. Stále doufám, že se i Němci pochlapí, jako se pochlapili Američané, a v nejbližších volbách kopnou svou Vůdkyni do pr.... . Dříve, než bude pozdě.

Já fandím Trumpovi, aby se mu povedlo rozumně urovnat vztahy s Ruskem. A doufám, že všichni ti válkychtiví darebáci nakonec ostrouhají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 17.1.2017 14:36

Re: Jistě! Krymané, Abcházové, Oseti, Podněstřané -

Tak teď vám nerozumím - Krymané, Abcházové, Oseti, Podněstřané,... i dle vás mají právo na vlastní rozhodnutí i boj proti genocidě, zatímco Rusové nemají právo jim pomoct?

S prominutím - nebýt Ruska asi by Podněstřané skončili v tom Dněstru, jak moldovští nacionalisté "slibovali" jen Židům, ale o pogromy se pokoušeli i v Podněstří. I v Gagauzsku, kde jim to Podněstřané (ze značné části Rusové) "rozmluvili", takže Gagauzové přežili, dokonce v "demokratické" Moldově.

Osety měli Rusové nechat vybombardovat, jak Saakašviliho armáda zkoušela v noci ze 7. na 8. srpna 2008? Oseti měli právo se bránit "konečnému vyřešení" - ale neměli právo požádat Rusy o pomoc? Když nota bene Rusové byli smluvními garanty udržení míru v oblasti?

Abcházové se ubránili s pomocí ruských a kavkazských dobrovolníků - měli Rusy odehnat s tím, že se radši nechají od Kitovaniho nacigardistů vybít, protože odmítnou-li pomo, Rusů, těžko se k nim nastěhují že. A nic jiného by nezbývalo - už byli v Abcházii vyhnáni do posledních dvou okresů před ruskou hranicí.

O Krymu víme své - bohužel vy víte něco úplně jiného než já...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Sorge 17.1.2017 14:27

Re: Rusové jistě nejsou svatí, stejně

Rozvrat způsobil v Rusku během 1. světové války Lenin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 17.1.2017 14:26

Re: Rus - mix vikingů a mongolsko-turkických nájezdníků

To je teda blbost!

Zkuste trochu více studovat - dnes už jsou k disposici i dříve nedostupné historické prameny a navíc též i solidní genetické výzkumy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 17.1.2017 14:19

Jo, jo imperialismus

Škoda že ten Majdan nevyšel,už v Black Tea mohla být nová základna NATO. Ty Rusové jsou pěkní vykuci, vše prokouknou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 17.1.2017 13:50

Re: Víte, nad kterým impériem slunce nezapadalo?

Jo, tak se podívejte do slumů Indie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 17.1.2017 13:46

Víte, nad kterým impériem slunce nezapadalo?

Vím.

Dnes jsou součásti onoho impéria vesměs nejbohatší a nejdemokratičtější země světa, v nejhorším oblasti.

O Rusku a jeho koloniích to asi neprohlásíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 17.1.2017 13:45

Re: Jistě! Krymané, Abcházové, Oseti, Podněstřané -

Já jim to právo přeji.

Rusko ne, to to vyřešilo "po rusku".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 17.1.2017 13:43

Re: jenom k té dobyvačnosti

"jeom si mylsím, že nemusíme nutně válčit s každým státem, jehož systém se nám nezamlouvá."

A řekl to někdo i Rusům? Od nás nebezpečí nehrozí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 17.1.2017 13:42

Re: Docela zírám, jak se nám tu ti levičáci odkopali

Nic nesmí narušit družbu německého a sovětského dělníka v uniformě. :-P

bez sovětského zásobování by Hitler válčit na Západě vůbec nemohl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 17.1.2017 13:40

Re: Docela zírám, jak se nám tu ti levičáci odkopali

Žvaní a nadávají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 17.1.2017 13:39

Re: Pane Ulči,

Doufejme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 17.1.2017 13:39

Re: Jak praví autor,

Jistěže to občas někdo zkouší i na Západě.

Jen zde k tomu má méně náchylné obyvatelstvo a přece jenom, ne tak dokonalé ovládnutí médií.

Co se týče Srbska, to je Rusko v menším vydání, ostatní státy mají doma bordel ať už do nich Západ zasahuje nebo ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 17.1.2017 13:34

No ano ...

Paranoia, mesiáštví, imperialismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 17.1.2017 13:13

Re: Stojí za přečtení

V poho - od toho ty diskuse máme :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Švejnoch 17.1.2017 13:10

Re: Rus - mix vikingů a mongolsko-turkických nájezdníků

Zajímavé... Býval bych si myslel, že když sem takovou volovinu vetknete jednou, že to bude stačit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 17.1.2017 13:05

Rus - mix vikingů a mongolsko-turkických nájezdníků

No, chcete-li bádat po původu ruského expanzionismu, pocitu morální nadřazenosti a mesiášství nad prohnilým západem, zkuste si nejdříve upřesnit co že je to geneticky Rus a jak vzniklo ruské pravoslaví.

Rusy se nazýval vikingský kmen sídlící v oblasti dnešního Petrohradu, který cca v 7. století expandoval do povodí na jih tekoucích velkých řek a položil základy budoucí Ruské říše. Živil se hlavně lovem tamního slovanského obyvatelstva, které Rusové prodávali na otrokářských trzích Konstantinopole, ale i tehdy už islámského Bagdádu (proto dodnes Rusové považují západní Slovany za jim drze uprchlou kořist). No a odtud si přivezli i náboženský mix křesťanství a islámu v jejich tehdejších brutálních podobách. Což je podstata dnešního pravoslaví.

Jejich potomci převzali řeč a geny svých vikingy znásilněných matek a tak vznikl "prarus", mix wikingsko-slovanských genů, mluvící slovansky s náboženstvím silně ovlivněným islámem. "Prarus" byl následně do podoby dnešního Rusa geneticky dotvořen staletími nájezdů a znásilňování mongolskými a turkickými nájezdníky.

Takže dnešní Rus je hlavně mixem válečnicko-expanzních vikingsko-mongolsko-turkických genů, podporovaných v tom náboženstvím byť starokřesťanským, ale silně ovlivněným nadřazeným a expanzním islámem. Ze slovanství dnešnímu Rusovi zbyla jen řeč a jeho náboženství zůstalo nedotčeno renesanční humanizací helenskými demokraticko-filozofickými principy.

Když tohle vložíte do rovnice co že je to Rus, v tu ránu máte jasno a jsou pochopitelné i vzorce ruské politiky a i to, co lze od Rusa čekat. Aroganci, expanzi a nadřazenost zcela jistě ANO. Pokojnou, oboustranně výhodnou, mírovou spolupráci s respektováním současných hranic, zcela jistě NE.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Č. Berka 17.1.2017 13:05

ode zdi ke zdi

Jednou jsou Češi skvělí, jindy Švejci. A co Němci? Jací ti jsou? A Rusové? Na nich si lidé vybíjejí buď mindráky, nebo svou pýchu panského kočího. Pamatuju, jak se psalo v devadesátých letech o Polácích - kšeftaři...a je to jak na houpačce- podle toho, kdo je v bigotním Polsku u moci.

Osetie, Abcházie?- i malý národ, jakým jsou Gruzínci se k Osetincům a Abcházům choval nadřazeně a v podstatě pod Gruzií hrozil těmto národům zánik. "V zemi tehdy nebyli nijak zvlášť vítáni Rusové (okupanti) ani jiné etnické menšiny, hlavně Oseti a Abcházci, kteří byli nazýváni „hosty na gruzínské půdě“[22]"http://www.valka.cz/13664-Rusko-gruzinske-vztahy-a-valka-o-Abchazii-a-Jizni-Osetii-2-Gruzie-a-narodnostni-mensiny

• reagovat
• nahlásit příspěvek