Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Ruská konstanta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Varadinková 17.1.2017 22:41Re: Žvaníte nesmysly. Putin, na rozdíl od Angely, vládne území mnohem méně civilizovanému, kde byly a jsou všelijaké muslimské národy tak jako tak doma. Tudíž s nimi Putin musí nějak vycházet, po dobrém nebo po zlém. A zdá se, že se mu to teď daří po dobrém. Za tu cenu, že se přátelí s Kadyrovem. Alternativa by byla podle Vás co? Další čečenská válka? Šílená Angela si ale cizí necivilizované muslimy pozvala do své spořádané civilizované země a vycházet s nimi nedokáže ani po dobrém, ani po zlém (protože oni to nechtějí po dobrém a ona to neumí po zlém). Válka (občanská) je tím pádem zákonitá a dříve či později to k ní v Německu dospěje. |
|
J. Lepka 17.1.2017 19:53Re: Horší než ruská, byla ale vždy rozpínavost německá Paní Varadínková, ten umírněný a realistický představitel má být kdo ??? |
|
|
M. Varadinková 17.1.2017 22:43Re: Horší než ruská, byla ale vždy rozpínavost německá Hádejte, můžete třikrát. |
|
M. Prokop 17.1.2017 13:34No ano ... Paranoia, mesiáštví, imperialismus. |
|
D. Polanský 17.1.2017 14:19Jo, jo imperialismus Škoda že ten Majdan nevyšel,už v Black Tea mohla být nová základna NATO. Ty Rusové jsou pěkní vykuci, vše prokouknou. |
|
|
M. Prokop 17.1.2017 16:42Re: Jo, jo imperialismus Proč by nevyšel? Jestli tím černým čajem máte na mysli Černé moře, tak si vezměte mapu a podívejte se, kolik základen NATO kolem něj může být. Namáhat se kvůli nějaké další je, nejste-li Rus, prakticky zbytečné. Turecko, Bulharsko, Rumunsko, Gruzie ... :-P |
|
P. Maleček 17.1.2017 13:05Rus - mix vikingů a mongolsko-turkických nájezdníků No, chcete-li bádat po původu ruského expanzionismu, pocitu morální nadřazenosti a mesiášství nad prohnilým západem, zkuste si nejdříve upřesnit co že je to geneticky Rus a jak vzniklo ruské pravoslaví. Rusy se nazýval vikingský kmen sídlící v oblasti dnešního Petrohradu, který cca v 7. století expandoval do povodí na jih tekoucích velkých řek a položil základy budoucí Ruské říše. Živil se hlavně lovem tamního slovanského obyvatelstva, které Rusové prodávali na otrokářských trzích Konstantinopole, ale i tehdy už islámského Bagdádu (proto dodnes Rusové považují západní Slovany za jim drze uprchlou kořist). No a odtud si přivezli i náboženský mix křesťanství a islámu v jejich tehdejších brutálních podobách. Což je podstata dnešního pravoslaví. Jejich potomci převzali řeč a geny svých vikingy znásilněných matek a tak vznikl "prarus", mix wikingsko-slovanských genů, mluvící slovansky s náboženstvím silně ovlivněným islámem. "Prarus" byl následně do podoby dnešního Rusa geneticky dotvořen staletími nájezdů a znásilňování mongolskými a turkickými nájezdníky. Takže dnešní Rus je hlavně mixem válečnicko-expanzních vikingsko-mongolsko-turkických genů, podporovaných v tom náboženstvím byť starokřesťanským, ale silně ovlivněným nadřazeným a expanzním islámem. Ze slovanství dnešnímu Rusovi zbyla jen řeč a jeho náboženství zůstalo nedotčeno renesanční humanizací helenskými demokraticko-filozofickými principy. Když tohle vložíte do rovnice co že je to Rus, v tu ránu máte jasno a jsou pochopitelné i vzorce ruské politiky a i to, co lze od Rusa čekat. Aroganci, expanzi a nadřazenost zcela jistě ANO. Pokojnou, oboustranně výhodnou, mírovou spolupráci s respektováním současných hranic, zcela jistě NE. |
|
|
P. Švejnoch 17.1.2017 13:10Re: Rus - mix vikingů a mongolsko-turkických nájezdníků Zajímavé... Býval bych si myslel, že když sem takovou volovinu vetknete jednou, že to bude stačit... |
|
|
A. Alda 17.1.2017 14:26Re: Rus - mix vikingů a mongolsko-turkických nájezdníků To je teda blbost! Zkuste trochu více studovat - dnes už jsou k disposici i dříve nedostupné historické prameny a navíc též i solidní genetické výzkumy. |
|
|
P. Maleček 18.1.2017 6:30Re: Rus - mix vikingů a mongolsko-turkických nájezdníků No věda sem, věda tam, ale že Rus je mentálně víc despotický asiat než demokratický evropan nevyvrátíte. A když se podíváte na nejnovější ruský filmový válečnický hit, tak tam se Rusové k svému vikingskému původu hlásí zcela otevřeně. K tomu asijskému nemusí -ten z nich přímo bučí. |
|
Č. Berka 17.1.2017 13:05ode zdi ke zdi Jednou jsou Češi skvělí, jindy Švejci. A co Němci? Jací ti jsou? A Rusové? Na nich si lidé vybíjejí buď mindráky, nebo svou pýchu panského kočího. Pamatuju, jak se psalo v devadesátých letech o Polácích - kšeftaři...a je to jak na houpačce- podle toho, kdo je v bigotním Polsku u moci. Osetie, Abcházie?- i malý národ, jakým jsou Gruzínci se k Osetincům a Abcházům choval nadřazeně a v podstatě pod Gruzií hrozil těmto národům zánik. "V zemi tehdy nebyli nijak zvlášť vítáni Rusové (okupanti) ani jiné etnické menšiny, hlavně Oseti a Abcházci, kteří byli nazýváni „hosty na gruzínské půdě“[22]"http://www.valka.cz/13664-Rusko-gruzinske-vztahy-a-valka-o-Abchazii-a-Jizni-Osetii-2-Gruzie-a-narodnostni-mensiny |
|
|
V. Novák 17.1.2017 15:03Re: ode zdi ke zdi Přitom historicky jsou Abcházové v oblasti stejně autochtonní jako Gruzíni a středověká Gruzie vznikla jako Království Abcházů a Gruzínů, když abcházský král Bagrat z persko-arménskoho rodu Bagratuni (ale Gruzínům to neříkejte, těm se to nelíbí) využil vymření hlavní větve svého rodu a připojil k Abcházskému království i gruzínská knížectví Tao a Klarjeti. Je legrační, když je na české wiki označovám za čistě gruzínského krále, ale přitom klidně napíší, že se narodil v Kutaisi, což bylo hlavní město Abcházie... Tenkrát jako Kutatisi. Z jeho rodu pocházeli nejslavnější gruzínští králové David IV. a jeho dcera Támar. Kupodivu měla titul "král", celou titulaturou "král králů a královna královen". A tahle král Támar měla za manžela osetského (alanského) prince Davida Soslana, který se věnoval výbojům a udělal z Gruzie lokální mocnost. Oseti žijí tam, kde žijí, přes dva tisíce let, i když o nich víme, že autochtonní nejsou. Kupodivu, tenkrát se nevyvyšovali Kartlové nad Abcházy ani Osety. To až když se osvobodili ze SSSR, první prezident svobodné Gruzie požadoval "vymést negruzínskou špínu gruzínským ocelovým koštětem". Vlastně už Stalin umožnil milovaným Gruzínům utlačovat jak Osety, tak Abcházy, dokonce do té míry, že zabránil vytvožření abecedy pro Abcházy a Oseti sice abecedu dostali, ale ti Jižní ji nesměli používat... |
|
|
M. Prokop 17.1.2017 16:44Re: ode zdi ke zdi Ano, jistě. Rozděl a panuj fungovalo za cara, za bolševíka, za Putina. |
|
|
V. Novák 17.1.2017 17:23Re: ode zdi ke zdi Rozdělovat nebylo třeba. Gruzíni to zvládli sami. Jako Maďaři -strááášně svobodomyslný národ, furt nějaký povstání proti Habsburkům - sotva dostali Translajtánii, tak v n zavedli takovou maďarizaci, že Cislajtábie byla proti tomu vzorem demokracie a svobody. Oni Chorvati a Rumuni věděli dobře, proč proti Maďarům v tom revolučním roce 49. (1849) Habsburkům pomáhali! |
|
|
A. Alda 17.1.2017 12:46Rusi jsou Rusi - ti chlastat musí! Není vhodné někoho podceňovat a stejně tak není vhodné někoho přeceňovat. Každý jsme nějakiý a každý národ je nějaký. Je třeba sousední národy i vzdálenější mocné národy poznat a jednat s nimi se všemi vstřícně a slušně a využít znalostí o nich k svému prospěchu. Žádné zavilé nepřátelství ještě nikdy nic dobré nikomu nepřineslo. |
|
|
M. Kolář 17.1.2017 12:01demokracie Dobrý článek, nezbývá než s autorem souhlasit .. Snad s tím rozdílem, že skepse mé maličkosti ke státnickému potenciálu Trumpa ve vztahu (nikoliv pouze) k Rusku je mnohem hlubší.. Ta skepse pana autora je zřejmě taková ranná fáze názorového vývoje. To co Trump předvedl v posledních dnech ve svých výrocích, ne pouze k Rusku, ale třeba i k EU, naznačuje spíše potenciál na úrovni poněkud retardovaného a psychicky nevyrovnaného člověka. A ještě otázka, tuším z posledního odstavce článku, zda je současné Rusko demokracií. Samozřejmě že není. Moderní věk zná pouze jednu formu demokracie, a to demokracii konstituční liberální. Všechny ty "neliberální demokracie, suverénní demokracie" atd. vlastně jen připomínají jednu naší "lidovou demokracii" 45(48) - 89 jako její nahnědlé paralely. Obě komory parlamentu v Rusku zcela ztratily svou politickou svébytnost, jsou pouhými nástroji exekutivy a mocenského centra, totéž platí pro ústavní (politické) soudnictví atd .. Ústava RF je dnes pouze formální dokument bez jakékoliv materiální účinnosti .-.. Státní zřízení je jakousi směsí bonapartismu s prvky obnovující se totalitní kontroly. |
|
|
P. Švejnoch 17.1.2017 12:32Re: demokracie "... Obě komory parlamentu v Rusku zcela ztratily svou politickou svébytnost, jsou pouhými nástroji exekutivy a mocenského centra, totéž platí pro ústavní (politické) soudnictví atd .. Ústava RF je dnes pouze formální dokument bez jakékoliv materiální účinnosti...". No tak zaplaťpámbu, že v ČR jsme na tom úplně, ale úúúúúplně jinak... |
|
|
J. Tachovský 17.1.2017 12:37Re: demokracie Naopak, je to mizerny clanek servilne poplatny EU propagande. |
|
|
Z. Koutecký 17.1.2017 10:44Jak praví autor, ruská taktika je takováto: „uzavřme národ – kterýkoliv – do izolace, odřízněme jej od informací z vnějšího světa, nepřipusťme jiný názor než oficiálním sítem profiltrovaný. Zdaří-li se to, máme vyhráno; pak stačí už jen národu nahučet do uší jeho výjimečnou výbornost, nadřazenost kdekomu nalevo a napravo, extra poslání ukazovat světu tu jedinou správnou cestu, i kdyby z něj cucky lítat měly.“ Pan Frýbort i my všichni s ním máme skutečně štěstí, že tady na Západě nás takové nápady už dávno přešly. Nevytváříme žádná oficiální síta na filtraci informací z vnějšího světa, nehučíme národu do uší jeho výjimečnou úspěšnost a nadřazenost našeho konzumního, multikulturního a demokratického systému kdekomu na všechny světové strany a nesnažíme se ukazovat světu tu jedinou správnou cestu, i kdyby z něj cucky lítat měly, jako třeba v Srbsku, Líbyi, Iráku, Sýrii, Afganistánu, Jemenu apod. Pokud to snad někdy tak vypadá, tak je to jen obhajoba našich oprávněných zájmů a ochrana naší bezpečnosti. |
|
|
J. Tachovský 17.1.2017 12:36Re: Jak praví autor, Nejak jsem si nevsiml, zeby Rusko censurovalo Internet. Takze o zadnem informacnim odriznuti nemuze byt rec. No a jestli oficialni ruska propaganda masiruje Rusy, tak nemene EU oficialni propaganda masiruje nas. |
|
|
M. Prokop 17.1.2017 13:39Re: Jak praví autor, Jistěže to občas někdo zkouší i na Západě. Jen zde k tomu má méně náchylné obyvatelstvo a přece jenom, ne tak dokonalé ovládnutí médií. Co se týče Srbska, to je Rusko v menším vydání, ostatní státy mají doma bordel ať už do nich Západ zasahuje nebo ne. |
|
|
Z. Koutecký 17.1.2017 17:33Re: Jak praví autor, Jasně, tak jen do nich, ať tam mají bordel ještě větší a kšefty se zbraněmi frčí! Srbové je náš odvěký nepřítel, zastřelili nám následníka trůnu a rozpoutali válku. Bulhaři v čele s rusofilem Radevem nejsou o nic lepší, o Maďarech zaslepených nacionalistou Orbánem ani nemluvě, Turci se nám pošklebují, sakra pusťte na ně alespoň CIA, ať se chovají a prospívají zájmům liberální demokracie alespoň jako Ukrajina. Když už nemůžeme použít humanitární bomby. |
|
|
P. Lenc 17.1.2017 10:33Pane Ulči, máte naprostou pravdu v charakteristice Rusů, ale domnívám se, že Trump velice dobře ví, kam až může v jednání s Ruskem zajít.Nepodceňujte ho. |
|
|
P. Lenc 17.1.2017 10:35Re: Pane Ulči, Ježíši, omlouvám se, samozřejmně Pane Frýborte... |
|
|
M. Prokop 17.1.2017 13:39Re: Pane Ulči, Doufejme. |
|
|
J. Farda 17.1.2017 17:53Re: Pane Ulči, Doufejmež pánové pospolu! |
|
|
L. Severa 17.1.2017 10:28Počkejme. Jako obvykle výborný článek, ovšem zatím není jasné kam až Tramp se svou vstřícností půjde. Dovolím si parafrázovat: "Byznys je až na prvním místě", takže zatím může jít jen o pootevřená vrátka, která lze přivřít nebo úplně přibouchnout. Pan Frýbort preventivně varuje, ale není snad Čína stejného ražení ? Tibet, Honkonk(po dohodě), nevzdává se nároků na Tchaj-wan, nyní si přisvojuje ostrovy - také mocenské choutky. Světu to již nevadí a s Čínou nemá problémy hospodářsky spolupracovat. Takže uvidíme co Tramp. |
|
J. Štrobl 17.1.2017 10:09Docela zírám, jak se nám tu ti levičáci odkopali Nicméně Hitler nebyl hlupák a Rusku měl docela přesné informace. Zejména z doby, kdy v dubnu 1925 otevřeli Němci spolu s Rusy leteckou základnu v Lipecku u Voroněže. Kde se vycvičilo 120 pilotů, kteří potom tvořili nejlepší a nejzkušenější důstojníky Göringovy Luftwaffe. Ty základny tam měli Němci postupně tři. Lipeck - letecká základna, Kazaň - tanková škola a Tomka - základna pro testování chemických zbraní, kde Rusové společně s Němci testovali různé chemické látky jako yperit, fosgen apod. |
|
|
R. Sorge 17.1.2017 10:24Re: Docela zírám, jak se nám tu ti levičáci odkopali Britský ministerský předseda Neville Chamberlain o Hitlerovi řekl, že to byl ten nejobyčejnější člověk, kterého kdy potkal. A dle Hitlera v Rusku žili židobolševičtí untermenschen, ve kterých se mu zjevila vzpoura proti vznešené krvi. Vy jste se také nějak odkopal. |
|
|
J. Štrobl 17.1.2017 10:34Re: Docela zírám, jak se nám tu ti levičáci odkopali Ano, protože Chamberlain nečetl jako Churchill Mein kampf, ke kterému později poznamenal: „Když se nakonec dostal k moci (Hitler), nebylo knihy, kterou by političtí a vojenští představitelé spojenců měli studovat s větší pečlivostí. Bylo v ní vše – program vzkříšení Německa, technika stranické propagandy, plán na potření marxismu, koncepce nacionálně socialistického státu, obhajoba postavení Německa v čele světa. Byl to nový korán víry a války: bombastický, mnohomluvný, beztvarý, ale zato přesný ve svém poselství.“ |
