Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Rus do sebe nechá bušit...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Kolář 3.3.2018 17:19Re: podsouvání je omyl nebo Kolářův zlolaj? Takto eskamotérsky můžete zpochybnit prakticky cokoliv.. Pokud jste v daném tématu tak neinformovaný, pak jste i takovými články, jako tento od Schneidera, snadno manipulovatelný ... , s tím já nic neudělám.. Snažil jsem se upozornit, že autor především předkládá narativ pro který nemá v článku ani jinde žádné argumenty .. Jestli je to opravdu jeho "názor" nebo ne mne až tak nezajímá . Demokratická společnost se musí bránit proti takové propagandě .. |
|
J. Holíček 3.3.2018 17:07Re: podsouvání je omyl nebo Kolářův zlolaj? On ten (bezchybný) konstrukt je stejně ve formulaci "Schneider v článku opakuje Putinovu lež." Odhlédneme-li od toho, zda je to lež nebo ne, tak proč by Schneider měl opakovat Putinovu lež, proč to nemůže být jeho názor? Může to být i názor můj a řady dalších, opakuje pak moji nebo jejich lžiI? To jsou takové nuance s minimálně posunutou premisou. Tvrzení, Rusové jsou jediný imanentně a kulturně fašistický národ je krajně problematické, i když odhlédnu od problematicky předsunutého "možná". Toto tvrzení je problematické i z hlediska syntaxe, protože, je-li Rusům vlastní fašizmus, pak stejně tak je vlastní kultuře a ostatním obdobným atributům. Zůstává to tak opět jako pouhé tvrzrní, které má čtenář prostě přijmout, prototože ho tvrdíte. Je to validita na úrovni tautologie. Spojení s "možnostmi jejich země" si musí čtenář domyslet a mlčky s nimi souhlasit, že jsou (pravděpodobně) nebezpečné. To jsou právě důvodu, proč více věřím Schneiderovi, aniž vylučuji podprahovou manipulaci. Píše v každém případě srozumitelně a argumentuje jasně. |
|
|
J. Vintr 3.3.2018 16:53Re: Západ nikdy neohrožoval Rusko Předpokládám, že to se stalo před pěti a více generacemi, už k nemá k dnešku žádný vztah. |
|
|
P. Rudolf 3.3.2018 16:52Článek mužika Šnajdra umístěný Neffem mezi ostatními na čestném prvním místě (totožné s titulní stranou novin), nemůže už nikoho nechat na pochybách, že se z NP stala protievropská a proruská platforma. Přidáme-li k tomu množství článků převzatých od putinových rektálních alpinistů z IVK či Parlamentních listů, nebo Gatestone Institute, kruh se nám uzavře. |
|
|
P. Pavel 3.3.2018 16:45Rus žere trávu a schneider jako obvykle leze putinovi do zadku. Na sestřelní letu MH 17 nad Ukrajinou ruskými polovojenskými jednotkami protiletadlovým kompletem BUK, který jim dodala ruská armáda, bylo vyšetřeno všechno. Všichni znají doping jen v Rusku znají státem organizovaný doping. Atd. atp. |
|
|
Perryman 3.3.2018 16:37Mimochodem v německém Trevíru bude v květnu jakýsi Juncker odhalovat Čínou darovanou sochu komunistického teoretika Marxe co tento experiment vymyslel. Bohužel bylo Rusko zemí s obří základnou zubožených chudáků na které všichni z vysoka kašlali, neměli o co přijít a výborně se na pokusy hodili. Rusové proti zavádění západního experimentu skoro tři roky bojovali v kruté občanské válce, ale nezvládli. A včil mudrujte. |
|
|
J. Holíček 3.3.2018 16:26Re: podsouvání je omyl nebo Kolářův zlolaj? A podle jakého argumentu jste to poznal? Rozveďte to. Zatím jste příliš stručný. |
|
|
M. Kolář 3.3.2018 16:24Re: podsouvání je omyl nebo Kolářův zlolaj? Inteligenci autorovi neupírám. Pouze se ve svém životě zřejmě rozhodl svůj potenciál nepoužívat k hledání pravdy ale k manipulování. To je jeho volba. Jeho konstrukce jsou bezchybné asi tak, jako je např. umělý a vnitřně konzistentní matematický konstrukt bezvýznamný pro popis reálného světa. Schneider vlastně v článku opakuje Putinovu lež o ohrožování Ruska.To je celý smysl článku a vše ostatní je jen sofistikovaná vata.. Vážím si Rusů jako lidí stejně jako u kteréhokoliv jiného národa. To ovšem nic nemění na značné nebezpečnosti tohoto národa v rovině státní . Rusové jsou totiž možná jediný imanentně a kulturně fašistický národ a nijak si to neuvědomují. To ve spojení s možnostmi jejich země je krajně nebezpečné. |
|
|
J. Holíček 3.3.2018 16:23Re: Výborně napsáno Tak je předložte! Díky předem. |
|
S. Netzer 3.3.2018 16:23Re: podsouvání je omyl nebo Kolářův zlolaj? Jestli je někdo "jasnozřivý", pak je to pan Kolář, který Schneidera, jeho způsob psaní a jeho lži dokonale prokoukl. |
|
|
P. Dvořák 3.3.2018 16:22Zajímavý článek. Některým se vůbec nelíbí, protože popisuje, že největší blbec bývá ten, kdo chytračí, až přechytračí. |
|
|
J. Holíček 3.3.2018 16:21Re: Zase jeden Tak tohle se nedá odmítnout. Kdepak, pán je hlavička. |
|
|
J. Holíček 3.3.2018 16:19Re: sofistikovaný prolhanec Nojo, pane. Ale to nemůžete chtít od každého. Kam by přišl, kdyby přemýšleli? A dokonce nezávisle a objektivně. |
|
|
J. Holíček 3.3.2018 16:10Re: podsouvání je omyl nebo Kolářův zlolaj? Především musím říct, že autor, tedy pan Schneder, je mimořádně inteligentní komentátor a umí věci hodnotit téměř jasnozřivě. Proto je velmí těžké najít na jeho konstrukcích chybu. Z toho důvodu jsou proto používány zástupné argumenty, jakože je proruský lhář, že Putin je samozvaný car, že ruští lidé jsou k politování. U těchto týpků, kteří Rusy považují za trapné mužiky, je až dojemné, jak jim tito mužici leží na srdci. Tím chci říci pane Koláři, nemějte zbytečné starosti a věnujte se společnostem a společenstvím, která jsou vašemu srdéčku blízká, šťastná a spokojená. :-)) |
|
|
R. Stary 3.3.2018 15:59Re: O co jde? Mozna Evropane se budou modlit, ale jak rikate v Evrope jsou otevrene hlavy, reseni najdou, a loupit nepujdou. Nic by to neprineslo. K tomu bych podotkl soudruhu Kaine, nebo jak se jmenujete, nepouzivejte komunisticky vokabular. Nevim, proc by pri modleni nekdo mel "vystrkovat zadek". |
|
|
M. Kolář 3.3.2018 15:49podsouvání Základní prolhanost celého článku spočívá v jaksi nijak nedoložené podsunuté "samozřejmosti",totiž, že Putinovo Rusko bylo před zhoršením vztahů v posledních letech jakkoliv ohrožováno Západem. Toto trvrzení, které již plyne z titulku, se nedá nijak doložit a autor se o takovou bláhovost ani nesnaží .. Místo toho vytváří guláš namíchaných polopravd, nesouvisejících "vtipných" postřehů.. O tom co Putin dělá z Ruska, obnovená kontrola společnosti, militarizace státu, lhaní o historii školním dětem,, o tom ani slovo .. Ruská režimní věrchuška se už zase jednou bojí o své pozice. Zhoršení vztahů a vytváření obrazu nepřítele je jediným způsobem dlouhodobého zakonzervování poměrů v Rusku .. Autor článku je ostatně známý proruský lhář .. |
|
M. Prokop 3.3.2018 15:48Re: Bůh, car, národ !! No prostě jsou čím dál, tím stejní. Což mne nijak neudivuje. Zajímalo by mně něco jiného, zda pan Schneider z blbosti nebo za peníze. Jiná možnost mne nenapadá. |
|
|
M. Prokop 3.3.2018 15:46Re: To je ta historie :-) Se Sovětský svazem přišla bída na zem! :-P |
|
|
V. Kain 3.3.2018 15:39Re: O co jde? Stary, vy jste hlava otevřená.Kdo by to do vás řekl?Mnohem dříve než Rusku dojdou zásoby nerst.bohatství,tak se evropané budou 5x denně modlit s vystrčeným zadkem. |
|
|
S. Ševeček 3.3.2018 15:27Re: Výborně napsáno To je důkaz? |
|
|
S. Netzer 3.3.2018 15:26Re: Západ nikdy neohrožoval Rusko Kdybyste se to chtěl náhodou dozvědět, jako že určitě nechcete - https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/csi-studies/studies/vol53no4/pdf/U-%20Boghardt-AIDS-Made%20in%20the%20USA-17Dec.pdf |
|
Z. Frys 3.3.2018 15:24Bůh, car, národ !! Pravoslavná nazibolševická despocie. Tfuj. |
|
|
A. Trick 3.3.2018 15:16Re: Západ nikdy neohrožoval Rusko Milá paní, to opravdu nevím. Ale když to víte Vy, tak to musí být pravda. |
|
|
S. Netzer 3.3.2018 15:13Re: Západ nikdy neohrožoval Rusko A epidemie AIDS v Rusku má svůj původ v laboratořích CIA, že dyšno kylchape? |
|
|
A. Trick 3.3.2018 14:47Re: Západ nikdy neohrožoval Rusko Nikdy! Ani Napoleon, ani Poláci co vypálili Moskvu. Ani Angličané v Krymské válce. Ani Němečtí rytíři. Ani Švédové. Nikdy!!! |
|
|
J. Vintr 3.3.2018 14:32Západ nikdy neohrožoval Rusko Zato Rusko je od okamžiku, kdy převzali moc bolševici, trvalou hrozbou pro západní svět. |
|
|
J. Kombercová 3.3.2018 13:29Re: To je ta historie :-) A bylo toho moc až tak, že na nás, přestože říkal, že "eto vaše dělo" vtrhnul na dobrých dvacet let, i s těmi děly. Se Sovětským svazem na věčné časy, ale ani o minutu déle. |
|
L. Čapatý 3.3.2018 13:19To je ta historie :-) Rus se stáhl a brání se ..., anexe může být dvojí, právní a protiprávní ..., důstojný zánik Varšavské smlouvy a nedůstojné „Schleichen nach Osten“ ... :-) Škoda, že se autor nevěnoval roku 1968, úplně vidím jak v jeho podání Brežněv říká Dubčekovi : "Rus do sebe nechá bušit, ale co je moc to je moc" :-) |
|
Z. Mikulášek 3.3.2018 13:17Re: Obyčejný ruský trol ! A je vymalováno! :-P |
|
|
P. Kohoutek 3.3.2018 13:11Re: Výborně napsáno A proto je ta zničená komunikace součástí závěrečné zprávy, viď tupe. |
