Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Rozbijte prasátko, nakupte americké vojáky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Hanuš 22.3.2019 12:14Re: Zvláštní, Jo. Byly to USA a UK, kdo garantovali nedotknutelnost Ukrajinských hranic za jaderné odzbrojení. Celý svět vidí v přímém přenosu, zač tyhle garance USA stojí. Takže realita? Od 2. sv. války západní Evropa nevyužila ani jednou byť i jediného amrického vojáka pro svou potřebu. Zato masivně podporovala šílené americké války v Iráku a Afghanistánu a nakupovala americké zbraně. Tu skutečnou bilanci služeb a plateb bych rád viděl. |
|
J. Richter 22.3.2019 11:58Re: Dost se změnilo. Už si trapnej, ale když tě to baví gumo, pokračuj. |
|
|
V. Novák 22.3.2019 10:58Re: Soudruhu, nepíšete i pod pseudonymem Vítek? To byl pokus o ironii. Ve skutečnsti se Švédové a Dánové roztáhli nejen do Pobaltí, ale celého Finska, obsadili Vyborg a ruskou pevnost Oriešek (zpět ji dobyl až Petr I. Tallinn je v "jazyce čudském" Dánské město, ovšem dávno před tím se jmenoval Kolyvaň a bylo to ruské město. No a Turku býval Jurjev podle ruského knížete, který je založil. |
|
|
M. Krátký 22.3.2019 10:43Re: Soudruhu, nepíšete i pod pseudonymem Vítek? jen jste si to trochu zjednodušil - zapomněl jste na ty vory, na kterých Švédové odváželi z Pražského hradu i dalších českých budov ty NAŠE poklady, se kterými se teď chlubí celému světu a nám je zapůjčují k výrobě jejich replik - hezký den pane Nováku i vám |
|
|
P. Lenc 22.3.2019 9:59Zvláštní, zatím co se vede pouze úvaha na toto téma která se zřejmně negativně komentuje, tak o hanebném finančním podílu většiny evropských členů NATO většina kritiků toho "zlouše" Trumpa mlčí, případně slibuje nápravu až, jakmile atd.Přitom titíž kritici jsou většinou nejtvrdší odpůrci Putinova Ruska, kteří přitom dopustili Putinův zábor části Gruzie, Ukrajiny a naprosto jim vyhovuje deštník NATA nad pobaltským prostorem, který z větší části tvoří američtí vojáci.A ano, Trump není hlupák a když vidí v jakém stavu jsou armády evropských členů NATO a jak se "provádí náprava", tak to říká naprosto jasně.Chcete po nás ochranu? Tak plaťe.Pro blbce a EU politiky samozřejmně nepochopitelné. |
|
|
R. Langer 22.3.2019 9:47Re: Německo Přesně tak. A obranu Německa by mohl převzít Putin. |
|
|
R. Langer 22.3.2019 9:44Re: Uhraďte nám naše národní zájmy! No vidíte. Tak tím je to vlastně vyřešeno. :-) |
|
|
R. Langer 22.3.2019 9:42Re: Dost se změnilo. Tak v článku Aston píše, že zlého Trumpa a jeho drahé okupanty Němci nějak poslední dobou nemají rádi. Ruští vojáci by je třeba ochránili levněji, možná že dokonce ZADARMO, soudruhu. Z toho bys měl přece mít radost! :-D |
|
|
V. Novák 22.3.2019 9:41Re: Německo Ale pravdu má, přecedo... |
|
|
R. Langer 22.3.2019 9:39Re: No, v Německu No, trochu jsem se přehlédl, bylo to cca 20 mil. Nicméně, to na věci nic nemění soudruhu. Naopak, ty bys z toho měl mít radost, soudruzi by k sobě opět našli cestu, jako za Lenina. :-D |
|
|
V. Novák 22.3.2019 9:38Re: Soudruhu, nepíšete i pod pseudonymem Vítek? No představte si, že v tom Pobaltí měli dokonce města! To je ale roztahovačnst! To takoví Švédové nebo Dnové by se neroztáhli ani za zlatý prase! |
|
|
V. Novák 22.3.2019 9:34Kdo ty základny chce, ať je platí. To je přece to jednoduché... |
|
|
K. Janyška 22.3.2019 9:22Já chci americké základny u nás. To jediný obranný prostředek proti Rusům a Němcům... Dzp. |
|
|
R. Vašíček 22.3.2019 9:06Logika :::Spíš než k ochraně Evropy před frontálním útokem mocné východní říše, tak slouží Američanům k logistickým operacím na Blízkém východě a v oblasti Perského zálivu. Z letecké základny v Ramsteinu například Američané doplňovali jednotky v Iráku. Je proto logické že hostitelská země náklady sdílí s Američany::: Táto logika mi pripadá byť dosť neštandardná. Logické by bolo, keby Američania za takú základňu platili hostiteľskej krajine. |
|
|
F. Navrátil 22.3.2019 9:03Není důvod k hysterii Evropa spoléhá na obránce z USA a její politici se tváří jako nezúčasnění pozorovatelé. Souhlasím s Trumpovým požadavkem. Alespoň si Evropa uvědomí, že obrana není zadarmo a každý stát by si měl vlastní teritorium bránit vlastními silami. USA by tak mohly fungovat jako jeden ze spojenců, kteří si navzájem pomáhají v případě nebezpečí a napadení. |
|
|
P. Hlosta 22.3.2019 8:55Re: Investice Když dvacet tisíc USA vojáků žije v určitém kraji, utratí nejméně pět dolarů denně, což je absurdní minimum, Je v oběhu občanů toho kraje sto tisíc dolarů za den. Násobte měsíci, lety a máte ekonomický přínos jako prase. Připočtěte si snahu USA v tom kraji udržovat silnice a celkově sítě. Přínos do rozpočtu toho kraje je to neskonale výhodné. Když to ale otočíte a USA by požadovaly hrazení nákladů za základnu, je to pomalá ekonomická smrt pro kraj, kde je základna. Otázka je, co vlastně Trump chce tím docílit. Že by následně USA dělaly pro tak postižený stát charitu a zchudlý stát víc tím připoutaly? Spekulovat se o tom jistě dá. |
|
|
P. Hlosta 22.3.2019 8:47Uhraďte nám naše národní zájmy! Hradit USA jejich národní zájmy. To je shrnutě onen požadavek na placení si vojenské základny USA na svém území státu. Nepředpokládám, že by USA odešly se základnou, když by ji ten stát neplatil. Národní zájem USA ji tam udrží. ;-) |
|
|
R. Vacek 22.3.2019 8:23Re: Investice Možná je obvyklý životní cyklus základny takový, že nejprve je zdarma proti vůli hostitelské země (Sýrie), následně částečně hrazená (Německo) a po stabilizaci situace plně hrazená hostitelskou zemí, která ji pokládá za výhodnou investice. |
|
J. Lepka 22.3.2019 8:13Re: Soudruhu, nepíšete i pod pseudonymem Vítek? Na to se musíte dívat pozitivně, za časů Kyjevské Rusi se jednalo o sjednocení vikingských držav. Nicméně zpoplatnění US vojenských základen vidím jen jako jeden z mnoha Trumpových výroků, kdy střílí aniž ví kam a na co. Lze jen doufat, že mu to squadra poradců vysvětlí. |
|
|
J. Lepka 22.3.2019 8:08Tohle vypadá na inspiraci obchodními počty p. Kohna : " Za dva dolary koupím, za pět prodám a z těch tří procent zisku docela dobře vyjdu!". No jo, kupecké počty v rošádě mezinárodní politiky. |
|
|
J. Jelínek 22.3.2019 7:58Re: Německo Mno, urážkou je spíše vaše úroveń "argumentace", mimo jiné právě gramatická. Děláte sobě a svým soudruhům medvědí službu. |
|
|
J. Richter 22.3.2019 7:58Re: Dost se změnilo. Chápu dobře, že taková ruský voják by tě určitě ochránil, dle tvého mínění? |
|
|
J. Richter 22.3.2019 7:54Re: No, v Německu Západ Německo 63,2 milionu obyvatel východní Německo 16,1 milionu obyvatel. Nebo už do té ,,větší poloviny" národa rovnou počítáš budoucí okupanty, dle tebe a tobě podobných - osvoboditele? |
|
|
J. Jelínek 22.3.2019 7:54Re: Dost se změnilo. Možná i Anton Špelec ostrostřelec spolu s vašimi milovanými Lidovými milicionáři. Hlavně, aby mluvili tou echt češtinou. |
|
K. Salajka 22.3.2019 7:51Investice do Americké základny je možná ekonomičtější než zřizován montoven pro německé automobilky se státní podporou ro zřízení pracovních míst do kterých si přivezou roboty z Rumunska Srbska, Ukrajiny a pod. Základna ovšem přestavuje důležitý cíl. Přítomnost amerických vojáků je v Německu je dobrou zárukou naší západní hranice. |
|
|
J. Pokoutný 22.3.2019 7:41Soudruhu, nepíšete i pod pseudonymem Vítek? Vaše tvrzení "Tlačí na ně, aby obranné výdaje zvýšili." je totiž přesně z jeho soudku. Pokud uzavřu třeba s bankou smlouvu, že budu splácet 2000 Kč měsíčně a dávám jí 1300, nemyslíte, že se jí to nebude líbit? Konec konců, Amíci mohou z Evropy odejít kdykoli a přežijí to. Jen pak čekám na návrat mnoha pre- a postsovětských států do náruče Ródiny, za zdráhavého souhlasu EU (no ano, budou sankce, ale my víme, jak moc se jich kdo obává). Koneckonců na Pobaltí mají Rusové chuť už od dob Kyjevské Rusi. |
|
|
Š. Hašek 22.3.2019 7:35Dost se změnilo. Zmizela Varšavská smlouva, SSSR. Žádný ruský voják není na území Německa. USA jsou tady všude. Desetkrát vyšší "mírový rozpočet na obranu zájmů USA", než rozpočet Ruska. Jen si nejsem jist, zda mě bude americký voják chránit před Turkem, Saudy, ...... a Senegalci. Asi nikoliv. Možná česky mluvící domobrana. Značně zkráceno. |
|
|
R. Vacek 22.3.2019 7:09Re: Stejně je zvláštní, že spojenci chtějí na svém území Dle http://www.vhu.cz/sovetska-invaze-v-roce-1968-zpusobila-i-bytovou-nouzi/ jsme jim nic neplatili, ale zdarma poskytovali výcvikové prostory. Vše si jinak kupovali za ruble (pro nás nevýhodný kurz). |
|
|
M. Frank 22.3.2019 6:59Re: Stejně je zvláštní, že spojenci chtějí na svém území Proti naší vůli, ale také jsme jim platili. |
|
|
J. Nový 22.3.2019 6:31Re: Německo Huml? není to ten školník z Macha a Šebestové? USA jsou v Německu okupační armáda. To by bylo přesně poznat, kdyby jim Němci řekli sbohem. |
