Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Rasismus je zpátky a sílí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Mařák 10.8.2020 14:33V tom, že tvrdím, že národovectví-nacionalismus je formou kolektivismu. |
|
J. Jurax 10.8.2020 14:38Jojo, a smí se vlastenci na základě svého vlastenectví nějak družit? Sdružovat do skupin či organizací, potažmo i stran či hnutí, tedy kolektivů, aniž by se dopustili zavrženíhodného národovectví, jež jest, jak pravíte, formou kolektivismu? |
|
|
M. Mařák 10.8.2020 14:44Politická strana, hnutí, asi není individuální občan, co? Každý, ať si dělá, co chce... |
|
|
J. Jurax 10.8.2020 15:01Ehm ... každý, ať si dělá, co chce ... tedy chce-li se národovec družit do kolektivu, je ovšem dehonestován ... A ano, politická strana, hnutí, taky sdružení, spolek etc. jistě není individuální občan, je to kolektiv lidí nějakým tmelem spjatý. Ovšem kolektivismus je, jak pravíte, fuj a kolektiv stmelený příslušností k národu tuplem, to jsou nacionalisté, hanba jim. Kdežto příslušností k vlasti ne, stmelenost příslušností k vlasti tolerujete. Tolerujete? I když tou vlastí není EU, ale Česko, Maďarskp či Francie? |
|
|
M. Mařák 10.8.2020 15:05Jakákoliv forma kolektivismu je mně jako individualistovi cizí. Nejsem členem žádného sdružení, strany, církve, nejsem národovec. |
|
P. Milan 10.8.2020 15:21Jste pouze propagátor kolektivistické (a zeleně socialistické) EU. Jo, je to schýza. :-P |
|
|
M. Mařák 10.8.2020 16:13Spojené státy Evropské považuji za zákonitý vývoj evropské civilizace, nemohu za to, co mně tam všichni volíte. |
|
|
P. Milan 10.8.2020 18:20Zákonitý vývoj k byrokratickému kolektivismu. :-P |
|
|
M. Mařák 10.8.2020 19:18Ke společné nadnárodní federaci, nejsem anarchokapitalista a uznávám nutnost státu, tedy i státních zaměstnanců a státního aparátu. Tak velký ultrapravičák, abych odvrhl stát a šel žít v totální samotě uprostřed hor jako mistr Lao, ještě nejsem. Ale kdo ví, co mě ještě čeká.... |
|
|
P. Milan 10.8.2020 20:48Kdo ví ... Neměl bych nic proti etnicky nadnárodní federaci, kdyby měla politický národ (viz Švýcarsko). Jenže nemá, takže tomu nadstátu zbývá jen byrokracie, směrnice a zelené bláznění. Což je daleko za nutnou úlohou státu i nadstátu. |
|
|
J. Jurax 10.8.2020 15:40Jistě. Jste vlastenec? Pakliže ano, bylo by Vám proti mysli se na základě onoho vlastenectví se jakkoliv družit? Jestli Vám jako individualistovi ne, toleroval byste aspoň takové družení se do kolektivu, aniž byste takto sdružené haněl co národovce? |
|
|
M. Mařák 10.8.2020 16:14Jsem vlastenec Moravsko slovensko alsaský, ale sdružovat se kvůli tomu opravdu nemusím. |
|
|
J. Jurax 10.8.2020 17:08Vlastenec trojvlastný ... tak to byste měl slučování tězký ... |
|
|
M. Mařák 10.8.2020 17:47Nejsem typ druživý, již jsem Vám několikrát napsal, že jsem induvidualista. Ani sdružení zdejších krajánků jsem nikdy nenavštívil a naprosto mne to nezajímá. |
|
|
J. Jurax 10.8.2020 15:03Kdežto oproti tomu pan Novák píše, cituji - "Zatímco nacionalismus je kolektivistická doktrína rozdělující skupiny lidí podle příslušnosti k národu." |
|
|
M. Mařák 10.8.2020 15:16Nemá jasno v českých ekvivalentech cizích slov. |
|
|
J. Jurax 10.8.2020 14:48Ehm ... a jsou tedy naši krajané třeba v USA, kteří si udržují povědomí o svém národu, jazyce a staré vlasti, podle Vás patrioté čili vlastenci nebo zavrženíhodní nacionalisté neboli národovci? Když jsou navíc rasově a zpravidla i etnicky víceméně homogenní, leč místně od vlasti odtržení? A mimochodem, co máte proti státu postavenému na etnickém principu? Je aspoň ušetřen etnických třenic. A že jich je po Evropě celkem dost. |
|
|
P. Milan 10.8.2020 15:22Francie jeden z nejčelnějších. |
|
|
M. Mařák 10.8.2020 17:51Co dělají ostatní emigranti, mne nezajímá, já jsem se do těch kolektivistických spolků nikdy necpal. Je to jejich věc, když to k životu potřebují, no problem. Co mám proti státu postaveném na etnickém principu? Ideologicky úplně všechno, je to podle mne holé neštěstí. |
|
|
P. Milan 10.8.2020 18:22Holé neštěstí může být a často také je stát či nadstát jako takový. Žádný z principů, na kterých státy nebo nadstáty stojí, není bez problémů, tedy ani ten etnický. |
|
|
M. Mařák 10.8.2020 18:27Mám na to úplně stejný pohled jako liberál F.A.Hayek, Vy to vnímáte jinak, OK, no problem, nejsme součástí homogenní kolektivistické plastelíny. |
|
|
P. Milan 10.8.2020 20:55Já to vnímám tak, že požaduji maximální míru svobody, spojené s odpovědností. Uznávám i přínosnost existence státu, případně i nadstátu, pokud je to se souhlasem většiny jeho občanstva a představy toho občanstva, jaký ten stát má být a jaký je jeho rozsah. Čímž jsme zpět u politického národa a jeho existence či neexistence. Jsem-li schopen vykonávat nějaký minimální vliv na tu míru svobody v státě, tradičně zvaném národním a prakticky neschopen (IMHO je to tak úmyslně) vykonávat totéž v nadstátu, pokud ten nadstát ani nemá ten politický národ, pak jsou mé preference jasné. |
|
|
J. Jurax 10.8.2020 18:30No vidíte, já proti státu postaveném na etnickém principu nemám zhola nic, ideologicky ani jinak. Nicméně z té vlastenecko-národovecké otázky jste mi utekl ... |
|
|
M. Mařák 10.8.2020 19:22Netuším, od čeho jsem utekl, svůj postoj k emigrantům, kteří to potřebují, jsem napsal. Mne to jako individualista nezajímá a nikdy jsem podobné spolky nevyhledával. |
|
|
M. Mařák 10.8.2020 19:23individualistu |
|
|
J. Jurax 10.8.2020 21:42Aha ... no jo no, tak se mějte a buďte zdráv. |
|
|
P. Zinga 10.8.2020 14:12
|
|
|
P. Milan 10.8.2020 15:20V teorii je národovectví a vlastenectví 1 / 0. V praxi se jedná o spojitý přechod, případně mišung. |
|
|
J. Jurax 10.8.2020 14:28No jo, chcete-li v duchu "evropských", přesněji EU hodnot vlastence dehonestovat, označíte jej za národovce, případně, abyste osvědčil znalost cizích slov, za nacionalistu. |
|
|
P. Milan 10.8.2020 15:18I nádnárodovectví .... Lidi jsou už nějaká ta století zvyklí žít v kolektivu, jako strategie se to osvědčilo (na rozdíl třeba od vlka svojpelešníka). |
