Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Putinovské Rusko je reálnou hrozbou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Brodský 15.11.2014 23:06Re: Mírový vrah Kisinger Milá paní Kanioková. Moc mě potěšílo, že souhlasíte s Henry Kissingerem. Ještě by s Vámi měl souhlasit genocidní pan Křivan. |
|
M. Prokop 16.11.2014 0:34"Margareta Tatscherová" Kdo to je? |
|
|
M. Prokop 16.11.2014 0:32Re: To mi je fuk, čím vy dva přede mnou argumentujete, U těch Rusů račte nějakou empatii viděti? Ono to není jen nějaký předsudek, že se jich prakticky všichni sousedé (vyjímka je Arménie, z celkem jasných důvodů) bojí velice velmi a hledají oporu v NATO. Nebo vám vadí i NATO? |
|
|
Z. Baldova 16.11.2014 7:38Re: To mi je fuk, čím vy dva přede mnou argumentujete, Za to Rusove ktere zde tak obhajujete maji schopnost porozumět zájmu kohokoli jiného Dala bych Vam radu radeji sem nic nepiste a uklidnete si Vase posahane nervy:):) |
|
|
B. Rybák 16.11.2014 14:32Re: Na pozadí nynějších událostí na Ukrajině Zcela s Vámi souhlasím paní Kanioková! |
|
|
P. Brodský 15.11.2014 18:22Milý pane Rybáku Bombardování Miloševičova Srbska státy Nato zabránilo genotransferu (česky odsunu) albánského obyvatelstva z Kosova.Nedostatkem ovšem bylo, že následně nebyly bombardovány také jednotky kosovských Albánců, vyhánějící z Kosova zase etnické Srby. Humanitární bobardování je jediným prostředkem, kterému rozumí přívrženci národního státu, kteří se tradičně snaží o docílení národní homogenity na ůzemí "svého" "Národního" státu. Genotransfer je vedle genocidy a násilné asimilace nejčastějším masovým zločinem, páchaným přívrženci náírodního státu. Miloševič se svou politikou vůči etnickým Albáncům otevřeně postavil po bok takovým nacionalistickým masovým zločincům, jako byl mladoturecký Enver paša, řecký Venizelos, Kemal Ataturk, Stalin, Hitler, Bierut Beneš,Todor Živkov, jako byli organizátoři genocidy ve Rwandě atd. |
|
|
L. Křivan 15.11.2014 20:04Re: odsun albánského obyvatelstva z Kosova by nevadil. Stejně tam nalezli během a po 2.sv. válce. Pak se množili jako krysy, jak je u muslimů zvykem. Podej čertu prst a vezme si celou ruku. |
|
|
M. Prokop 15.11.2014 21:50Re: odsun albánského obyvatelstva z Kosova Být vámi, raději se mrknu do učebnice dějin, nepsal byste pak takové blbiny. Aniž bych měl k Albáncům sympatie, jsou tam přece jenom o něco déle. |
|
|
P. Vaňura 15.11.2014 22:47Re: odsun albánského obyvatelstva z Kosova Déle tam sice jsou, ale před WW2 měli Srbové v Kosovu převahu. Albánce tam začal ve velkém lifrovat Mussolini a za Tita to pokračovalo. A už v 70 letech Albánci, kteří byli v přesile začali Srby z Kosova vyhánět. Pouštět si do země primitivy, kteří se množí jako krílíci nedopadlo nikdy dobře! |
|
|
M. Prokop 16.11.2014 0:35Re: odsun albánského obyvatelstva z Kosova Oni Srbové nejsou nic jiného. |
|
|
L. Křivan 16.11.2014 8:57Re: "Oni Srbové nejsou nic jiného." BLBOST ! Srbové jsou "něco jiného" ! Něco úplně jináho. I když žít bych tam nechtěl,... ale takových zemí je víc, a jsou i horší,.. |
|
|
P. Brodský 15.11.2014 23:22Pokud se vy feminističtí postmoderní pseudokřesŤani zase znovu nenaučíte se normálně rozmnožovat, pak Vás nepřečíslí jenom muslimové, ale ůplně každé etnikum. A Vaše ženy přestoupí nejenom na islám, ale i na hinduismus, budhismus konfucianismus a Vám pro zlost budou nosit indická sárí a ašantská kente. |
|
|
P. Brodský 15.11.2014 23:25Re: Pokud se vy feminističtí postmoderní Předcházející příspěvek je adresován panu Křivanovi. |
|
|
M. Prokop 16.11.2014 0:36Re: Pokud se vy feminističtí postmoderní Čímž to není o nic menší pitomost. |
|
|
L. Křivan 16.11.2014 9:09Re: Pokud se vy feminističtí postmoderní Kuš B... rodskej. |
|
|
B. Rybák 16.11.2014 19:23Re: Milý pane Rybáku Po "Dyatonské dohodě" byl Miloševič všeobecně nazýván mírotvůrcem a k vůli svým ústupkům tlaku NATO v Bosně, většinou srbských politiků (i později prozápadním Zoranem Djindjićen) zrádcem srbského národa! Musel "skousnout" letectvem NATO (operace "Oluja") podporované chorvatské vraždění a vyhnání cca 200 000 srbských starousedlíků. Obrana proti teroristické UÇK byla požadována tak drtivou většinou Srbů, (kteří se dodnes nesmířili s odtržením Kosova), že neměl jinou možnost než se pustit této beznadějné války v níž se pak brutálně chovali i jeho vojáci i dnes téměř bezprávní srbští usedlíci. Protože např. Makedonii její zdecimování UÇK prošlo je zřejmé, zřejmé že útok na Srbsko byl především útokem na tradičního ruského spojence, byl také takto pochopitelně Ruskem vnímán a znamenal úplnou porážku ruských "západniků", jejíž politické následky jsou a budou pro v hluboké všeobecné krizi se potácející "západ" katastrofální! Tak zvanými lidskými (a dokonce ani občanskými) právy" rozhodně nelze žádné bombardování nikdy a nikde zdůvodnit. To bychom se také mohli dožít toho, že na naše hlavy by padaly bomby např. k vůli "genocidě nenarozených dětí" či k vůli (lidským) právům zvířat, jež jsou pro většinu světa neovládaného politicko-korektní inkvizicí zcela nepřijatelná. Stát má pochopitelně právo hájit životně důležité zájmy svých občanů metodami, které jsou v souladu s právem mezinárodním! |
|
|
B. Rybák 15.11.2014 17:08Jedno je jisté Ten kdo je ochoten komplikovanou situaci na Ukrajině jednostranně zkarikovat tvrzeními (cituji): "Rusům na východě Ukrajiny nikdo neubližoval. Naopak, právě oni s vedením Moskvanů jako Strelkov započali ozbrojený konflikt, do kterého Rusko aktivně zasahuje. Obávám se, že vše směřuje k další válce. Snad jedině odstranění(!!!) Putina by tomu mohlo zabránit, protože evidentně není při zdravém rozumu." To by ovšem bylo možno vysvětlit jenom tím, že téměř všichni Rusové na východě Ukrajiny jsou hlupáci, darebáci nebo šílenci (a zřejmě i ti ostatní Rusové, kteří "šíleného" Putina stále více podporují)! "Když se rozpadl koncentrák zvaný Sovětský svaz, přišel Západ s nabídkou partnerství. Díky této spolupráci se mohla v Rusku zvýšit životní úroveň." Ta nabídka začala hlupáckým bombardováním Srbska (k vůli němuž šlo Rusko do 1. světové války) a za Jelcinovi "anarchie" pokračovala pokusem zmocnit se s pomocí postboševických oligarchů ruského přírodního bohatství a obklíčením Ruska státy NATO ! Jisté je tedy jenom to, že autor očividně není schopen v této problematice použít svůj zdravý rozum a že čtení tohoto jeho "díla" je proto naprostou ztrátou času! |
|
|
J. Kanioková 15.11.2014 18:56Ano, souhlas..
|
|
|
M. Prokop 15.11.2014 21:53Re: Jedno je jisté Tak v zásadě a ve stručnosti je to celkem správně. Rozhodně správněji, než ona teorie, jak zlý Západ chce zničit Rusko, Srbsko ...... |
|
|
P. Vaňura 15.11.2014 22:50Re: Jedno je jisté Jak vysvětlíte masovou až fanatickou podporu, které se u Němců svého času těšil Adolf Hitler? |
|
|
B. Rybák 16.11.2014 14:30Re: Jedno je jisté Tím hlavním důvodem bylo ponížení Německa, které začalo už nesplněním 14 bodovového návrhu prezidenta W. Wilsona na poválečné uspořádání světa, které bylo k Německu velmi mírné, a na jeho základě byla Německem podepsáno příměří (jehož podmínky byly pak Francií a Británií "dohodou" ve Versailles vůči Německu "rozdupány" (válečné reparace!!!), a vyvrcholilo arogantním a protiprávním francouzským obsazením Poruří. To vše pak probíhalo v podmínkách světové hospodářské krize (německé hyperinflace), pokusů o marx-leninské puče a německým tradicím se provokativně vysmívajícím Výmarským "intelektuálům". To, že to povede k německé vzpouře (k nové válce) bylo např. J. M. Keynesovi jasné už v okamžiku podepsání smlouvy ve Versailles. To, že tato vzpoura vedla k nacistickým genocidním zvěrstvům je neomluvitelný zločin německého národa (a trvalé memento pro budoucnost Evropy)! Po kapitulaci nacistického Německa vítězné mocnosti proto minimalizovali jeho ponížení, místo válečných reparací uplatnili pouze vysídlení Němců z "problémových" oblastí a umožnily (západnímu) Německu "hospodářský zázrak", který se (prozatím) stal ventilem německého nacionalizmu. Nová (neolevicová) generace západních politiků nyní opakuje vůči křehké ruské demokracii téměř všechny tragické chyby, kterých se západ dopustil vůči křehké demokracii Výmarské. Porušení Gorbačov - Reaganových smluv o dobrovolném a západem politicky a vojensky nezneužitém rozpuštění RVHP, bombardování Srbska, pokus o zneužití Jelcinovi anarchie k oloupení Ruska o jeho přírodní bohatství, snaha o vytvoření "propasti" mezi Ruskem a Ukrajinou pokus zcela anektovat průmyslové "malorusko". A to vše v podmínkách západní hospodářské krize. Buďme rádi, že v čele Ruska je chladnokrevný reformista Putin. Po jeho porážce by přišel nový Stalin! http://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Ctrn%C3%A1ct_bod%C5%AF_prezidenta_Wilsona http://www.neaktuality.cz/zahranici/nemci-nesplaci-reparace-francouzi-a-belgicane-vtrhli-do-poruri/ |
|
|
P. Vaňura 16.11.2014 18:23"Komu se zdá Versailleský mír příliš tvrdý, ať si vzpomene na mír Brestlitevský." (c) Joseph Davis, velvyslanec USA v SSSR. Jinak, J. M. Keynes r. 1937 řekl, že jenom zapojení USA do evropských záležitostí může zabránit válce, protože demokracie pak budou natolik silné, aby diktátorům přešla chuť válčit. "Ale vzhledem k situaci v USA to nevidím, dodal." Podotýkám, že po prohrané válce r. 1870 musela Francie zaplatit Německu 5 miliard zlatých franků reparací, které byly, na rozdíl od reparací německých, skutečně zaplaceny! Jinak, po WW2 Stalin nevyraboval jen východ Německa, ale v rámci reparací dostal i některé závody ze západních okupačních zón a navíc odvezl z několika zemí (např. ČSR a Čina) zařízení některých závodů coby "válečnou kořist, která byla německým či japonským majetkem." Čína tak přišla o VĚTŠINU průmyslu, což Mao Rusům nikdy nezapomněl, ač je ve 40-50 letech potřeboval. |
|
|
M. Stuchlik 16.11.2014 0:12Re: Jedno je jisté Obklíčení státy NATO? Viděl jste někdy mapu? Spočtěte si jak dlouhé jsou ruské hranice a kolik z nich tvoří státy NATO. Jsou to pouze Lotyšsko a Estonsko. Kromě toho sousedí rusi ale s Finskem, Běloruskem, Ukrajinou, Gruzií, Azerbajdžánem, Kazachstánem, Čínou, Mongolskem, zas čína a KLDR. Sever a východ jsou moře odkud jim nikdo nehrozí. Takže to obklíčení je asi jednoprocentní. Vy proruští fanatici fakt neumíte používat mozek. |
|
|
V. Podracký 15.11.2014 17:01Zase další válečnická řeč Hledání ruských vojáků na východě Ukrajiny je opravdu mánie. Putin není takový hlupák, aby tam posílal vojáky. Jednak jde o legitimní povstání zcela podobné třeba kosovskému, liberijskému nebo syrskému, která byla všechna Západem podporována. Proč by Putin nepodporoval ruské povstalce na východě Ukrajiny? To se těmto republikám půjčí nějaké peníze, oni si z Ruska nakoupí výzbroj, zaplatí dobrovolníky, kteří už v těchto chvílích nejspíš pochodují na Doněck. Agrese? Byla podpora lybijských povstalců agrese? Putin udělal chybu, dal přednost svojí popularitě v Rusku před diplomacií. Přijal žádost obyvatel Krymu, aby se začlenili do ruské federace. Měl je nechat samostatným státem a podporovat. Agresorem by nebyl ani náhodou. |
|
J. Tolman 15.11.2014 17:07Re: Zase další válečnická řeč Byly v dějinách státy a režimy, které byly agresivnější a rozpínavější než Rusko. Byly režimy a státy, které se dopouštěly horších zločinů. Byly režimy a státy, které představovaly větší nebezpečí. Ale pochybuji, že byl někdo, kdo by více, odporněji a bezskrupulózněji lhal. Neustálým vypouštěním ohromných kvant svých lží vytvořili dýmovou clonu nad půlkou Ukrajiny. A když se na nějaký jejich manévr přijde, nebo se o něm moc mluví tak tam uberou a zase přidají jinde. Nemají žádné zábrany. Tím, že nemají zábrany, nám říkají: "My víme, že to víte, že jsme svině, ale je nám to jedno. Nikdy se proti nám nerozhoupete." Jejich propaganda má prostě diverzní charakter. Když to někoho přesvědčí tak dobře, když ne tak se nic neděje. |
|
|
J. Mrázek 15.11.2014 21:18Spousta přídavných jmen a přívlastků ...a informační úroveň ? Balast a blábol. A naprosté ignorování logiky a faktů. Nejste novinář ? |
|
|
P. Vaňura 15.11.2014 18:37Má nějaká země právo podobným způsobem podporovat např. Čečence nebo Krymské Tatary? Proč by na části Krymu nemohli Tataři vyhlásit nezávislost? |
|
|
V. Podracký 16.11.2014 17:42Re: Tataři by mohli vyhlásit svůj stát na takové části Krymu, která se rovná asi dvěma našim vesnicím. |
|
T. Závodský 15.11.2014 19:08Re: Zase další válečnická řeč A není těch chyb nějak moc? Jakýsi Brežněv také přijal žádost některých obyvatel Československa o "Internacionální pomoc" proti kontrarevoluci... |
|
|
Z. Baldova 15.11.2014 14:37Jak se zde velky opevovatel Klause Mrazek kovany komous odkopava Vsichni vetsinou co Klause opevuji jsou kolaboranti co lezou Putinovi do rite a vse co dela tento mrskavec mu schvaluji tak jak sam podvodnik Klaus. .Dnes uz taky Klausuv pritel ozrala a sprostak Zeman. |
