Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Proč zrovna Venezuela?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
E. Tocháček 5.2.2019 10:49Re: Jakle, Jakle, Hezké :-). Nejdřív podsunete autorovi co nenapsal a pak se zhnuseně a se "Sorry jako" odvrátíte... |
|
|
K. Zelený 5.2.2019 10:05Ajvajajvaj! co vám to ten úd jedině pravého pravicového, liberálního, demokratického a svobodomyslného institutu Václava Institutoviče zase provedl! Tu makačku na bednu jak vykroužit zákrutu obhajoby neomylného Klause and his melody boys tváří v tvář jeho obhajobě režimu, jehož levicové, despotické a diktátorské rysy nevidí jen obzvláště momentálně zaostalý slepejš, tu vám fakt nezávidím. |
|
|
J. Svoboda 5.2.2019 13:49Re: Ajvajajvaj! Na co s těmi tvářemi narážíte, ha? |
|
|
I. Polák 5.2.2019 9:59Proč zrovna Venezuela? Některé příspěvky nesouhlasící s autorem uvádějí skutečně zajímavá fakta, nicméně hlavní cíl, vysvětlit "Proč zrovna Venezuela" byl splněn správně. Snad jen autor příliš nezdůraznil, že USA poněkud opouštějí Afgánistán, Irák a Sýrii, a tudíž se snaží alespoň udržet či posílit svůj vliv v Jižní Americe. |
|
|
F. De Winter 5.2.2019 10:14Re: Proč zrovna Venezuela? Souhlas. |
|
S. Netzer 5.2.2019 9:58Přivedl nějaký jiný potentát svou ropou oplývající zemi na mizinu tak jako venezuelská vládnoucí klika? Jaklův ubohý pokus o obhajobu neobhajitelného. Protože racionálními argumenty to nejde, tak si zoufalec z IVK pomáhá útokem na média ("úporná publicita, vytváří se falešná představa"), poukázáním na bití černochů v Africe ("kolik je asi třeba jen v Africe zemí, kde jsou horší režimy") a tajemně naznačuje, že "někdo má chuť na Venezuelu a někdo tady musel rozdat noty". Na soudruhy z IVK je spolehnutí. Věrni zůstanou. |
|
|
P. Zinga 5.2.2019 9:52Nechme to na Venezuelanech! Zásah z venku stigmatizuje vítěze: ulpí na něm podezření z kolaborace. Sociální revoluce ve Venezuele je obětí vlastního úspěchu: dříve přehlížená "spodina" se stala střední vrstvou a nechce již s těmi, co to nestihli, mít nic společného. Pravdou asi bude, že se reformátoři ve Venezuele rozmáchli příliš, že přecenili své schopnosti. Pravdou je, že jim k těm potížím bylo pomoženo. Nesmí se opomíjet, jaká společnost ve Venezuele před Chavézem byla:oligarchický kapitalismus, něco, jako teď na Ukrajině. Málo má přespříliš a hodně má pramálo. Ideální situace pro revoluce všeho směru. |
|
|
F. Navrátil 5.2.2019 9:48Proč? Proto! Co je to za hloupou otázku? Už Nicola Machiavelli napsal, že mediální útok by měl předcházet vojenské operaci. Proč Kosovo, Ukrajina, Irák. Libye, Sýrie? K získání spojenců, oslabení vůle k odporu a posílení vlastní morálky. |
|
|
E. Tocháček 5.2.2019 9:56Re: Proč? Proto! No nevím, mě třeba akce Západu na geopolitické scéně za posledních 20 let dost demoralizují. Ale chápu, že bych neměl být tak sebestředný. |
|
|
Š. Hašek 5.2.2019 9:36Souhlas.
|
|
|
E. Tocháček 5.2.2019 9:32Ano, je to fascinující. Prakticky nikdo ze Západu ve Venezuele nežil a o tom, že by se tam chtěl stěhovat, nemůže být už vůbec řeč. Přesto tu naprosto přesně víme, kdo by tu zemi měl a kdo naopak neměl vést. :-) Pamatuji si na ta dramatická prohlášení, jak si libyjský lid přece zaslouží někoho lepší, než je Kadáfí. Dnes se celý západní mediální mainstream tváří, že žádná Libye vlastně neexistuje. Hořký :-) |
|
|
J. Kozák 5.2.2019 9:58Re: Ano, je to fascinující. V podobné situaci se ocitlo Československo několikrát. Nejprve Mnichov a pak poúnorová léta r. 1948. V roce 1968 si na okupované Československo CCCP ve světě také moc nevzpomínalo. Také si myslíte, že to bylo špatně? Já tedy. |
|
|
J. Kozák 5.2.2019 9:58Re: Ano, je to fascinující. Já tedy NE! |
|
|
E. Tocháček 5.2.2019 10:14Re: Ano, je to fascinující. Je mi líto, ale nerozumím vám. Co bylo špapatně? Že k nám intervenovalo Německo a SSSR nebo že se na to ve světě moc nevzpomínalo? |
|
|
V. Petr 5.2.2019 11:27Špatně bylo to, že zločinecký režim byl nejen přijat, ale i PODPOROVÁN. Před nástupem Reagana to jeden komentátor vyjářil slovy: "Lenin, který napsal, že kapitalista prodá komunistovi i provaz, na kterém ho komunista oběsí je překonán. Dá mu ho na dluh!" |
|
|
M. Němcová 5.2.2019 9:27souhlasím většinou s vámi, pane Jakle nesouhlasím, dnes ale ano, napsal jste to velmi výstižně |
|
|
M. Valenta 5.2.2019 9:08Dlouho to netrvalo a soudruzi z IVK se bleskově zorientovali a přispěchali po boku Moskvy, Pekingu a řeckých zadlužených soudruhů na pomoc komunistickému chcípákovi Madurovi. A co chudák Zeman? Ten asi pořád hledá ztracené čínské investice. |
|
M. Prokop 5.2.2019 9:14Re: Dlouho to netrvalo Je to zajímavý jev, jak polarizace nutí zaujímat stanoviska právě opačná k těm protivníkovým, bez ohledu na jejich reálnost. Obdoba toho je, označovat všechny oponenty zelenorudého socialismu menšin, na Západě momentálně převládajícího proudu, za stoupence Kremlu. |
|
|
M. Valenta 5.2.2019 9:18Re: Dlouho to netrvalo Nic než slovo reálnost vás k této věci nenapadlo, místo toho abyste nechutnost tohoto chování alespoň zaregistroval. |
|
|
M. Prokop 5.2.2019 9:20Re: Dlouho to netrvalo Já ho registruji, ovšem nejen u IVK. Míru svého pohoršení si určuji sám. :-P |
|
|
M. Valenta 5.2.2019 10:47Re: Dlouho to netrvalo Ovšem zde reagujeme na Klause a jeho IVK, a že v tom nejsou sami? To snad v zemi s polo-komunistickou vládou nepřekvapuje. |
|
|
J. Schwarz 5.2.2019 9:27Re: Dlouho to netrvalo A jak račte jinak vysvětlit tu horečnou aktivitu "hlídacích psů demokracie"? Pročpak nepíší o tom Kongu? A to si mimochodem myslím, že USA mají stejné právo míchat se do dění ve svém blízkém okolí jako Rusové do okolí svého. Jinak zrovna dneska jsem se doslechl, že američtí "zákonodárci" jsou proti odchodu USA z Afghanistanu a ze Sýrie s argumentem že by to mohlo vést k "nárůstu terorismu", což je hlavně v případě takzvaných "demokratů" na hlavu když tito zároveň plédují pro imigraci tamních musulmanů. A 99% dnešních teroristů je právě tohoto vyznání. |
|
|
V. Petr 5.2.2019 11:23Kongo má "komunistický" silně protiamerický režim! Nesmíte tam nosit ani "nevhodné" tričko! A také tam "mizí" lidé! |
|
|
K. Janyška 5.2.2019 9:04Protože je tam odporný socialismus a ten plodí zlo. A fertig. USA vědí co dělají, respektive musejí to dělat. V zájmu lidského světa a obrany civilizace a civilizovaných... Dzp. |
|
|
M. Prokop 5.2.2019 9:05Re: Protože je tam odporný socialismus a ten plodí zlo. Plodí zlo a následkem toho i utečence, v dost značném počtu. Přesnější vystižení, než které vyplodil obvykle dost reálný pan Jakl. |
|
|
E. Tocháček 5.2.2019 9:43Re: Protože je tam odporný socialismus a ten plodí zlo. Emoce v politickém názoru z vás spolehlivě udělají fanatika. Skutečnost, že zdrojem těch emocí je strach, na tom nic nemění. |
|
|
P. Zinga 5.2.2019 10:13Re: Protože je tam odporný socialismus a ten plodí zlo. Janyško, prokázals, že víš hov*o, ale blafeš do všeho: ve Venezuele žádný socialismus nebyl, není a nebude. Dnes ráno jsem koukal na pořad o Korejské válce: hnus, co tam ti Amíci dělali! Celá města vypálili napalmem! Zatímco v Německu činili ztráty obyvatelstva po bombardování 3(Hamburk) až 7% )Drážďany) , v Korei to bylo přes 20%. Zatím co Němci evidentně podporovali vůdce a zasloužili si to, u Korejců to tvrdit nejde: většina severokorejských zajatců se nechtělo vrátit domů. |
|
|
R. Langer 5.2.2019 10:32Re: Protože je tam odporný socialismus a ten plodí zlo. Tak tak, není tam socialismus, tam už je prakticky komunismus. Souhlasím, soudruhu. :-D |
|
|
P. Zinga 5.2.2019 11:37Re: Protože je tam odporný socialismus a ten plodí zlo. No vida, pane Langere, tak Vy jste u nich byl! Ale musím Vás zklamat: já ne. |
|
|
R. Langer 5.2.2019 11:48Re: Protože je tam odporný socialismus a ten plodí zlo. No, já jsem tam možná byl, ale vy tam evidentně jste. :-D |
