Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Případné limity čínsko-ruské spolupráce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kouk 10.11.2020 22:33Nerozumím, co je špatně na tom, kdyz by Čína považovala okolí svého státu za světu svého zájmu, když to samé území USA za světu svého zájmu považuji. Každý stát, který obchoduje s jinými, považuje tyto vztahy za sféru svého zájmu. Když by nepovažoval, tak by s nimi neobchodoval, nebo kvůli svým zájmům slabší státy nechránil. .. mimochodem Maďarsko shlíží na hovořící občany jiných států, jako na své občany. Turecko rovněž, proč by Rusko s Krymzskymi občany nemohlo dělat totéž, zvlášť, když přidělení Krymu Ukrajině by se klidně mohlo považovat jako jeden ze zločinů komunismu, protože se krymzskych občanů na to nikdo neptal. Stejně jako na Náhorním Karabachu. |
|
|
J. Kouk 10.11.2020 22:34Světu mělo být sféru.. automat |
|
|
F. Žůrek 10.11.2020 19:51Paní Lukešová, Vladimir Putin by občas i rád odstoupil, ale komu to má předat? Opravdu, komu?! Každý je prý nahraditelný, ale přece někdo je OBTÍŽNĚ nahraditelný. V. Putin je vskutku velmi vzdělaný (i věřící člověk) a to je jeho velká přednost. Není sobecký, opravdu ne! Ale koho takového najít? Podobný problém je trochu u nás třeba s Andrejem Babišem. On je také již dosti unavený! To je přece na něm vidět!! Ale předat to Pirátům? Bartošovi? Tož komu?! Je to i u nás také velký problém. Spojit se můžeme. Třeba ODS + KDU-ČSL + TOP 09. Ale kdo bude mít zase z této trojice stran zase takovou "politickou sílu", aby dobře vedl naši českou společnost? "AntiBabiš" - mně to zní pořád dosti divně. Nemohu si pomoci... |
|
H. Lukešová 10.11.2020 20:26To máte pravdu. Kdo jiný než Putin...v Rusku není jiný politik, který by mohl zemi vést. A Piráti? Bože chraň...Piráti by byli pohromou pro ČR...stejně tak ODS a KDU nechápu, jak se s věrolomnou Topkou. A jediný program Antibabis je hodně málo. |
|
P. Milan 10.11.2020 21:47O to se Putin usilovně stará, aby to vypadalo že ON a nikdo jiný není. Pravdu má asi v tom, že nikdo lepší není v Rusku zvolitelný. |
|
|
P. Milan 10.11.2020 21:45Bude-li se Bureš držet vlády co lejno košile, dotáhne to nakonec, při neschopnosti ostatní opozice, k tomu pirátovi Bartošovi (a to bych opravdu nerad). ODS + KDU-ČSL + TOP 09 se může spojit proti něčemu, ale najdou málo společných věcí pro něco. Nevýhoda poměrného volebního systému. |
|
|
H. Lukešová 10.11.2020 12:41Jenom otázka, je pravdou, že ruský prezident Vladimír Putin kvůli Parkinsonově nemoci odstupuje? Je to fakt nebo "fejk nůs"...? |
|
|
S. Landa 10.11.2020 13:07Určitě fejk. V Rusku se odstupuje pouze smrtí přirozenou nebo násilnou. |
|
|
P. Milan 10.11.2020 14:35I kdyby jo, tak se nic podstatného nezmění (a kdyby přece jenom, tak k horšímu). |
|
|
V. Novák 10.11.2020 14:44Po všech těch rakovinách, které mu presstituti přisoudili, je nějaký Parkinson, troufnu si říci, úplná čurda. I v Rusku fungují Bartíkové... |
|
|
P. Černý 10.11.2020 10:55Některé umělé inteligence si stále neuvědomují jednu zásadní věc. A to, že v dnešním globálním světě je Rusko stabilizujícím faktorem. Nikoli naopak. Ne proto, že by Rusové byli mírumilovnějším národem než jiní. I když by k tomu mohli mít předpoklady. V Rusku stále ještě nezapomněli na genocidní válku, kterou jejich předci zažili. Podstata věci je v tom, že Ruská federace je vojensky příliš slabá, nehledě na její vnitřní problémy, aby v současném světě představovala vojenskou hrozbu. Snad s výjimkou rizika rozpadu státních struktur a ztráty centrální kontroly nad jaderným arzenálem. Na druhé straně je Rusko dost silné na to, aby ho nebylo možné snadno porazit a ovládnout. To, čím čínsko-ruská spolupráce ohrožuje USA především, jsou spíše ekonomické hrozby. V zájmu Číny je rozvoj euroasijského trhu, přesun těžiště světového hospodářství do Asie a oslabení dominantního postavení amerického dolaru. A k dosažení tohoto cíle se Ruská federace hodí. Není to jen zdroj surovin a vojenských technologií, ale je to také perspektivní trh a stát, jehož politický vliv v různých částech světa roste. |
|
|
P. Milan 10.11.2020 11:41"Podstata věci je v tom, že Ruská federace je vojensky příliš slabá, nehledě na její vnitřní problémy, aby v současném světě představovala vojenskou hrozbu." Vykládejte to Ukrajincům, Moldavanům nebo Gruzínům .... |
|
|
V. Novák 10.11.2020 11:43Další obrana stalinských hranic. Věčně zapíraná... |
|
|
P. Milan 10.11.2020 14:36Vy už toho Göbbelse překonáte, to už budete lhát víc než 100x. |
|
|
V. Novák 10.11.2020 14:46Co jiného než obrana stalinských hranic je vaše neustálé odkazování na ruskou pomoc při nápravě stalinských rozhraničovacích nesmyslů? Nebo chruščovovských, když už jsme u toho? Jen se nestyďte... |
|
|
P. Milan 10.11.2020 14:49Po 101 vám nebudu vysvětlovat, že Rusko ty omyly udržuje a udržuje i ruský násilný postup při řešení toho, co by se mělo řešit diplomaticky. |
|
|
V. Novák 10.11.2020 14:58No jasně - Rusko ty omyly udržuje tím, že je odstraňuje, že... Geblsíte urputně, ale i geblsení musí mít v sobě logiku, když už ne aspoň zlomek pravdy. |
|
|
P. Milan 10.11.2020 21:50Škoda, že tu tezi o Göbbelsovi neuplatňujete na sebe. nebo bych vás snad měl přirovnat k TASSu, to by bylo aktuálnější? Rusko, po něm Sovětský svaz, po něm opět Rusko ty problémy provokuje a udržuje. Aby je mohlo "řešit" a posilovat tak svoji moc. Vypadá to, jako když se Erdogan učil v Rusku. |
|
|
P. Černý 10.11.2020 11:57Vykladejte to obyvatelům Cchinvali. Kdyby byla Ruská federace pro Gruzii vojenskou hrozbou, došla by si pro toho prezvykovace kravaty až do Tbilisi. |
|
|
J. Černý 10.11.2020 12:07
|
|
|
P. Milan 10.11.2020 14:37A na Ukrajině až do Kyjeva? Rusku více vyhovuje zamrzlý konflikt, než okupace celého státu, s tím jsou starosti. |
|
|
J. Černý 10.11.2020 12:07Co udělala Ukrajincům ? Volila jim od roku 1992 samé korupčniky do vedení země ? |
|
|
P. Milan 10.11.2020 14:40Jo, to jste náhodou docela trefil. Poctivě se snažili, aby to byli jim (p)oddaní presidenti i další politici i úředníci. Kam utekl Janukovyč a kdo mu v útěku pomáhal, když to na něj prasklo? |
|
|
M. Valenta 10.11.2020 10:18Dobrý rozbor. Rusové musí být z Číny hodně nervózní. |
|
|
J. Ptáček 10.11.2020 9:49Americkému plukovníku letectva v záloze se dá prominout tvrzení, že je Rusko ochráncem slovanství. To Rusko, které tvoří zhruba 160 různých národů. To Rusko, jehož 3 nejvyšší představitelé Slovany nebyli. Lenin byl z poloviny Němec, z poloviny žid, s pár geny Slovanů, Kalmyků a Švédů. Stalin byl Gruzín, Trockij byl žid. Ano, směsice národů na ruském území si podrobila místní obyvatelstvo a převzala jejich jazyk, protože žádný neměla. I s tím téměř klínovým písmem. A to všechno ještě zamíchala mongolská Zlatá horda. Je to stejný nesmysl, jako tvrzení, že Chruščov je Ukrajinec. Jeho rodiště, Kalinovka, je v kurské gubernii, na ruské straně hranic. Americký plukovník ať si říká co chce, my Češi, potomci především Keltů a trochu Germánů, bychom měli mít jasno. |
|
|
V. Novák 10.11.2020 10:14Chruščov byl Ukrajinec volbou. Nemohl být rodem, když v době jeho narození ještě žádná Ukrajina neexistovala, byly jen maloruské gubernie. Jediný neefemérní ukrajinský stát byla až UkrSSR, těch několik krátkodechých hetmanátů pod německým protektorátem nelze počítat. S keltskými a germánskými geny jděte někam. Národ není věcí genetiky, ale memetiky. Kdo se cítí být Čechem, je Čech. |
|
|
J. Ptáček 10.11.2020 11:19Tak tomu opravdu nerozumím, cituji z jeho pamětí: "Sám jsem Rus a nechtěl bych ruský lid shazovat, ale naše úspěchy musím přičíst...samotnému ukrajinskému lidu" píše N. S. Chruščov v pamětech. Čí volbou byl tedy Ukrajinec, když svou ne? A jestli zdůrazňuje, že je Rus, co tedy není? Litevec ? nebo dokonce Polák? |
|
|
P. Milan 10.11.2020 10:41Oni to Rusové s oblibou tvrdí. |
|
V. Hodorka 10.11.2020 11:30Rusko nikdy nechtělo Slovany chránit. Rusko vždy chtělo Slovany využívat je, okupovat je a vládnout jim. |
|
|
J. Černý 10.11.2020 12:10A naši představitelé země po roce 1990 byli co ? |
