Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Princip náboženské svobody přestává fungovat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Volarik 22.8.2015 8:28Re: Martin Luther a Martin Luther King nejsou tatáž osoba. Nicméně, jméno MLK je v článku použito správně. Na rozdíl od militantních černých fanatiků (Malcolm X, Black Panthers) usiloval o nenásilné odstranění diskriminace a poklidné soužití rozličných ras...což se dá stejně vztáhnout na soužití různých náboženství. Jenže v Islámu to nelze. Korán dokonce obsahuje i koncept Pavlíko Morozovství (spratek udal komisařům tátu, že schoval v lese sáně aby mu je nesebrali do kolchozu. Komisaři pak sebrali sáně i tátu. To nám komunisté dávali za vzor ve škole). Povšimněte si, jak je v Koránu preferována slepá víra v autoritu před láskou k vlastní rodině: Sůra Pokání - 9:23 - Věřící, nepřátelte se se svými otci nebo se svými bratry když si vyberou nevíru na úkor víry. Zlo konající jsou ti, kdo se s nimi spřátelí. Zajímavé, co? |
|
J. Kyselková 22.8.2015 13:53Re: Martin Luther a Martin Luther King nejsou tatáž osoba. Není to nastejno. Být zastřelen je humánní oproti tomu nedávnému hrdinskému činu, přenášeném TV, kdy zajatec (!!!¨zajatci mají výsadní ochranu zachovat jejich lidskost) byl v kleci zaživa upálen islamisty. Takových nefér zrůdností a strašných konců se jak vojáci, tak policisti, musí obávat. |
|
V. Vaclavik 22.8.2015 9:03Re: Martin Luther a Martin Luther King nejsou tatáž osoba. To byl ten z prelomu 16/16 stoleti, ktery pribil na dvere kostela to nejake prohlaseni psane na papiru? |
|
J. Sova 22.8.2015 9:12Re: Martin Luther a Martin Luther King nejsou tatáž osoba. Že přibil 95 tezí na vrata kostela ve Wittenbergu se jen traduje, není to ve skutečnosti pravda. |
|
|
V. Vaclavik 22.8.2015 10:51Re: Martin Luther a Martin Luther King nejsou tatáž osoba. Jestli je to pravda, ci neni, nevim, ale prijde me to uderne, jak by se to melo delat, aby to vrchnostem doslo, at uz tem nabozenskym, nebo svetskym. Je treba dnes pribit nejake ty teze na branu desnich mocnaru. |
|
|
D. Šimáček 22.8.2015 0:52hmmm tak spousty těhle islámských obrozenců už v muslimských zemích povraždili za trapného mlčení západní civilizace, korán je totiž autentické slovo boží a tudíž nesmí být jakkoliv kritizován či nedej aláh pozměněn a jedinným dostatečným trestem za takové rouhání je smrt! A při tom by stačilo, zavést embargo na veškeré technologie a produkty do zemí kde je tahle zrůdnost součástí státní doktriny, a problém by vychcípal sám. |
|
|
J. Hruška 22.8.2015 8:39Re: hmmm Nevychcípal, nahrnul by se Vám až do postele. Přimlouval bych se za použití sily jako pokračováni politiky jinými prostředky. (Viz porážka Japonského impéria). Až pohlédnou muslimové do ďáblova chřtánu, (výbuch vodíkové pumy na atolu Mururoa) přestanou vzhlížet k Alláhovi. Zdař Bůh. Josef. Co řekl jsem, řekl jsem. "Je nesnadné sdílet lože s velbloudem." |
|
|
D. Šimáček 22.8.2015 14:30Re: hmmm samozřejmě, že by sme je sem nesměli pouštět, to sem bral jako samozřejmost. |
|
|
B. Volarik 22.8.2015 19:54Re: hmmm Nukleární výbuch v Mekce (pro sichr přibrat i Medinu) by zboural jeden z pěti pilířů Islámu - povinností muslima je aspoň jednou v životě vykonat pouť do Mekky a proběhnout se dokolečka kolem šutru ve stanu. Na skelnaté pláni bez šutru a stanu by to byla podívaná k popukání. |
|
|
J. Jurax 23.8.2015 15:35Re: hmmm Jenže embargo udělá akorát to, že západní technologie a zbraně budou nahrazeny ruskými a/nebo čínskými. A západní firmy si najdou cestičku, jak dostat své produkty a vydělat přes třetí strany, protože kšeft je kšeft. Už jen proto, že Západ je prolezlý islámskou pátou kolonou. Myslíte si, že takovou Saúdskou Arábii s jejími petrodolary by embargo zlomilo? Akorát by přestala být spojencem Západu, za něhož se formálně vydává. |
