ramone 27.3.2007 8:50

Re: Re: Re: Re: Na celém tom Bemově výletu mě vadí jedno jediné.

TAK TY MÁŠ DOST !!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

loula 27.3.2007 9:07

Re: Re: Re: Re: Na celém tom Bemově výletu mě vadí jedno jediné.

V tomto s vámi plně souhlasím, televizi jsem sice nevyhodil, ale dívám se zprávy, případně komentáře na ČT24. A získaný čas sice také prosedím před obrazovkou, ale počítače, což považuji za smysluplnější.

panu Bemovi samozřejmě také přeji dovolenou, at jede kamkoliv, ale dodal bych s Mackovým oblíbeným dovětkem..."ale za své".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

TBB 27.3.2007 9:57

Re: Re: Re: Re: Re: Na celém tom Bemově výletu mě vadí jedno jediné.

Až úspěšně zprivatizujete Knižní velkoobchod, budete si již celý zbytek života jezdit "za své". Otázkou je, zda neutrácíte nad poměry - zkuste zvážit, proč. M. Macek tak zoufale inzeruje svou knihu překladů anglické poezie (už dlouho jsem podobně inovativní dílo neviděl, Shakespeare se musí točit v hrobě jako vrtule). Ale že by se již desítky miliónů rozplynuly - třeba v dobách, kdy M.M. měl pronajat (a neplatil nájemné) byt v nejdražší ulici v Praze - tedy v Pařížské? Takže k tomu ježdění "za své" bych byl velmi skeptický.  A není to o závisti, já totiž opravdu žiju za své a vím, co to obnáší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dvd 27.3.2007 12:27

Nebylo to v Kostelci, ale v Kostnici, nebyl to Hanzelka - ale Zikmund...

O té výhodnosti privatizace Knižního velkoobchodu byste si měl něco nastudovat. Co se těch překladů týče, k E.A.Saudkovi to má vskutku daleko, leč o nic dále než jiné překlady, které vycházejí nebo se hrají na jevištích této země. Ten byt v Pařížské si najmula jeho poměrně značně zámožná manželka č.2 - a ono neplacení spočívalo v tom, že pronajímatel nebyl ochoten plnit podmínky nájemní smlouvy. Já vím, že Vás ten Macek defekuje, ale tohle poprskávání je vskutku na úrovni krčmy IV. cenové skupiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

TBB 27.3.2007 16:03

Re: Nebylo to v Kostelci, ale v Kostnici, nebyl to Hanzelka - ale Zikmund...

Vážený kolego,

musím upřímně přiznat, že p. MUDr. Macka osobně neznám a popravdě řečeno, nijak mi to neschází. Poprvé jsem ho zaznamenal v Mladém světě jako hvězdu naší politiky a "Skvělého překladatele Shakespeara" někdy těsně  v r. 1990. V článku, který je mám snad ještě někde v tom časopisu pohozen s časopisem na půdě, tehdy tvrdil, že se anglicky učil 2 roky a už zvládnul inovativně "Havrana" (E.A.Poe). Má žena je ta, jež jsou označeny jako "native speaker". O sobě se domnívám, že pokud mě znalost anglického jazyka  (mimo jiné, protože je to vždy pouze prostředek) živila10 let za komunismu a (pak právě jako ten prostředek, protože to, že nějak mluvíte, ještě neznamená, že něco dalšího umíte)  dodnes, tak snad anglicky taky trochu umím.

Ale když jsme si četli překlady p. Macka v jakémkoli intervalu jeho úsilí. dost jsme se při porovnání s originály zasmáli. Skvělé překlady her Shakespeara udělal p. Hilský, poslední slušné Sonety si budu muset najít, raději to čtu v originále. Pokud jde o nájemní smlouvu a problémy bytu v Pařížské, je to opět pouze z médií, jen omluvte moji sklerózu - paní Partyšová asi nebyla manželka-ale soukromý život p. Macka je mi lhostejný.

Poslední poznámka je k hezkému slovu "defekuje". Děkuji, defekuji se sám v intervalech obvyklých pro normálně zažívajícího "homo sapiens".  Pana Macka k tomu nepotřebuji a domnívám se, že jsem ho ani nepoprskal IV. cenovou skupinou, ani jsem nesdělil nic, co již nebylo mnohokrát publikováno a co nedokázal nikdy vyvrátit.

TBB kosirep5 na seznam.cz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlasta.on 27.3.2007 7:09

Re: faktická poznámka

Promiňte, a čím je váš názor podložen? Kolik jste toho s Bémem slezl?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 27.3.2007 7:36

Re: Re: faktická poznámka

pouze zkušeností, s Bémem jsem nikam nelezl (a už nepolezu, tenisový loket je jasná brzda). Člověk, který se chce dostat do téměř 9 km bez kyslíku musí trénovat aklimatizaci a to tak, že velmi. Nemám informace, že by pan Bém honil triko po Pamíru, aby vylepšil aklimatizační parametry. A kde nic není, ani čert nebere. I kdyby spal v podtlakovém stanu každý den.

Ostatně, když tam vyleze, tak se na těchto stránkách pokorně omluvím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ruda 27.3.2007 9:47

Re: Re: Re: faktická poznámka

S tou kondicí to nebude tak spatne : )

MUŽI OPEN nad 35 let:

1. Pavel BÉM  AKLVK ALPINE PRO SKI TRAB team 2:03:35

Další informace a výsledky: www.ski-mountaineering.cz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jan 27.3.2007 11:23

hmm, je fakt dobrej tan Bém

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honzak 27.3.2007 12:51

Re: Re: Re: Re: faktická poznámka

pakliže to je pan primátor, tak klobouk dolů! Ale za svým názorem stojím - aklimatizace je svinstvo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Renča 27.3.2007 15:13

Re: Re: Re: Re: Re: faktická poznámka

Pan Bém sice v posledních letech asi po Pamíru nebrouzdal, ale kondičku asi má a na nějaký ten kopec už se dříve vysápal. Co se týče aklimatizace před Everestem, i proto si nejsíš bere 7 týdnů dovolené. Součástí výstupu na tak velký kopec bývají zpravidla aklimatizační výstupy na některý z okolních trekových kopců a v případě tzv. nekomerčních výprav i vlastní vynáška materiálu do postupových táborů. Sice Bém tvrdil něco o tom, že půjdou na vrchol alpským stylem, ale to je na kterékoliv z normálek ať už z Tibetu (odkud asi půjdou, protože je to levnější), nebo z Nepálu, prakticky nemožné, protože nazývat alpským stylem výstup po trase, kde se pohybují stovky lidí a jsou tam natažená fixní lana, prostě nejde. Ale ať už půjdou nalehko, nebo lehkým expedičním stylem, tak se po kopci pohybovat můžou a tudíž ho můžou využít k aklimatizaci. Jinak na výšku organismu reaguje obvykle pokaždé jinak, takže je celkem jedno, jestli v poslední době Bém byl ve vysokohorském prostředí, nebo je to už dávno. Podstatné bude, jak se bude aklimatizovat přímo na místě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ojen 100 27.3.2007 7:26

Re: Jde o nebývale sprostý článek, ať je skutečnost jakákoli

Jaképak peníze! Nevím o co Vám zas jde! Dyť je to normální akce člena ODS!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jouda ze Lhoty 27.3.2007 13:06

Re: Jde o nebývale sprostý článek, ať je skutečnost jakákoli

Kde jaká sprosťárna, asi neumím číst...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milda 27.3.2007 19:12

Re: Jde o nebývale sprostý článek, ať je skutečnost jakákoli

Blbe, ty nevidíš ty odkazy na internet?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 27.3.2007 6:23

Re: To je křiku

Bém tam jede za sponzorské peníze. Sám to řekl. Až pojedu na dovolenou na cestu, která stojí kolem milionu a budu politikem, který rozhoduje o zakázkách v řádu miliard, nebudu se divit, že lidi bude zajímat kam a s kým jedu, kdo mi to platí, a proč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Renča 27.3.2007 15:29

Re: Re: To je křiku

Sorry. Možná vycházíš z informace o výletu na Everest slečny Poláčkové, která uvedla, že ji to bude stát 50tis USD. Není mi sice jasné, jakým způsobem tam jede ona, ale jestliže už při své výpravě na Cho Oyu byla členkou komerční expedice, tudíž si zaplatila veškerý servis včetně vůdce, tak to předpokládám i při této její výpravě bude podobné, i když v menším (na Everest z Tibetu se platí povolení k výstupu na osobu nikoli na celou výpravu, jak to bylo obvyklé v Nepálu) a koneckonců i ten její kyslík něco bude stát. Bém ale vzhledem ke svým zkušenostem bude nejspíš s partou lidí, kteří se obvykle nazývají nezávislými (tedy bez vedení placeného vůdce) horolezci, navíc bez kyslíku, takže pokud jsou šikovní v organizaci, bude je to stát o hodně méně, odhaduji 300-350tis Kč na osobu (protože ceny povolení se zvýšily a i nějaká inflace byla) a velmi pravděpodobně i méně, pokud bude kurs dolaru stále tak příznivý jako dosud. I tak je to dost peněz na to, aby to zvládli bez sponzorů. Jestliže je sponzorem jedna firma, tak to znamená, že je to pro celou výpravu a tudíž jde hlavně o peníze pro ty ostatní. Obvykle se nepodaří ale sehnat dostatek peněz, takže stejně něco platí účastníci ze svého, to se neboj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

loula 27.3.2007 7:29

Re: To je křiku

Svým způsobem tam za naše peníze jede. Pan Bem rozhoduje o významných finančních tocích  tvořených z našich peněz, a jeho ne právě laciná cesta je kýmsi sponsorovaná. Okamžitě se nabízí otázka, co za to ten sponsor chce, a to už je o našich penězích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

trp 27.3.2007 6:13

Re: Možná,

 Nebyl by to slabomyslný nápad? Tvrdit, že jedu slézt nejvyšší horu světa a zatím jít si lehnout do sanatoria? Poněkud slaboduché na celkem schopného politika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Huaskarán 27.3.2007 7:36

Re: Možná,

Obávám se, že to nebude o tom. Pokud platí, že pan primátor je závislý na kokainu a v poslední době to přestával zvládat, pak to nebude sanatorium, ani obava, aby mu reportéři nelezli do postele. Bude to obyčejná feťácká odmašťovna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek