Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Příležitost k vystřízlivění
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Fleiszner 21.3.2014 9:49Ten kdo na to má, tak bere Rusko není tak extra silné a schopné, že si klidně zabere Krim, ale EU/USA je tak strašně neschopné. EU pomalu krachuje, socializuje a nemá pořádnou armádu a USA má dluh 111% HDP, kdy 25% z tohoto dluhu dluží Číně! Není to tak, že EU/USA jsou ti dobří a Rusko je to zlo. Je to tak, že ten kdo na to zrovna má, tak bere co se může. Teď na to má Rusko. Studenou válku Rusko ekonomicky prohrálo, teď mám pocit, že by to bylo opačně. EU a USA by měli bojovat spíš proti vlastní ekonomické neschopnosti a až pak proti Rusku. |
|
|
J. Němec 21.3.2014 9:49Re: je zajímavé, jak z nové perspektivy událostí Ta asociální děvčata by dělala bordel v každé zemi. A je vcelku signifikantní, že modlitba byla k modle veskrze babylonské. Zjevná ukázka toho, pod jakým duchovním vlivem děvčata jsou. |
|
|
J. Gogo 21.3.2014 9:01Kdyby došlo k ozbrojenému konfliktu s Ruskem, bylo by ochotno bojovat jen 35 % dotázaných. Předpokládám, že mezi těmi 35% je i Drápal. |
|
|
P. Lenc 21.3.2014 8:35Re: jsou to nové výzvy Mám obavu, že to je z říše sci-fi.Podívejte se na kandidáty do EU parlamentu, které nasadila ČSSD a komunisti a věřte tomu, že budou bez problémů zvoleni.A podobná situace je i v mnoha zemích EU.Ještě pořád evropským občanům neteče do bot a do té doby na nějakou podstatnou změnu nevěřím.Jinak článek za jedna. |
|
|
P. Lenc 21.3.2014 8:27Re: porovnávejte všechno, pane Drápale, a nikoli jen něco Opravdu nemá. |
|
|
L. Orlita 21.3.2014 8:22je zajímavé, jak z nové perspektivy událostí působí akce skupiny Pussy Riot v pravoslavném kostele a jejich neortodoxní modlitba k matce Boží za vyhnání Putina. Předpokládám, že z nového úhlu pohledu, mnoho kritiků Pussy Riot své názory změnilo. :) Nebo se tito kritikové opravdu hlásí k bolševickým a fašistickým hodnotám? :)))) |
|
|
L. Orlita 21.3.2014 8:10Re: porovnávejte všechno, pane Drápale, a nikoli jen něco On to byl ukrajinský ansluš? Na takovou blbost jste přišel kde? Ta území ukradl sovětský Stalin!! Ale vašemu mozečku to nemá smysl vysvětlovat. |
|
|
L. Orlita 21.3.2014 8:05jsou to nové výzvy Třeba to EU povede postupně k reformě. :) |
|
|
M. Šejna 21.3.2014 7:58porovnávejte všechno, pane Drápale, a nikoli jen něco Anšlus Rakouska a anexe Krymu jsou si opravdu v mnohém podobné. Zapomněl jste ale na ukrajinský anšlus československého Podkarpatska, polské půlky Volyně a Haliče, rumunské Severní Bukoviny a jižní Besarábie. I tehdy se konalo referendum (v Podkarpatsku, Volyni a Haliči) o připojení těchto území k Ukrajinské sovětské socialistické republice. O těhle anšlusech nechtějí Ukrajinci dnes ani slyšet. Prý to bylo pod diktátem SSSR. Fajn, takže pokud s tím neměli Ukrajinci nic společného, tak měli po vstoupení ze SSSR tyhle uloupené země vrátit. Místo toho požadovali po Rusku, USA a Británii, aby jim garantovaly jejich územní celistvost včetně území uloupených Československu, Polsku a Rumunsku. |
|
|
I. Schlägel 21.3.2014 7:10Re: pardon..... No proto, už jsem se lekl, co se Vám stalo. ;-) |
|
|
Z. Jaromír 21.3.2014 6:38Re: Krym je Ruský už několik století Pardon, škrtl jsem gangy, dal zástupci a nechal shodu v příčestí minulém... |
|
|
Z. Jaromír 21.3.2014 6:31Re: Krym je Ruský už několik století Přesně tak. A to se stane vzdor Putinovu prohlášení, že Rusko tato území nepotřebuje. Nepotřebuje... Opravdu trefné, takto si to může dovolit říci jen imperátor. Jinak jsem si nevšiml, že by nějaká propaganda líčila Putina jako hlupáka. Možná se snaží líčit jako navedené hlupáky ruský národ, jenž tomuto velmi nebezpečnému muži bezmezně věří (76 procent). Víte, málo se v tom vyznám, ovšem když jsem zaregistroval, že ukrajinský parlament schválil jazykový zákon, promítaly se před očima ty nejhorší scénáře. Stejně tak mě polil pot, když jsem četl, že při Putinově projevu o přičlenění Krymu byly v auditoriu vedle poslanců apod. i zástupci motorkářů v kožených uniformách... |
|
|
H. Koláček 21.3.2014 6:17pardon..... Omluva autorovi, to měla být reakce na příspěvek pana Krajíčka. |
|
|
H. Koláček 21.3.2014 6:14Nemarnĕte svůj talent zde Možná si vás všimne Jiřina Bohdalová a vezme vás jako parťáka do Televarielé. |
|
|
P. Rajman 21.3.2014 5:31Bránit se Rusku se musí Češi teprve učit. V minulosti to znali jen v podobe "sametové" partizánštiny v letech 1968-1990. |
|
|
J. Novák 21.3.2014 5:16Drápale, nepodléháte tak trochu chiliastickému blouznění ? U kněze by mě to až tak nepřekvapilo, myslím , že budoucnost nás všechny velmi překvapí...netvrdím, že zrovna příjemně , ale nečekaně a hlavně nemyslitelně. Vy na to myslet budoucnost, na to nemáte. Dokud někdo neodstaví internet, vždy budou mít lidé možnost organizovaného odporu, boj za svobodu internetu je boj za světový mír,bez internetu se většina z nás jednou probudí s otrockým jhem na krku. Mocný Šedovous |
|
|
J. Kulišek 21.3.2014 4:50poznamka Za komunistu jsme meli 10 tankovych divisi, rozdelenych do 2 armad, po SSSR druhou nejvetsi leteckou armadu v Evrope. Krome toho Ministerstvo Vnitra melo svoje vlastni vojska, a melo i tanky a letadla. nazyvalo se to PS, VS, CO. Dale komuniisticka strana mela svoje vlastni ozbrojene slozky, Lidove milice, ktere podlehaly pouze prvnimu tajemniku strany. A to vse sme dokazali uzivit a vyzbrojit. a velky, dobre fungujici zbrojni prumysl. To vse je pryc. Takze by sme nemeli zapomenout, ze ti co prekovaji mece v pluhy, budou orat pole, pro ty co to neudelali. |
|
J. Vyhnalík 21.3.2014 4:37Re: Krym je Ruský už několik století Jedna věc je studovat historii kvůli poučení a druhá hloupá propaganda, která se snaží líčit Putina, coby hlupáka. Kdyby byl tak hloupá, nevydržel by v Kremlu ani měsíc. Jinak Oděsa je jistě zajímavá a má atmosféru Ostap Bender (Ilja Ilf, Jevgenij Petrov), ale její pozice není zase nijak výjimečná. Na Krymu mají Rusové svoji základnu vybudovanou a její přestěhování by bylo jednak astronomicky drahé, ale hlavně stačí jeden pohled na mapu a je jasné, že ani zdaleka srovnatelné místo se Sevastopolem prostě v Černém moři není. Na druhou stranu, pokud by v Kyjevě převládli idioti typu toho poslance, co mlátil ředitele TV, tak je docela možné, že Ukrajina ztratí celý ruskojazyčný východ a jih země. Ať už by přešly do Ruska, nebo se prostě odtrhly. Bohužel díky stupidní politice EU a USA je stále více a více pravděpodobná ta první možnost. |
|
|
Z. Jaromír 21.3.2014 4:23Re: Krym je Ruský už několik století Jistě, to je zřejmé odedávna. A co takhle Oděsa? Nedojde časem taky na ni? Ta byla kdysi největší základnou ruského námořnictva... Je totiž patrné, že Putin, pilný čtenář historické literatury, se vrátil kamsi do 19. století. Ten nápad s demilitarizací je fakt pošetilý, spíše zoufalý. |
|
|
J. Vyhnalík 21.3.2014 3:34Re: Je dost těžké si představit ozbrojený konflikt Rusové měli na Krymu (necelé 2 miliony obyvatel) na svých základnách až 25 000 vojáků, což je o 25 % víc, než má celá AČR. Svou bojeschopnost prokázala EU dostatečně v Jugoslávii (Srebrenica). |
|
|
J. Vyhnalík 21.3.2014 3:30Re: Krym je Ruský už několik století Opalovat se mohou Rusové v Soči, nebo v Turecku. Krym potřebují jako nepotopitelnou letadlovou loď kontrolující celé Černé moře. Kyjev teď přišel s požadavkem na demilitarizaci Krymu. Až si říkám, jestli jsou tak zaslepení, nebo si z Ruska dělají srandu. |
|
|
Z. Jaromír 21.3.2014 2:55Re: Krym je Ruský už několik století Je to ovšem taky tak, že v době, kdy byl Krym ruský, bylo rovněž území Ukrajiny ruské, jistěže s výjimkou Haliče a Bukoviny... Jinak je jasné, že Krym byl pro Rusy jakýmsi letoviskem, některá místa a události na něm se stalÿ světoznámé, viz kníže Potěmkin, Balaklava, Bachčisarajská fontána, Jalta... a jsou výslovně spojeny s Rusy. Přiznám se, že nad onou dohodou z roku 1994 jsem velmi kroutil hlavou, neb se dalo čekat, jak to s Tauridou dopadne, až na Ukrajině nebude vysloveně proruská vláda. |
|
L. Krajíček 21.3.2014 2:55Re: Jak vidím, tak třetí světová už začala. Když já bych raději ty komanda. Aspoň trošičku si zaválčit, než nám prdnó te Dokovane :-)) |
|
|
L. Krajíček 21.3.2014 2:51Ty pitomce a kecálky, kteří jsou ve vedení NATO bych nahradil zkušenými válečníky typu Alexandr Vondra, Vlasta Parkanová nebo Karolína Peake. Vondra by na Rusko zaútočil vlnou tsunami, způsobenou kostkami cukru vhodně vhozenými do speciálních kádí s kávou. Koho z nepřátel by vlna nespláchla, toho by zničilo nám známe Vondrovo ozvučovací zařízení od firmy PromoProSašu. Vlasta Parkanová by povolala do armády oblíbeného vojevůdce Honzu Vyčítala a s chorálem Dobrý den prapore z hvězd a pruhů by podnikli s našimi třemi funkčními Pandury spanilou jízdu širou Rusí skrz Sibiř až k Beringově úžině. Zásobování hadrníků by prováděly letouny CASSA hned poté, co by jim byly domontovány křídla, motory, vrtule, trup, kabina pilota, buzola a držák na mapu. Karolína Peake by za svých pověstných osm dnů vyměnila celý generální štáb a místo vojáků by tam dosadila 40% žen v domácnosti, zbytek by dostali mužští členové strany LIDEM, kteří mají modrou knížku nebo ti mladší, kteří nikdy nebyli na vojně. To aby nebyli vázaní předsudky, jako třeba že armáda má bojovat a tak. Předtím by ovšem musela proběhnout masivní náborová kampaň do strany, aby měla alespoň dvacítku členů. |
|
|
J. Jurax 21.3.2014 2:46Re: Slova pana Drapala podepise ... jen par "malych" ... No, ať tak či onak, JE jsou naší jedinou spásou. OZE jsou jen drahá a nedostatečně kapacitní chiméra a s výjimkou vodních elektráren výplod zelenou plísní prožraných mozků; pak máme akorát uhlí (kdybychom prolomili limity) a plyn převážně z Ruska. A v konfliktu omezeného rozsahu se JE nebombardují - napadení JE je ekvivalentní použití jaderných zbraní a to si tak hned někdo netroufne. |
|
|
J. Jurax 21.3.2014 2:41Re: Jak vidím, tak třetí světová už začala. No, ono stačí z letadel použít leteckou submunici BLU-114/B ; obsahuje grafitová vlákna o průměru asi 2 centimetry do prostoru vymrštěná výbuchem vložené trhaviny. Rozmetané jemné částečky grafitové náplně jsou přitahovány k elektrickým vedením, neboť obsahují malý elektrický náboj. Zkraty na elektrickém vedení ničí obvykle velmi rychle pojistky elektrických rozvoden. A je blackout jedna radost a komanda můžou zůstat doma. |
|
|
J. Jurax 21.3.2014 2:31Re: Je dost těžké si představit ozbrojený konflikt Prakticky od druhé světové války spolu bojovaly rovnocenné armády celkem často - Korea 1950 až 1953, Izrael versus arabské státy v několika válkách - naposled jomkipurská válka 1973. Dál konflikty Indie-Pákistán 1947-1948, 1965, 1971, 1999.Válka Írán-Irák 1980 až 1988. A nakonec rovnocenné, byť nepočetné a zastarale vyzbrojené armády spolu bojovaly v některých kampaních v byvší Jugoslávii (Srbsko - Chorvatsko 1991-1995) A daly by se započíst i Falklandy 1982, i když to byla operace celkem specifická. Vietnam, Irák a Afghánistán lze už mít za konflikty asymetrické. Ovšem čínskou "lekci" Vietnamu v roce 1979 ne. A i konvenční konflikt by v Evropě měl ničivé rozměry - i kdy\ž soudím, že by byl utlumen dřív, než by došlo na ZHN. A celkem pochybuju, že by se západní Evropa (myslím na západ od nás) byla ochotna a hlavně schopna angažovat v nějakém rozsáhlejším konfliktu. No a my - s jedním praporem jakžtakž moderních tanků (modernizovaných T-72), čtrnácti Gripeny, dvěma tucty podzvukových bitevníků v aktivní službě (zbytek uskladněn) a profesionální armádou čítající nanejvýš jednu desítku tisic bojovníků (zbytek do počtu cca dvaceti tisíc jsou týl a podpora) s tím, že muži mladší čtyřiceti let neví, kterým koncem puška střílí bychom měli šanci nejspíš menší než v osmašedesátém, o době mnichova, kdy jsme měli 40 divizí ani nemluvě |
|
|
J. Vyhnalík 21.3.2014 2:28Re: Je dost těžké si představit ozbrojený konflikt Psychopatický je postup politiků EU. Ukrajina má stejné právo na sebeurčení, jako Krym. To, že Krym je vojensky podřízený Rusku stvrdila i Budapešťská deklarace, na kterou se všichni odvolávají. Očekávat, že se Rusko vzdá svojí nejdůležitější námořní základny jenom proto, že se na Ukrajině zhroutil režim může jenom úplný pitomec, nebo politik. Nota bene, když je obyvatelstvo Krymu silně proruské a Krym je autonomní republikou s vlastním parlamentem, ústavou a vládou. EU a USA zahnali Putina do rohu a on neměl fakticky kam ustupovat. Mohl se vzdát Krymu a tím se vojensky oslabit, mohl hodit přes palubu ruskojazyčný Krym a tím ztratit podporu Rusů nejen v Rusku. Výsledkem by byla ztráta kontroly nad Černým mořem a tím nad celou jižní hranicí a nebezpečná destabilizace v samotném Rusku. |
|
|
T. Pansky 21.3.2014 2:24Slova pana Drapala podepise ... jen par "malych" ... ... doplnku. 1) Vira v obnovitelne zdroje, na ktere autor ukazuje jako na mozny ci nutny smer, naprosto ignoruje realitu. V nasi zemi jsou obnovitelne zdroje naprosto nedostacujici a velmi nakladny nesmysl. To uz bylo dokazano. Nestavet atomove alekrarny? V Cechach uz vcera bylo pozde !!! Je naprosto nutne se odstrihnout od evropske zelene ideologie a dostavet Temelin jak jen to rychle pujde. 2) Opet nam Rusko dokazalo, ze neni statnim utvarem, kteremu se necha verit. Nase vlada CSSD a spol. pouze dokazuje svoji neschopnost se orientovat ci cokoliv delat na mezinarodnim poli, vyslovit nazor a stat si za nim, komunikovat s ostatnimi staty v Evrope. 3) USA se staly pod vedenim demokratickeho Obamy velmi necitelne a nepredvidatelne. Jeste si pamatujete, jak se pri navsteve v Rusku s pany Rusy objimal a v okamziku, kdy nevedel, ze kamery snimaji, duverne sdeloval, ze ted ne, az po volbach to pujde??? ... Musime se sami rozhodnout, co je pro nas dulezite. |
|
|
P. Sulc 21.3.2014 2:21Re: Je dost těžké si představit ozbrojený konflikt Zahravaji s ohnem ? Ale kdez, vedi dobre, ze k nemu nejsou sirky, alespon na zapade ne. Co chcete, Smesne 1 % na armadni vydaje, smesnych 25000 vojaku, 12 stihacek a kolik, 20-30 tanku T72 ? Kolik mela armada CSR pred 89?, kolik set letadel a kolik set tanku. Dnes mladici nemohou slouzit v armade, tato povinnost je zrusena, mladici by byli unaveni, museli by trochu utikat a nedej pane boze, obcas i z neceho strilet.A nakonec by mozna i zhubli. Profi - armadu si muze dovolit velika zeme, s velkym poctem obyvate, ale ne evropsti trpajzlici, obzvlaste ti, co se opajeji suverenitou, kterou ovsem nemaji. A od te bajecne doby, co byla ukoncena studena valka //to se ted mame//, kolik vyzbroje prodaly staty jako Nemecko, Holandsko, Anglie atd? Stovky Leopardu I & II, letadel, lodi, co ja vim. Armadu posiluje jen Polsko, ti znaji svoje pappenheimske, je to jedina zeme, ktera svoji obranu bere vazne, nemaji ty zname ceske myslenky "NATO nas bude branit", my sami sebe zrejme ne.Anglie ted nema ani jednu letadlovou lod, dve budou hotove asi za 8-10 let. Amerika ted take setri, snizuje stavy cehokoliv vojenskeho, nastava tedy cas "Putinovcu". Opraste si rustinu ze skoly, jestli nejste dedek jako ja, budete ji mozna potrebovat. Jo, jeste neco, melodie ruske hymny je stejna, jen ta slova jsou jina, bude dobre se je naucit. |
