Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Přes anarchii k tyranii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Schlägel 16.7.2019 8:59Re: Asi by se měl Joch Zbytečný jste Vy, chasníku. |
|
|
J. Kouřil 16.7.2019 8:56Nedivte se Chová se jako většina politiků ve vyspělém světě. Ignoruje platné zákony nebo zcela překrucuje jejich význam. Děje se to přece i u nás. A to i oblasti základních lidských práv, jako třeba presumce neviny. A média to vydatně podporují. Dokud nebude politická garnitura ctít platné zákony a dbát o jejich dodržování, budou si moci mafiáni typu Carola Racketová, Macron, Merkel, Maas a aktivisté všeho druhu dělat beztrestně co chtějí. |
|
|
K. Janyška 16.7.2019 8:52Nakopat ji řiť. Slušně a odborně řečeno... Dzp. |
|
|
Z. Rychlý 16.7.2019 8:50Kapitánčino interwiew by se mělo přeložit a distribuovat. Je to velmi poučné. Ukázka šílenství v přímém přenosu. |
|
|
J. Vrzal 16.7.2019 8:17Re: Asi by se měl Joch Hm, rika Vam neco pojem zneuzivani prava? Ja jen, ze zadnou posloupnosti ucelovych formalnich ukonu nelze zamaskovat zlocinny umysl. Vylovit u libyjskych brehu plavacky, dovezt je k Italii, cekat, az dojde na palube voda, potraviny a rade plavacku se zhorsi zdravotni stav a pak si vnutit vpluti do italskeho pristavu, nese vsechny znaky ucelove zneuzivani prava. |
|
|
A. Pakosta 16.7.2019 7:39Re: Asi by se měl Joch S námořním právem tohle nemá nic společného. Nešlo o záchranu trosečníků na moři. Pan Joch má pravdu do písmene. A pokud máte opačný názor, vypiště jej zde, ať nám objasníte, která ustanovení námořního práva pan Joch opomněl. |
|
|
V. Církva 16.7.2019 7:37Re: Asi by se měl Joch A co tedy to právo říká? Vysvětlete nám to. A jaký byl původní úmysl toho práva? Bylo jím tahat u Afriky z vody lidi, kteří dobrovolně uskutečňují nebezpečnou plavbu do Evropy a dělat jim taxi? Používáte u výkladu práva i mozek, nebo jen ideologické poučky Marxe a Engelse? Myslím že v námořním právu bude něco o povinnosti pomoci lidem v nouzi a převoz k nejbližší pevnině. I kdyby nejblíž byla Itálie, jsou zvrhlé jiné dohody, pokud není možné po záchraně takové deportovat zpět odkud vypluli. Možné že přežité a nutně revidovatelné není námořní právo ale azylové zákony, které po záchraně lidí v krizi na moři nutí země si ty lidi ponechat na svém ůzemí. A proti těmto právním zvrhlostem pak musí Italové zasahovat tak, že prostě ilegální migranty nevpustí do přístavu. Ale to byste musel mít v hlavě mozek. |
|
|
P. Hofman 16.7.2019 7:11Asi by se měl Joch seznámit s námořním právem, jehož zákony ratifikovala i Itálie. Ale je-li schopen napsat ten poslední odstavec, tak by to asi bylo zbytečný. |
|
|
R. Langer 16.7.2019 6:17Re: To nebude bez války... |
|
|
M. Šurgot 16.7.2019 3:37Ano. Tak to je. Prusvih je v tom, ze nepoucitelnemu Nemecku se na treti pokus podari, paradoxne tentokrat bez valky, definitivne zlikvidovat Evropu. Za asistence stejne nepoucitelne Francie a dalsich zapadoevropskych narodu. Je ovsem mozne, ze to za nekolik desetileti skonci krvavou obcanskou valkou... Paradoxem vsak taky je, ze az se naplno prosadi likvidace evropskeho prumyslu rukou Zelenych fanatiku, nebude mit kdo tyto imigranty zivit.... |
