Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Poučení ze smrti prvního evropského vojáka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Franta Tyčka 24.3.2008 16:24Re: Re: Re: Re: Mě to tak připadá,že první evropský voják vzhledem k těm nebývalým poctám byl z ČR No tak už nevím?Já o ty argumenty přímo žádám a teď jsem místo blbce oslem.Zase velice inteligentní odpověď iá.Prostě je to do velikosti duševního obzoru.Kdyby se třeba ojevil někdo inteligentní tak by se třeba optal proč to třeba píši?Když zahýká iá není třeba dál rozvádět. |
|
|
hulwat 24.3.2008 16:42Re: Víš ty vůbec co jsi napsal? Cituji: Taky jsem sloužil podotýkám jako záklaďák u takové specielní jednotky. Cvičení každý rok když už jsem byl v civilu. No a kdyby se chlapec z takovéhle jednotky nechal zabít jako on,tak bych ho kdyby náhodou přežil vyhodil. Co myslíš, lze diskoutovat s oslem, který dovede napsat takovou kravinu jako ty? Ynteligente! |
|
|
Franta Tyčka 24.3.2008 21:45Re: Re: Víš ty vůbec co jsi napsal? Já bych si přál inteligente. To byla taková řekněme návnada.Uznávám, že je to pitomost ale setkal jsem se tady s většími. Já to prostě myslel tak, že voják sloužící v žoldu si zaslouží třeba žold pro vdovu na dvacet i více let ale v žádném případě bych neuvažoval o slově HRDINA.Fakt se omlouvám za ty věty co jsem napsal. Když to teďka čtu moc smyslu to nedává. |
|
|
matěj 24.3.2008 12:28Odmněna |
|
|
čtenář 24.3.2008 11:29Hlavně, že si tam teta Hybášková může nalepit ty tituly.
|
|
|
Pavla 24.3.2008 12:23Re: Hlavně, že si tam teta Hybášková může nalepit ty tituly. Vážený nicku Čtenáři,pokud Tvuj jediny titul je blb,mas pravo psat takoveto prispevky. |
|
|
čtenář 24.3.2008 12:52Re: Re: Hlavně, že si tam teta Hybášková může nalepit ty tituly. Tak, tak - fascinace tituly je něco ryze středoevropského. To je všeobecně známá věc mimo katastr střední Evropy. |
|
|
Veselý 24.3.2008 11:25Trošku černobílé vidění spoustu problémů lze vidět i jinak. Třeba Afganistán. Rusové se jej snažili obsadit a Američané tam začali dodávat zbraně a cvičit vojáky. Dnes jsou tyto zbraně používané proti Američanům (trochu zjednodušuji, jde mi o princip). Pokud se jedná o EU, jsem skeptik, velmi velký. Nezdá se mi, že by nějaký občan naší republiky byl ochoten jít bojovat za EU. Nemluvím o vojácích z povolání, kteří to většinou dělají pro peníze, menší část chce dobrodužný život. Tam vidím hlavní problém, občané nepovažují EU za svůj stát.. Je otázka průzkumu, proč to tak je. |
|
|
čtenář 24.3.2008 11:31Re: Trošku černobílé vidění Možná by jim teta Hybášková měla promluvit do duše. To by nejspíš tu EU pak její občané rovnou roztrhali na kusy. |
|
|
mrtafa 24.3.2008 12:19Re: Trošku černobílé vidění Bez obav, soudruhu, cesti vojaci by nejenze nebojovali za EU, oni nikdy nebojovali ani za Cesko(slovensko). Kdo chtel, ten si Cesko(slovensko) bez jedineho vystrelu obsadil - Nemci, Rusove,... Takze Tva poznamka je irelevantni. Jesteze mame v EU kvalitni vojaky, jako jsou Nemci nebo Britove. |
|
|
doktor 24.3.2008 11:19Cílem evropské obranné politiky je vojenskými prostředky bránit masovým útokům proti civilnímu obyvatelstvu (koncept human security) a jejich důsledkům, a to i za cenu použití síly. Typické laciné farizejství "zachránců" světa. To "použití síly" znamená vždy vraždění civilních obyvatel, pustošení jejich bydlišť a infrastruktury, o kultuře a způsobu života nemluvě. Paní arabistka Hybášková nám zapomněla říci, kolik NEEVROPSKÝCH životů ty záchranné nájezdy Euroatlantičanů už stály. K humanitárnímu vraždění nejraději nabádají ti, kteří mají jistotu, že jim osobně se nic nestane (u nás na př.jistý Václav Havel). |
|
|
čtenář 24.3.2008 11:35Re: Cílem evropské obranné politiky je vojenskými prostředky bránit masovým útokům proti civilnímu obyvatelstvu (koncept human security) a jejich důsledkům, a to i za cenu použití síly. Na tom tvrzení o Havlovi a spol. je samozřejmě hodně pravdy. Ovšem na druhé straně jsou taky takoví humanističtí bombardéři. Spolu s Havlem, a jemu podobnými, tvoří to vražedné komando, které nic neriskuje a jen postrkuje pěšáky do nesmyslných akcí. Viz. poslední děje v Tibetu. Už se k tomu Havel opět při*rdelil. |
|
|
Ludva 24.3.2008 11:16Práce jako práce, vždycky přináší riziko. Dokonce třeba být řidičem je nebezpečnější než být žoldákem. Kdo s čím zachází ... |
|
|
matěj 24.3.2008 12:28Re: Práce jako práce, Jen ta odmněna není vždy přiměřená riziku,viz odmněny paní Hybáškové. |
|
|
dnhuzk 24.3.2008 16:54Re: Re: Práce jako práce, Matěji,naučit se gramatiku je taky práce ,co?Vrať se na Novinky. |
|
|
jarmich 24.3.2008 17:58Re: Re: Re: Práce jako práce, Nemachrujte s gramatikou, a diskujte pane. |
|
|
důchodce 24.3.2008 10:54tuctovitá informace Článek popisuje jako mnohé jiné tuctovité pouze realitu posledních desetiletí. Chybí mi absolutně analýza příčin této reality. Jsou to důvody vysoké natality lidí daného regionu, které jsou v ostrém protikladu s omezenými zdroji výživy, či jiné, vážená paní Hybášková? |
|
|
Dan 24.3.2008 11:34Re: tuctovitá informace Od Hybáškový lze těžko čekat ví. |
|
|
Tom 24.3.2008 10:48Malé konkrétní krůčky Doporučil bych. Jinak jako slohové cvičení s nejasnými pojmy, najasnými fakty, a s nejasnými závěry dobré. |
|
|
Petr H 24.3.2008 10:00Meziplanetární blafy na jedné straně se paní autorka dojímá bojem s islamismem v Afghánistánu,aby na straně druhé blahoskloně přihlížela,jak muslimové v Evropě dobývají jedno město za druhým.Jděte s tou vaší Evropou do pr/dele a už se nikdy nevracejte.Takový kydy. |
|
|
M. Zima 24.3.2008 9:47Paní Hybášková, zaplať pán Bůh, že Vás už pustilo to s tím definitivním vítězstvím demokracie a že k tomu mrtvému nebožákovi neblábolíte uplně v kLausově stylu, ale k reálnému chápání okolí máte ještě daleko. Vy ten Afganistán vidíte asi tak, jako nedávno experti z ČT Irak, nenecháte se mást skutečnostmi, dokonce tu asymetrickou válku si vyložíte po svém. (Jak to, že Vám tohle blábolení spolkne Respekt, je mi záhadou) To jediné positivní na Vašem chaotickém akcionismu je, že tím přispíváte k rozpadu téhle EU, která si nic jiného, nežli zrušit a začít znova bez Česka, nezaslouží. |
|
|
jhm 24.3.2008 11:51Re: Paní Hybášková, Myslíte že by nový začátek EU nečemu prospěl? EU formovaly zakládající státy a podle toho taky vypadá. Také bych raději EU která by fungovala efektivněji a ne pomocí komisí které si přisvojují práva volených orgánů. Co se týče účasti nebo neúčasti Česka v EU to je naprosto minoritní faktor který nerozhodne naprosto o ničem. Co naprosto nechápu pane Zímo je proč ještě vlastně píšete česky, být vámi tak si dále zdokonaluji němčinu a snažím se zapomenout poslední česká slovíčka. |
|
|
M. Zima 24.3.2008 15:02Vy toho "naprosto nechápete" mnohem víc, a proto byste se neměl takovými problémy jako "být mnou" raději vůbec zabývat, nemáte na to a já nemám čas Vám tak základní záležitosti vysvětlovat. |
|
|
Ben 24.3.2008 9:36Svinstvo ! Je velice nechutné, jak se jednotliví politici snaží zviditelnit na smrti jednoho placeného vojáka /nechci říci žoldnéře/, který měl prostě smůlu. Mám dokonce pocit, když vidím ty teatrální akce, že nám tento důkaz devózního postoje vůči USA velmi chyběl. Smrt člověka je v každém případě tragédie a zmíněný muž byl prostě v nesprávnou dobu na nesprávném místě. Byl tam naprosto dobrovolně s vědomím toho nejvyšího rizika. A sám tam rozséval smrt, tisíce kilometrů od svého domova. Totéž dělal i jinde /viz jeho přezdívka Bosna/. Na jeho pokroucené hodnoty /peníze/ dopláceli lidé, kteří na rozdíl od něj, byli doma a měli plné právo si sami rozhodovat, jak chtějí žít. Vím, že je to tvrdý odsudek, ale nelze jinak. Politika je svinstvo ! |
|
|
M. Zima 24.3.2008 10:01Až na to "rozsévání smrti", s tím byste neměl tolik věřit Rožánkovi a jeho hochům, kteří pro kameru stříleli v ČT ze všech trubek na nějakou vesnici. Podívejte se na německý tábor na severu, v "klidné" oblasti. 80% lidí tam za dobu nasazení opustí tábor dvakrát (při příjezdu a při odjezdu). Kdyby se to náhle zvrtlo, jak se to stalo Rusům a dvakrát Angličanům, tak Němci nespoléhají na NATO, nebo Hybáškovou, ale doufají, že by se protloukli k 201-ní infanterní divisi RA, která leží na sever za řekou v Tadžikistánu. (A to jsou přitom Němci tak "oblíbení", že si Amis dávají příležitostně na auta německou vlaječku a číslo.) |
|
|
čtenář 24.3.2008 11:42Re: Svinstvo ! "...kteří na rozdíl od něj, byli doma a měli plné právo si sami rozhodovat, jak chtějí žít." - sebevražedné útoky nepatří do bojové výbavy Afgánců. Takže moc nikdo neprohádá, když tu událost bude brát tak, že to byl Arab, kterými se to tam jenom hemží. Případně Pákistánec. On se tam Afgánců vůbec už pár desetiletí nikdo moc neptá, jak si to ch¨tějí zařídit doma oni. A evidentně nejmíň ze všech se jich ptal Taliban. |
|
|
Berkowitz 24.3.2008 9:17mrtvý voják Kdysi byla u nás branná povinnost a mladí mužové, kteří ji absolvovali se nazývali /branci". Toto slovo vzniklo od "bránit", nikoliv brát. Dnes máme tzv. profesionální armádu, kde jsou ve zvláštním zaměstnaneckém poměru mladí mužové, kteří nebrání naší vlast, ale za úplatu - žold jdou bojovat kdekoli na světě, nikoli za myšlenku, jako takovou, ale za opět zmiňovaný žold, tímpádem se z nich stávají žoldnéři, a se smrtí, musí počítat. Poslední slova nešeho mrtvého žoldnéře by určitě zněla takto : kdybych to byl věděl, tak bych tady nechodil. |
|
|
Tom 24.3.2008 10:53Re: mrtvý voják Každý stát musí mít armádu, možná Vatikán ne, ale ten je chráněn Itálií. Tito "žoldnéři" někam jdou na povel demokraticky zvoleného vedení státu. Čili tam jdou "za nás". Myslím, že normální člověk toto chápe. |
|
|
Herakleitos 24.3.2008 11:50Re: Re: mrtvý voják Blbost, jaké demokratické zvolení vedení státu. Rozhoduje parlament a jaká je siruace. Vláda vládne pomocí zkorumpovaných přeběhlíků. A n@ser mě ty pako! Ty už lžeš sám sobě. |
|
|
Standa 24.3.2008 8:55Vcelku špatná propaganda. Pouze popis, žádný kořen a žádný vlastní závěr o řešení situace, aby nemuseli vojáci umírat. Takováto poslankyně by už měla umět nastínit řešení, alespoň takové o jakém se mluví mezi státy EU. Pokud není žádné řešení v dohledu, je celý článek nanicovatý a pouhou propagandou. |
