F. Houžňák 8.4.2020 4:27

"Kdyby Čína na vypuknutí nemoci zareagovala o tři týdny dříve, tak by podle studie Southamptonské univerzity mohl být počet lidí infikovaných koronavirem o 95 % nižší" - nebo taky ne. Takovéhle věštby, které nejde nijak ověřit, známe. A to, že bohatnutí Číňanů nepovede k žádnému růstu demokracie, je taky blábol. Čím jsou lidé bohatší a tím nezávislejší, tím méně mají chuť si nechat od někoho poroučet. Platilo to všude po Evropě, platilo to za posledních padesát let v Číně a bude to v té Číně platit i nadále.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vašíček 8.4.2020 4:03

Sú tu zatiaľ tri príspevky, s každým z nich bez výhrady súhlasím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Linger 8.4.2020 2:07

Tolik nenávisti vůči Číně v jednom článku.Kam jsme to dospěli.

Takovýto privitimismus Číně příznivce jen vytváří.

Nechtěl bych žít vedle tohoto ideologického zaslepence.Diskuse s ním je zbytečná,pouze ho jen ignorovat,a myslet si své.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novak 8.4.2020 1:09

Dnes to začíná věru nepovzbudivě . Nejdřív se Aston nechal napálit Zdechovského pohádkami o zlých švýcarech a hodných českých výrobcích termokamer, poté bláboly tohoto individua jehož se pod hrozbou doživotního banu na všech serverech zdráhám pojmenovat. No co už, jdu na další článek. Třeba bude i někdo normální. Jsem tam zahlédl jméno Kechlibar, tak doufám ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 8.4.2020 0:33

Tak za takouvouto ideologickou sr@čku by se nestyděl ani soudruh Kojzar z Rudého Práva.

Amerického brouka a vrahy z Wolstrýtu dnes vystřídal čínský virus a vrazi z KS Číny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek