Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Pošetilost zavedeného dělení politické scény
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jelínek 30.5.2017 8:53Re: ??? Tak on si ten mičurinec fakt nedělal srandu? To je teda síla! |
|
|
J. Jelínek 30.5.2017 8:49Re: Ano, vcelku souhlasím. Z hysterie některých spoluobčanů, ze spolčení hlupců, z adorace iracionality, z ostrakozování filosofů (vědců, chcete-li), z rozsévání nenávisti, ze zaprděnosti "obyčejných" lidí. Prostě z toho co jste velmi trefně označil jako nacismus resp. komunismus, což je totéž. |
|
|
P. Remeš 30.5.2017 8:49??? Ano, v roce 1291sice vznikla švýcarská konfederace. Ale jisto jistě nedošlo ke spojení tří PROTESTANTSKÝCH kantonů a k následnému vykopnutí KATOLICKÝCH Habsburků, jak expresivně tvrdí autor (fakt !! :o). To by se autorův učitel dějepis musel tříkrát obracet v hrobě. Vždyť protestantismus samotný vznikl jako opozitum katolictví až o 250 let později, totiž nejdříve s vystoupení Martina Luthera v roce 1517 ! :o))))))))))) |
|
M. Prokop 30.5.2017 8:45Re: Ono je to u nás specifické: Počet stran je funkce volebního systému. V poměrném se ke dvou hlavním nedostanete. |
|
|
M. Prokop 30.5.2017 8:43Re: Ano, vcelku souhlasím. Předpokladem Norimberského tribunálu je vítězství a vítěz, který ho ze své moci zřídí. Kdo to bude? |
|
|
M. Prokop 30.5.2017 8:42Slovo "liberál" bylo ukradeno levičáky. Takže levicový liberál neexistuje, je to prostě levičák s kamufláží. A pravolevé spektrum nám stále zůstává, přes všechny kecy. Méně státu, přerozdělování a více osobní zodpovědnosti je pravice, ať se označuje jakkoliv, více státu, nadstátu, přerozdělování, kolektivní (ne)zodpovědnosti a poručníkování je levice, ať si říká jakkoliv. Gramotný volič si to rozsortýruje snadno sám, nehledí-li na kamuflážní kecy. |
|
M. Drašner 30.5.2017 8:39Re: Ano, vcelku souhlasím. Ty přece vymysleli socialisté - jak němečtí národní, tak sovětští internacionalisté. Tak z čeho náte vy obavy? |
|
|
M. Drašner 30.5.2017 8:37Plný souhlas
|
|
|
J. Jelínek 30.5.2017 8:10Re: Ano, vcelku souhlasím. Hlavně bacha, aby se neotvíraly dveře nových Treblinek a Solovek. |
|
|
F. Svoboda 30.5.2017 8:04Re: Míchat bělochy s černochy S panem Chrastinou souhlasím, jsem rasista - každý za svý , každý na svém !!! |
|
J. Štrobl 30.5.2017 7:20Ano, vcelku souhlasím. Jen bych řekl, že se nejedná o levicové liberály, jak si možná říkají, ale o neomarxisty, kteří prolezli všemi tradičními stranami. A to u nás i ve světě. Multikulturalismus je pak jejich zločinným nástrojem, který si nijak nezadá s nacistickými a bolševickými genocidami, to že je teprve v začátcích své politické moci nás nesmí ukolébat. Je třeba jednoznačně říci, že Merkelová, Junker, Schulz a další jsou zločinci, kteří by měli být souzeni mezinárodním soudem. Možná se už někde dveře nějakého nového Norimberského tribunálu otvírají. |
|
|
P. Portwyn 30.5.2017 7:18Re: Míchat bělochy s černochy To je pravda. Ve skutečnosti jde o mix s Turky a Araby, nikoli s černochy. |
|
|
J. Jelínek 30.5.2017 7:12Míchat bělochy s černochy a vytvořit tak kávovou rasu s nízkým IQ. Pan Chrastina, zdá se, dospěl až na hranici. Buď to myslí vážně a pak je to rasistický mičurinec, anebo si dělá srandu a pak mu to poněkud nevyšlo. Obávám se však, že ta první možnost je správně. |
|
|
J. Berger 30.5.2017 7:01Ono je to u nás specifické: každý chce být předsedou, tudíž je tu hafo miniaturních stran s prakticky stejným programem, které se pochopitelně do parlamentu nedostanou. Kdyby se spojily, tak se asi dostanou. V USA a VB jsou jen 2 relevantní strany: demokraté/labour patry, tedy levicové, propagující stát, vměšující se do všeho, na druhé straně republikáni/torryové, zastávající stanovisko osobní odpovědnosti. Každý ať si vybere, co je mu bližší. K tomu podotýkám, že Ca, tradičně demokratická s 8 nejsilnější ekonomikou na světě, parlament zasedá nepřetržitě a chrlí zákony, vyhlašuje finanční kolaps, zatímco v Texasu, tam zasedá parlament jen asi 3x do roka ("aby nebylo moc zákonů") a vzkvétá. Např. V Texasu státní rozpočet už řadu let končí přebytkem, zatímco v Kalifornii hrozí bankrot do té míry, že z důvodů šetřit za každou cenu, z kriminálu tam na svobodu vypouštějí 18.000 zločinců (Financial Times, 2.9.2009). |
