Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Pošetilost zavedeného dělení politické scény
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jelínek 30.5.2017 8:49Re: Ano, vcelku souhlasím. Z hysterie některých spoluobčanů, ze spolčení hlupců, z adorace iracionality, z ostrakozování filosofů (vědců, chcete-li), z rozsévání nenávisti, ze zaprděnosti "obyčejných" lidí. Prostě z toho co jste velmi trefně označil jako nacismus resp. komunismus, což je totéž. |
|
|
R. Tesařík 30.5.2017 9:56Re: Ano, vcelku souhlasím. Otázka je, kdo je skutečně hysterický. |
|
|
J. Jelínek 30.5.2017 9:59Re: Ano, vcelku souhlasím. Pravda, to může rozodnout jen čas. |
|
|
J. Jurax 30.5.2017 20:53Re: Ano, vcelku souhlasím. Ehm - tak filozofů nebo vědců? To jsou dvě výrazně rozdílné entity. |
|
M. Prokop 30.5.2017 8:43Re: Ano, vcelku souhlasím. Předpokladem Norimberského tribunálu je vítězství a vítěz, který ho ze své moci zřídí. Kdo to bude? |
|
|
J. Jelínek 30.5.2017 7:12Míchat bělochy s černochy a vytvořit tak kávovou rasu s nízkým IQ. Pan Chrastina, zdá se, dospěl až na hranici. Buď to myslí vážně a pak je to rasistický mičurinec, anebo si dělá srandu a pak mu to poněkud nevyšlo. Obávám se však, že ta první možnost je správně. |
|
|
P. Portwyn 30.5.2017 7:18Re: Míchat bělochy s černochy To je pravda. Ve skutečnosti jde o mix s Turky a Araby, nikoli s černochy. |
|
|
F. Svoboda 30.5.2017 8:04Re: Míchat bělochy s černochy S panem Chrastinou souhlasím, jsem rasista - každý za svý , každý na svém !!! |
|
|
J. Schwarz 30.5.2017 9:31Re: Míchat bělochy s černochy A já bych dodal že pestrý není eintopf, pestré jsou původní, nesmíchané ingredience. A jásat nad údajnou "pestrostí" když si na jedné ulici můžu posedět v restauraci čínské, indické, arabské, italské i turecké a kvůli tomu vítat masovou imigraci je projevem lenosti. Pokud se mi líbí poměry jako v Pakistanu, nechť zvednu kotvy a zeletím si do Karáčí, netřeba změnit Libeň na malé Karáčí a Spořilov na klon Lagosu jen proto, aby se pár intelektuálů a "zelených" mohlo cítit ušlechtile a prožívat "jednotu s Planetou". |
|
|
P. Klíma 30.5.2017 14:56S tím mícháním IQ ras a národů má autor naprostou pravdu. |
|
|
J. Jelínek 30.5.2017 19:07Re: S tím mícháním IQ ras a národů No, nemá. Z jednoho prostého důvodu. Zkuste "zamíchat IQ". Přeji mnoho úspěchů při tomto experimentu. |
|
|
J. Ticháček 30.5.2017 20:31Re: S tím mícháním IQ ras a národů Ony existují výzkumy, které vcelku přesvědčivě ukazují průměrné IQ jednotlivých ras a etnik. Tyto výzkumy nijak nepopírají fakt, že v jakémkoli etniku jsou velmi inteligentní jedinci, stejně jako jiní, "zcela vymaštění". Kupodivu se zdá, že během migračních vln odcházeli z Afriky buď ti chytřejší, případně ti odešlí byli vysztaveni mnohem silnější selekci. K druhé možnosti se přikláním, aniž bych dokázal napsat, zda z důvodů citových (zastyfdlá politická korektnost), či rozumových (příslušníci druhu, kteří musejí žít v odlišných podmínkách, které vznik druhu umožnily...). Každopáně s přehledem vítězí obyvatelé jhovýchodní Asie, zatímco černoši jsou na konci pelotonu. Až tak, 6e průměrná inteligence některých afrických národů je v oblasti, která je v nasich podmínkách považována za mentální retardaci. A v JAR jsou vysoké školy, jejichž studenti se v průměru dostali na úžasné IQ 86. On pan Chrastina asi nebude sociálním mičurincem. |
|
|
J. Berger 30.5.2017 7:01Ono je to u nás specifické: každý chce být předsedou, tudíž je tu hafo miniaturních stran s prakticky stejným programem, které se pochopitelně do parlamentu nedostanou. Kdyby se spojily, tak se asi dostanou. V USA a VB jsou jen 2 relevantní strany: demokraté/labour patry, tedy levicové, propagující stát, vměšující se do všeho, na druhé straně republikáni/torryové, zastávající stanovisko osobní odpovědnosti. Každý ať si vybere, co je mu bližší. K tomu podotýkám, že Ca, tradičně demokratická s 8 nejsilnější ekonomikou na světě, parlament zasedá nepřetržitě a chrlí zákony, vyhlašuje finanční kolaps, zatímco v Texasu, tam zasedá parlament jen asi 3x do roka ("aby nebylo moc zákonů") a vzkvétá. Např. V Texasu státní rozpočet už řadu let končí přebytkem, zatímco v Kalifornii hrozí bankrot do té míry, že z důvodů šetřit za každou cenu, z kriminálu tam na svobodu vypouštějí 18.000 zločinců (Financial Times, 2.9.2009). |
|
|
M. Prokop 30.5.2017 8:45Re: Ono je to u nás specifické: Počet stran je funkce volebního systému. V poměrném se ke dvou hlavním nedostanete. |
