18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

SVĚT: Politika, nikoli politologie

Mediální a odborná reflexe ukrajinských událostí u nás trpí chronickou jednostranností. Drtivá většina oficiální mediální scény označuje ve všech případech – od Krymu po Doněck – Rusko jako agresora a Ukrajinu jako oběť.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Plocek 20.4.2014 23:52

Re: SVĚT: Politika, nikoli politologie

K Vaší informaci o cizincích v KV. Víte mě je jedno jaké národnosti jsou nově přistěhovavší se lidé. Ale já mám strach, a je oprávněný, to asi z praktických zkušeností víte lépe než já, že tyto menšiny si po zjištění naší slabosti (což je konečně i případ ukrajinské vlády) začnou nárokovat požadavky, které se neslučují s kvalitním fungováním hostitelského státu. Požadavky ruských obyvatel Krymu jsem ještě dokázal pochopit, ale co se nyní děje ve východní Ukrajině, tak již ne. I když hlavní vliv tam má Rusko s Putinem, který nechce připustit odklon od Ruska s přikloněním se k západní Evropě. Což je hlavní důvod celého neklidu. (domnívám se).

M. Matura 18.4.2014 0:09

spíše

bych to nazval namísto politky politikařením

M. Stuchlik 18.4.2014 0:06

Další KGBácká agitka

co takhle právo na sebeurčení Tatarů na Krymu. Rusi jsou tam jen okupanti, stejně jako na Ukrajině kde vyvraždili 8 milionů lidí a nahnali tam svou pátou kolonu.

J. Brunner 18.4.2014 0:55

Re: Další KGBácká agitka

Vy jste nějak nemocnej nenávistí.

V. Plocek 18.4.2014 1:11

Re: Další KGBácká agitka

Asi bych nesrovnával  Krym a ostatní území Ukrajiny.  Krym  odjakživa Ruský byl přiřazen k Ukrajině v 50. letech minulého století direktivně, zatímco ostatní území Ukrajiny nikdy ruské nebylo.  Tataři jsou nešťastný národ, který doplatil na "pochopení" ruských bolševiků a skončil rozprášený po celém území  bývalého SSSR. Dnes tvoří na Krymu výraznou menšinu.

I. Teren 18.4.2014 2:15

Re: Minulost nepochopeneho naroda

Medzi rokom 1440 a začiatkom 18. storočia z územia dnešnej Ukrajiny a

južného Ruska uniesli a predali arabským a tureckým obchodníkom asi

milión otrokov.

Zdroj: Slov. dennik SME

J. Vyhnalík 18.4.2014 4:38

Re: Další KGBácká agitka

On i ten jih Ukrajiny byl po staletí ovládaný Tatary (Turky) a byl osvobozen Ruskem a proto je obyvatelstvo často více ruské, než ukrajinské. Historicky byla Ukrajina hlavně vnitrozemská oblast okolo Kyjeva. Nejde o to překreslovat násilně hranice, ale o to, že pokud Ukrajinci v Kyjevě nebudou brát ohled na ostatní národnostní menšiny, tak se Ukrajina v lepším případě rozpadne, v horším to skončí občanskou válkou.

P. Vaňura 18.4.2014 22:47

Je to poněkud složtější, území dnešní Ukrajiny bylo

v 17 století součástí Polska, ale na Krymu byl Krymský chanát, s vazalským vztahem k Turecku. Polská vojska celkem úspěšně postupně zabezpečovala Ukrajinu před nájezdy Tatarů. Do toho ovšem vypuklo kontroverzní povstání ctižádostivého Bohdana Chmelnického, který jednak přijal nadvládu Tatarů a pak se ještě poddal Rusku. 300 výročí této slávy bylo příležitostí, při které předal Chruščov Ukrajině Krym výměnou za stejně velké území východní Ukrajiny, které naopak připadlo RSFSR.

J. Vyhnalík 19.4.2014 1:33

Re: Je to poněkud složtější, území dnešní Ukrajiny bylo

Máte pravdu. Východ byl navíc ruský.

V. Plocek 21.4.2014 0:11

Re: Další KGBácká agitka

Ano. S vaším závěrem plně souhlasím. A ta občanská válka bude zcela zbytečná, protože nebude řešit problémy tamního obyvatelstva ale problém Ruska s NATO před jeho branami. Ale to je i problém současné Sýrie a dalších států ve světě.

J. Vyhnalík 21.4.2014 5:32

Re: Další KGBácká agitka

Problém je v tom, že si politici EU a USA na tom honí svoje politické body. Pokud by dokázali přistoupit na ruské nabídky ke společnému postupu, nemusela by situace eskalovat až ke současnému zbytečnému krveprolévání.

Pokud by západ dokázal jasně odsoudit násilnosti na Majdanu. Nepodporoval by v Ukrajincích představy o tom, že násilím něco mohou vyřešit.

P. Sulc 18.4.2014 3:07

Re: Další KGBácká agitka

KKdyz uz se chcete strachat v minulosti, tak proste a jednoduse by se dali ti Mongolove poslat tam, odkud prisli, ne? Tam at si zvoli noveho Dzingischana a mohou se znovu valit do Evropy i dale na Krym.A vratit Cechy Keltum, nejlepe Irum, ti take chlemtaji pivo.

P. Sulc 18.4.2014 3:10

Re: Další KGBácká agitka

Jo, a jeste neco, "Rusi jsou"  Nejsou, Rusove jsou. Rusi jsou brouci.

J. Vyhnalík 18.4.2014 4:25

Re: Další KGBácká agitka

A co takhle obnovit staletou tatarskou tradici sklízení stepi? Do češtiny přeloženo otrokářských výprav do vnitrozemí.

Jinak Tatarů je na Krymu 1/8. Bez ohledu na uváděnou národnost, 97 % obyvatel Krymu uvádí jako svůj hlavní jazyk ruštinu.