Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Politická klimatologie a klimatologická politika III.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Šumavák 18.7.2007 11:25Re: A ještě "slovutnému profesorovi" vysvětlete, že lidské tělo (možná i zvířecí) je ze 60% vod. to máte na mysli mumie, že? |
|
|
Pete Brich 18.7.2007 11:32Re: A ještě "slovutnému profesorovi" vysvětlete, že lidské tělo (možná i zvířecí) je ze 60% vod. ze 60% voda. PB |
|
|
Klapacius 18.7.2007 11:57Re: A ještě "slovutnému profesorovi" vysvětlete, že lidské tělo (možná i zvířecí) je ze 60% vod. co ty rusizmy, břichu ... nějak ne a ne se jich zbavit co |
|
|
Ladislav N. 18.7.2007 11:31Re: Štváč IP: 147.231.46.xxx I vy humoristo! Napište ještě něco... |
|
|
Topinka 18.7.2007 10:18Globální vřelý souhlas Výborně, lze jen souhlasit s autorem, dovoluji si zhodnotit - jde o globální oblbování, na což je pan All Gore (či jak se píše) mistr. |
|
|
cb 18.7.2007 10:07Lidi se musi bat Kdyz uz se neboji boha, tak se budou bat globalniho oteplovani, klanet se jeho knezum a prinaset obeti. |
|
|
JH 18.7.2007 10:05Ještě k té zelené terminologii Za jediný obnovitelný zdroj energie považuji PERPETUM MOBILE |
|
|
baci 18.7.2007 10:02je tto ak stejné ted je v modě globální oteplování,před dvěma lety to bylo globální ochlatzeni,jen si dejte do prohlížeče globální ochlazování-katastrofické vize to je krásné tema pro vědce roce 1972 slavný Římský klub předpověděl, že zásoby ropy vydrží na nejbližších třicet let a že ekonomický růst nás přivede do zkázy, protože vyčerpáme veškeré nerostné suroviny. V šedesátých letech bylo zase módní tvrdit, že pokud budeme pokračovat stejným tempem, světová populace brzy nebude schopna zajistit si dostatek potravy. Je to trend který se skoro blíží náboženství s chiliastickým podtoném |
|
|
Jura Jurax 18.7.2007 9:41Prokletí paměti Okrajově pamatuju ještě Lysenka, Lepešinskou a kybernetiku co buržoazní pavědu (a taky to, jak železná pěst dělnické třídy zatočila s těmi, kdo si dovolili mít názor odlišný od této víry pravé, ba dokone učení Lysenka, Lepešinské vědecky vyvracet) - to ovšem bylo za rudé diktatury Stalinovy. Netušeil jsem, že se dočkám něčeho podobného, byť natřeného nazeleno - zpráva ICPP a uměle živená hysterie kolem globálního oteplení vykazuje podobné rysy jediné pravdy, jediné "vědecky" správné a tudiž jediné možné; a víra tvá budiž tato, neboť tato jest dobrá. Komu to prospívá? Nám ne. A ještě - zelená blbost Brusele vynikne na tom, že nám doporučuje "ekologické", drahé zářivky s malou životností, zato obsahující rtuť, leč hodlá zakázat obyčejné rtuťové teploměry - třeba ty, jimiž si doma měříme zvýšenou teplotu. Ale jaký to bude kšeft pro výrobce zaručeně netoxických, samozřejmě mnohem dražších teploměrů, na nichž oko Brusele spočine se zalíbením ... |
|
|
honzak 18.7.2007 9:46Re: Prokletí paměti elektronických, do kterých se musí kupovat baterie.... A prosil bych psát "brusel". Lépe to evokuje rektum. |
|
|
Jura Jurax 18.7.2007 9:48Re: Re: Prokletí paměti
|
|
|
Honza42 18.7.2007 9:54Re: Re: Prokletí paměti Ten rtuťovej vydrží skoro neomezeně. Elektronickej se podělá do 5 let. A už vůbec nikdo neověří, jestli neměří hovadiny. Na to se minimálně pro nemocnice zavede měrové středisko, homologace, certifikace..... Určitě někdo vymyslí hygienický předpis o nerozebiratelném zapouzdření teploměru, a je po výměně baterky. To Vám pak v nemocnici ráno a večer změří teplotu a limit na léčbu bude vyčerpán. |
|
|
honzak 18.7.2007 10:27Re: Re: Re: Prokletí paměti ještě kalibraci bych prosil. V akreditované zkušebně, s protokolem. Sestra ke každé změřené teplotě napíše do deníku i číslo kalibračního protokolu. Až přijde do špitálu audit, tak bude kontrolovat zda teloměry z interny nejsou na gynekologii a zda nemají propadlou kalibraci. Staniční sestra bude zároveň měrovým referentem a povede další zbytečnou evidenci. To vše je přátelé EU dovedená ad absurdum. Kdo pracuje v nějakém praktickém oboru ví o čem píšu. Teoretici a tlučhubové nevědí a budou mě proklínat. Nechť, i na ně dojde mráz z brusele. |
|
|
Jura Jurax 18.7.2007 9:36Je to prosté, milý Watsone Je zajímavé, že právě větrná energie je tak oblíbená u našich environmentalistů, kteří se prohlašují za jediné ochránce krajiny a životního prostředí. psáno jest v článku. Je to prosté - díky blbosti a/nebo úplatnosti našich zákonodárců (a samozřejmě kravinijním příkazům z Brusele) je drahá větrná energie výtečný kšeft pro výrobce a provozovatele větrníků, kterýžto kšeft ovšem - jsouce násilím nuceni - platíme my všichni daňoví poplatníci, co ještě platíme daně. Naše peníze holt patří do těch správných kapes - a politici jsou od toho, aby to legislativně zajistili. O "ekologii" jde až v poslední řadě, pokud vůbec. |
|
|
keke 18.7.2007 10:24Re: Je to prosté, milý Watsone Viz napriklad vetrny tunelar Petr Pavek, ktery dodnes nevysvetlil, za co presne utratil statni dotaci na vystavbu svych predrazenych vetrniku |
|
|
Jura Jurax 18.7.2007 9:32QED Párkrát jsem v diskusi na NP napsal, že zatímco člověk je občas génius, lid je blbý jak troky (zpravidla v souvislosti s politickou scénou) a bylo mi občas klnuto. Ale pro toto tvrzení - zaměním-li lid za lidstvo - není lepšího důkazu než současná hysterie kolem globálního oteplování. Kdysi za bolševika se říkalo blbost kvete rudými květy - inu, teď se zdá kvést květy zelenými. |
|
|
honzak 18.7.2007 9:47Re: QED Juro, Vy budete původem Jihočech, že? Nikde jinde jsem "troky" neslyšel. |
|
|
Jura Jurax 18.7.2007 10:08Re: Re: QED No, v jižních Čechám jsem byl na dovolené, ale jinak su rodilý Moravan ze Zlína ... ale hodně čtu, tak možná proto ty troky ... |
|
|
Pete Brich 18.7.2007 11:15Ve středních Čechách je Trokavec IQ na stejno.. PB |
|
|
;-( 18.7.2007 11:35odkud ? Re: Re: QED Jsem sice z periferie Ostravy, ale "blbý jak troky" jsem používal od L.P. 1951 (kdy jsem, prý, začal mluvit) a jinak stály opřené vzadu o chlívek. |
|
|
EmilXX 18.7.2007 9:19Tři poznámky k Temelínu 1) Pokud by Temelín dostával za elektřinu cenu, jaká se nuceně platí větrným tunelářům, byla by celá investice zaplacena UŽ TEĎ. Pokud by dostával cenu, za kterou se nuceně vykupuje elektřina z fotovoltaiky (13,20 Kč kWh) dokonce NĚKOLIKRÁT. 2) Vyhořelé jaderné palivo se dá přepracovat a recyklovat což dělá Francie k obrovské nelibosti ekologistů. 99% jeho radioaktivity tvoří radioizotopy 90Sr a 137Cs s poločasem 30 let. Pokud jde o radiotoxicitu, je ale nejnebezpečnější plutonium 239 s poločasem 24000 let, ale právě plutonium Francouzi recyklují, protože jde o štěpný materiál. Směsné palivo se nazývá MOX a používají ho i další státy, pro které Francie tuto službu poskytuje, tj. přepracovává jejich palivo a dodává MOX články. Ekonomika tohoto procesu je ovšem odvislá od ceny čerstvého uranu. 3) Plutonium 239 bez dalších izotopů (tj. 240Pu a 241Pu) „zbrojní jakosti“ slouží jako materiál pro výrobu jaderných zbraní. To se ale NEDÁ vyrobit z vyhořelého paliva běžných tlakovodních reaktorů, jako je Temelín ani reaktorů varných. PROTO bývalý SSSR používal grafitové vodou chlazené reaktory RBMK (typ ČERNOBYL) ačkoliv grafit je hořlavý a tyto reaktory nejsou samy o sobě fyzikálně stabilní, na rozdíl od reaktorů chlazených vodou. PROTO se obsluze v Černobylu po vyřazeních havarijních okruhů „podařilo“ skokově (během pár vteřin) zvýšit výkon reaktoru na více než desetinásobek jmenovitého, což vedlo k roztrhání tlakových trubek a požáru hořlavého grafitu, který složil jako moderátor. Tyto reaktory NEJSOU nikde mimo území bývalého SSSR.
|
|
|
honzak 18.7.2007 9:26Re: Tři poznámky k Temelínu Emile, chvályhodně se snažíte, máte pravdu, ale házíte perly zeleným sviním.Melounista, usvědčený ze čtení Vašich příspěvků bude uličním výborem exkomunikován |
|
|
amiZ .M 18.7.2007 9:28Nelitujte ho, ty jeho "perly" jsou falešné a on to ví. |
|
|
Jura Jurax 18.7.2007 9:43Re: Nelitujte ho, Zimo, jako obvykle se mýlíte ... |
|
|
pbla4024 18.7.2007 9:43Re: Nelitujte ho, Tedy podle vás nebyl v Černobylu moderátorem grafit? |
|
|
Jura Jurax 18.7.2007 10:11Re: Re: Nelitujte ho, Nechto ho, soudě podle jeho příspěvku Zima mimo mnohého jiného neví, co je to grafit ... |
|
|
Jura Jurax 18.7.2007 9:47Re: Re: Tři poznámky k Temelínu Melounista, usvědčený ze čtení Vašich příspěvků bude uličním výborem exkomunikován ... a jeho děti neseženou práci jinde než při shrabování ekologické biomasy ekologickými dřevěnými hráběmi a sám bude mít potíže v zaměstnání a bude nad ním viset hrozba obvinění za rozšiřování nezelených tiskovin a vůbec stane se občanem druhé kategorie, protože podporuje zničení naší krásné vlasti v žoldu kapitálu, nejlépe amerického ... |
|
|
Jimmy Keen 18.7.2007 9:59Re: Re: Re: Tři poznámky k Temelínu Jakými dřevěnými hráběmi: Což nevíte, že pro pravověrného melounistu je druhý největší nepřítel lidstva, pokroku, štěstí atd. po staviteli jaderné elektrárny dřevorubec. Vždyť kácí zdravé stromy, kde žiie mnoho převzácných živočichů včetně velmi raritního kůrovce. A vy přijdete s dřevěnými hráběmi. Ne, ekologická biomasa se dá přece také snášet je rukama. A když už hrábě, tak z plastu, ovšem recyklovatelného. Každý pokrokový člověk přece ví, že les v žádném případě nemá dávat dřevo, ale má poskkytovat hlavně neprodukční funkce. To není ironie, to jsou názory hlásané aktivisty, které mladí lidé, zejména z velkoměst suverénně přejímají. |
|
|
cb 18.7.2007 10:10Re: Re: Re: Re: Tři poznámky k Temelínu Aktivisti by se konecne meli domluvit, protoze kazdy hlasa nejakou jinou blbost. |
|
|
jakovy 18.7.2007 12:04A proč by se měli aktivisti domlouvat ? Re: Re: Re: Re: Re: Tři poznámky k Temelínu Každý zakáže něco jiného a máme život na 158 % ideální, zakázaný. |
_|_ 
Cihla.
