Čtvrtek 15. května 2025, svátek má Žofie
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Petr Kohout

18. 7. 2007 7:37
Panuje naprostý vědecký konsenzus, že slunce obíhá kolem země. A proto vás, kacíři Gionardo Bruno, odsuzujeme ...

Zejména bych znovu zdůraznil onen naprostý vědecký konsenzus, včetně mezinárodního panelu vědců (na církevních koncilech přece bývali VŠICHNI rektoři univerzit křesťanstva).

0 0
možnosti

Franta

18. 7. 2007 9:09
Re: Panuje naprostý vědecký konsenzus, že slunce obíhá kolem země. A proto vás, kacíři Gionardo Bruno, odsuzujeme ...

To nebyl vedecky konsensus, jenom konsensus.

0 0
možnosti

xyz

18. 7. 2007 7:20
Proplach mozků v podání tzv. veřejnoprávní ČT

Lži, zkreslování a matení diváků o problematice ŽP zejména druhým programem ČT je známou skutečností a je jen s podivem, že se tímto nezabývá žádná "Rada". Kam se na současné ekologické agitpropčíky hrabou ti komunističtí. Ale to, co jsem zahlédl dnes kolem šesti na ČT2 překonalo ty nejdivočejší představy. Reportáž z "ekologické" vesnice v Anglii. Možná to byla parodie, jinak děs.

0 0
možnosti

honzak

18. 7. 2007 7:55
Re: Proplach mozků v podání tzv. veřejnoprávní ČT

taky mi zhořkla snídaně v puse. Naprostá hrůza, ta baba mlela jak svazácká funkcionářka v padesátých letech!

0 0
možnosti

NevericiTomas

18. 7. 2007 7:10
Pridejme jeden dalsi stripek do mozaiky

http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/domaci-ekonom...

Ctete do konce a vnimejte peclive argumentaci Greenpis proti GM plodinam. Z toho se chce blit. A prestava to byt sranda.

0 0
možnosti

ginANDtonix

18. 7. 2007 7:02
clanek je prilis agitujici

S touto serii clanku nelze nez souhlasit a poukazovani na korupci a spatnosti provadene ekologity (jako napr kauza Chris Landsea) je neskutecne dobra vec, ktera muze spouste lidi otevrit oci. Nicmene by neskodil ponekud vecnejsi a mene agitujici ton. Lze predpokladat, ze zdejsi ctenarstvo je inteligentni a po predlozeni podlozenych faktu si kazdy vyvodi spravny zaver sam. Jizlive antiekologisticky naboj ktery casto indikuje zaujatost naopak muze spoustu lidi od cteni odradit.

0 0
možnosti

Claudio

18. 7. 2007 7:17
Re: clanek je prilis agitujici

 To by ste chtěl po novinářích až příliš. Je to stejné, jako kdyby ste chtěl po nich, když by psali o nacismu či komunismu, aby se vyjádřili co nejslušněji bez urážek a invektiv nacistických a komunistických vůdců. Aby se jich to chudáčků nedotklo. A že to bylo milionů lidí, kterých by se dotklo ztrapnění jejich vůdců a jejich víry!

0 0
možnosti

ginANDtonix

18. 7. 2007 6:50
Kjoto je OK.

Tezko si predstavit drasticke snizeni emisi CO2 bez odstraneni uhelnych elektraren a jejich nahrazenim jednou ci dvema jadernymi. Potom bychom mohli cistou energii exportovat. Rakusaci by ji od nas mozna nekupovali ale alespon by mohli kupovat emisni kredity aby si mohli vyrobit svoje vlastni uhelne watty...

0 0
možnosti

Claudio

18. 7. 2007 7:10
Re: Kjoto je OK.

 Jenže ono v podstatě vůbec nejde o snížení, natož drastické, CO2. Celá tahle celosvětová šaškárna je jen zástěrka pro nové zisky, pro moc a znovuzotročení lidí po neúspěšném zastaralém sociálněblahobytném komunismu. Na Zelené idee se geometrickou řadou nalepují "vůdcovéspasitelé" a lidé zděšení vizemi katastrof jim to baští a jsou ochotni přinášet oběti ve jménu záchrany zeměkoule. Časem bude jen jedna věda, jedna pravda, jedno dogma. To bude držet masy v poslušnosti na věčné časy a nikdy jinak. Každý, kdo se bude vzpírat dogmatu, bude nejdřív umlčen a později se jako nepřítel lidstva a Zeměkoule bude i likvidovat.

 Tak to vidím já.

0 0
možnosti

Claudio

18. 7. 2007 6:50
Nelze očekávat změnu enviromentalistů.

 Autorovi nelze než poděkovat za výstižné vykreslení celé problematiky s globálním čímkoliv. Je fajn se dočíst názorově shodné myšlenky a důkazy. Jenže! Co dál a co s tím?

 Neumím si představit, jak přesvědčím kteréhokoliv aktivistu přes zeleno. Nevezme totiž jakýkoliv argument a ikdyž postupně vyvrátím po úmorné námaze jeho vývody, zůstane mu stejně víra, která z něj v jeho očích dělá bojovníka za spásu světa. To, že je zneužívaný k politickým cílům, odmrští argumentem, že zneužívaný jsem já. Když mu budu argumentovat jeho levicovostí, bude tvrdit, že jsem neobolševikem a používám bolševické metody. Atd. Prostě přesvědčit nejde! Víra totiž musí odeznít sama.

 Je však strašné, že již dnes se setkávám s tvrdou realitou nástupu Zelené ideologie, která dobyla své první rozhodující posty a výsledek se již začíná projevovat např. ekodaní, anebo globálněji limity CO2. Nikdy bych nepředpokládal v postkomunistické zemi ochotu naslouchat a podporu neokomunistickým ideologiím. Vždyť lidé musí mít alespoň paměť. Přece není možné, že znovu dobrovolně sednou na lep politickým vyčůrancům, kteří budují svou moc na blbosti lidí?

 Je to tragické a komické zároveň. Před 17lety sme si oddechli a teď se necháme dobrovolně demokraticky sevřít blbci znovu! ;-(

0 0
možnosti

honzak

18. 7. 2007 7:57
Re: Nelze očekávat změnu enviromentalistů.

opak je pravdou. Lidi jsou ve své většině pohodlní a blbí. Argument typu "říkali to v televizi, tak to musí být pravda" stále funguje. Viz kampeličky a prodej předraženého nádobí, či Horst Fuchs a jeho fíglíky. A v politice je to nemlich to samé.

0 0
možnosti

cb

18. 7. 2007 6:05
Vetrne eletrarny maji jednu velkou vyhodu

Dobre se budou vyhazovat do povetri.

0 0
možnosti

Ladislav N. :-)))

18. 7. 2007 6:37
Re: Vetrne eletrarny maji jednu velkou vyhodu

Třeba si do stárnoucího betonu jejich věží časem ptactvo vyklove útulky k hnízdění.... ;-D

0 0
možnosti

Sowfiw

18. 7. 2007 1:43
"2500 předních klimatologů".

Nevite nekdo, jestli mezi nimi byl i zdejsi vrchni  Nametelenej oteplovac, nebo  on neni predni, ale  pouze lokalni oteplovac?

0 0
možnosti

sasun

18. 7. 2007 1:58
Re: "2500 předních klimatologů".

Pouze lokální. (Za ČR byl na zasedání IPCC v Paříži vyslán vedoucí oddělení změny klimatu Českého hydrometeorologického ústavu, klimatolog RNDr. Jan Pretel, CSc).

0 0
možnosti

Ladislav N.

18. 7. 2007 1:02
"...Marxismus a zpolitizovaný environmentalismus, který už dnes má jen velmi málo společného s ochranou přírody, splynuly v jeden silný a nebezpečný myšlenkový proud. ..."

Ideový základ "ekologistů" je zcela zřejmý a je dobré tuto skutečnost neustále připomínat.

0 0
možnosti

zly kukuc

18. 7. 2007 1:17
Re: "...Marxismus a zpolitizovaný environmentalismus, který už dnes má jen velmi málo společného s ochranou přírody, splynuly v jeden silný a nebezpečný myšlenkový proud. ..."

to je sice hezké, ale ropný zlom to neoddálí a teplotu to nesníží. Budeme se muset obejít s menším množstvím energie a poneseme vyšší klimatická rizika. Relativně velmi brzy.

Antiekologisti buď ignorují fakta, nebo slepě věří v pokrok. Ekologové sice neignorují fakta, ale navrhují úplně pitomá řešení v pitomém systému priorit.

Je dobré znát Archimédův zákon a umět ho tvůrčím způsobem uplatńovat. Nicméně se také nauč plavat.

0 0
možnosti

K-jak

18. 7. 2007 0:59
lide bdete!

Tyhlety podvratne recicky zpatecnickych vykoristovatelu a kapitalistickych vrahu by nemely zustat nepotrestane. Vzdyt bratr Beranek z Greenpiss jasne rekl, ze Popírání klimatických změn je zločinem proti lidskosti.

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz