Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Politická klimatologie a klimatologická politika III.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L 18.7.2007 12:43Re: Re: Re: Re: Re: ...OZE mají nulový vstup energ.surovin (svítí a fouká zdarma)... jednak jdou technologie kupředu i v tomto a pak nikdy jsem neřekl že zavrhuji Jádro jako zdroj energie. kombinace OZE a iádra je podle mě tou správnou cestou k získávání energie. |
|
|
Ladislav N. 18.7.2007 12:59...Re: ...OZE mají nulový vstup energ.surovin (svítí a fouká zdarma)... Ano, až bude mít ekonomický smysl stavět sluneční panely (což v odlehlých místech bez energetické sítě může být i dnes), tak proti nim nikdo nebude nic namítat. Co se jeví vám jako "správná cesta", není z tohoto pohledu vůbec důležité. Nebo jste si snad už nějaké sluneční panely koupil a instaloval? |
|
|
L 18.7.2007 13:23Re: ...Re: ...OZE mají nulový vstup energ.surovin (svítí a fouká zdarma)... opravdu s instalací počítám a to nejpozději do dvou let. |
|
|
Ladislav N. 18.7.2007 19:21Re: Re: ...Re: ...OZE mají nulový vstup energ.surovin (svítí a fouká zdarma)... No když je to pro vás ekonomicky výhodné a stát vám na to vyplatí dotace z našich kapes a stejně tak i vykoupí vaše dodávky energie za nesmyslně vysoké ceny do sítě, tak byste byl hloupej, kdybyste to neudělal. |
|
|
baf 18.7.2007 12:43Re: Re: Re: ...OZE mají nulový vstup energ.surovin (svítí a fouká zdarma)... OZE povedou především k tomu, že majorita bude mít vyšší účet za odebrané energie. |
|
|
qwert 18.7.2007 12:49Re: Re: Re: Re: ...OZE mají nulový vstup energ.surovin (svítí a fouká zdarma)... všichni budeme mít učet za odebrané energie vyšší. Minorita - provozovatelé OZE ho budou mít nižší. |
|
|
Ladislav N. 18.7.2007 13:04Re: qwert ...OZE mají nulový vstup energ.surovin (svítí a fouká zdarma)... Přestaňte blábolit o věcech, kterým ani trochu nerozumíte (viz výše)... |
|
|
qwert 18.7.2007 14:28Re: Re: qwert ...OZE mají nulový vstup energ.surovin (svítí a fouká zdarma)... Nebudem se tady dohodovat o tom, kdo tady více blábolí. Co takhle studie o tom, jak si vedou OZE ve Francii? |
|
|
Ladislav N. 18.7.2007 18:50Re: Re: Re: qwert ...OZE mají nulový vstup energ.surovin (svítí a fouká zdarma)... Žádný odkaz na studii jste neposkytl, tudíž ani žádný argument. Systematicky (a nejenom dnes) blébolíte o věcech, o nichž vám chybí základní znalosti. Tudíž aní nemáte schopnost zhodnotit jakousi studii o využití OZE ve Francii. Předpokládám, že i tam jsou OZE (vzhledem k mohutné jaderné energetice) nekonkurenceschopné (snad s výjimkou vodních elektráren). |
|
|
qwert 19.7.2007 16:59Re: Re: Re: Re: qwert ...OZE mají nulový vstup energ.surovin (svítí a fouká zdarma)... Jaderná Francie¨vyrábí 8,7 procenta energie z OZE. Žádný odkaz neposkytnu, nepracuji zadarmo, nemáme spolu podepsán Non-disclosure agreement. |
|
|
qwert 19.7.2007 17:00Re: Re: Re: Re: Re: qwert ...OZE mají nulový vstup energ.surovin (svítí a fouká zdarma)... je pochopitelně myšlena elektrická energie |
|
|
Ladislav N. 20.7.2007 8:36Re: Zelený magor qwert IP: 81.30.232.xxx Já psal o konkurenceschopnosti ceny eletřiny z OZE... |
|
|
cb 18.7.2007 12:50Re: Temelín bude a OZE také, proč tedy tolik povyku??? Takovy povyk, protoze tyhle "alternativni" zdroje dodavaji za uredne stanovenou mnohem vyssi cenu, nez je cena prodejni. Je to velky tunel. |
|
|
qwert 18.7.2007 14:22Re: Re: Temelín bude a OZE také, proč tedy tolik povyku??? to není chyba OZE |
|
|
Ladislav N. 18.7.2007 19:34Re: qwert IP: 81.30.232.xxx a OZE Chyba to je. Vy taky nejdete do pekárny, kde mají rohlíky 3x dražší, než je obvyklá cena. A netvrďte mi prosím, že si elektřinu z větrníků dobrovolně kupujete doma za cenu podstatně vyšší, než je ta běžná. ČEZ ji, pokud vím, nabízel za vyšší ceny jako "duhovou energii". Jestli celá akce zkrachovala na totálním nezájmu zákazníků, netuším, ale je to velmi pravděpodobné... |
|
|
qwert 19.7.2007 17:06Re: Re: qwert IP: 81.30.232.xxx a OZE pokud je jediný podstatný problém v tom, že přenosová soustava není dostatečně dimenzována, tak se spojte se Zelenými a vyměnte jejich popdporu pro modernizaci sítě za klid zbraní vůče OZE a povinným výkupům? Je to těžké pochopit, prostě není a nebude v silách státu, jednoho orgánu uhlídat co, kdo kdy dodává do rozvodné sítě. Dnes to zní možná jako sci-fi, ale protě to k tomu směřuje. Na vašem míste bych loboval hlavně za státní investice do rozvodných sítí. Jistě, musíte překousnout fakt, že tím pomůžete i OZE. |
|
|
Ladislav N. 20.7.2007 8:23Re: Re: Re: qwert IP: 81.30.232.xxx a OZE Vy jste opravdu magor. Rozsévejte tyhle vaše blbosti po diskusích, ať je vidět, co jsou zelení mozci zač. |
|
|
www racek 18.7.2007 11:48hmm, ten závěr se mi líbí ... znečišťování, hladomor, nedostatek vody ... to bych bral za opravdovské nepřátele. proti těm bych bojoval rád. jinak autor asi vůbec nepochopil, že znečišťování, oteplování vzniklé lidskou činností a nedostatek vody je opravdu velký problém dneška. mizející ledovce, zásobárny vody, vyprahlé pouště kdysi kvetoucí střední asie , vyschlé aralské jezero ... pokud to nevyřešíme teď, vyřeší to příroda za nás. |
|
|
I.L. 18.7.2007 12:03Re: hmm, ten závěr se mi líbí Vzdyt ono i to Aralske jezero (a je to velka katastrofa, asi mnohem vetsi a trvalejsi nez treba Cernobyl) vyschlo jiz pred par tisici lety a to jeste stalinske plany na premenu Stredni Asie na plantaze bavlniku nebyly v provozu. "Nedostatek vody" obecne na Zemekouli, "znecistovani" planety... Racku, Vase prispevky vzdy byly k veci a vystizne, proc obecne ekologisticke plky nehodne Vaseho jinde pronikaveho rozumu |
|
|
Psí vrah Čumil 18.7.2007 12:16Re: Re: hmm, ten závěr se mi líbí Sakra, sakra, pane IL, tož to čumím: Když ten Aral vyschl před tisíci lety, proč se tam v poušti či savaně dodnes povalují vraky ocelových parníků a trosky rybozpracujících závodů z 50. let? To je stavěli v poušti? Opravdu, zrůdný systém... |
|
|
I.L. 18.7.2007 12:34Re: Re: Re: hmm, ten závěr se mi líbí Pane Cumile, na dne Aralskeho jezera se nedavno nasly zbytky neolitickeho osidleni, tusim, a urcite suchozemske usazeniny (sprase) jiz z poledove doby. To, ze Aral vyschl za necelych 30 let diky stalinskym planum - a ze ho ani moderni kapitalismus v Uzbekistanu a demokraticky dohled na situaci v Afganistanu (kde sbira tez vody Amu Darja) nespasi, nezpochybnuji samozrejme. Kouknete na mapu ony ani ty nove "Araly" jako Sarykamysska prolaklina (zaplnena odpadni jedovatou vodou po zavlazovani) nejsou uplne zanedbatelne |
|
|
Ladislav N. 18.7.2007 12:41Re: Re: Re: Re: hmm, ten závěr se mi líbí Nedávná historie Aralského jezera a jeho součesný stav, ale starší údaje chybí... |
|
|
Psí vrah Čumil 18.7.2007 15:44Re: Re: Re: Re: hmm, ten závěr se mi líbí Inu ano, pane IL, taky Sahara byla druhdy kvetoucí savanou, jak dokazují jeskynní malby v Tasíli, a věru nemám pocit, že by se její plocha zmenšovala. A v čem je odpadní voda ze zavlažování jedovatá? Jeden by řekl, že veškeré soli a jedy už odevzdala půdě... |
|
|
Psí vrah Čumil 18.7.2007 16:42Re: Re: Re: Re: Re: hmm, ten závěr se mi líbí Ps .- o té jedovaté vodě jsem nalezl informace na Wikipedii. Nicméně celá kauza Aralského jezera je docela názorným příkladem destruktivního vlivu člověka na ekosystém. |
|
|
Ladislav N. 19.7.2007 0:59Re: příklade destruktivního vlivu člověka na ekosystém. Jenomže na začátku vaší "katastrofy" byli nadšení šílenci, kteří si mysleli, že dokážou "poručit větru, dešti" a změnou toku velkých řek zvýšit produkci zemědělských plodin v jiné oblasti. "Bojovali" přece proti suchu stejně, jako "bojují" jejich klony "proti globálním změnám klimatu"... |
|
|
L 18.7.2007 12:20Re: Re: hmm, ten závěr se mi líbí Aralské jezero že vyschlo?:)) no pokud obviňujete někoho z obecných ekologických plků, tak by nejdříve stálo za to se podívat na mapu. Alralské jezero tam stále je. Pokud ovšem nedojde ke změně je možné že opravdu vinou člověka vyschne. podle studií by mělo vyschnout kolem roku 2020. |
|
|
Psí vrah Čumil 18.7.2007 12:30Re: Re: Re: hmm, ten závěr se mi líbí Jo, na mapě namalované je. Skutečnost je ovšem trochu jiná. Pan IL píše - snad je to ironie? - že vyschlo před tisíci lety. Tož já nevím. Ale ty lodě se tam v poušti v písku opravdu povalují a jak to tak vypadá, jen tak neodplují. Zbytek jezera se odstěhoval o desítky kilometrů dál... |
|
|
I.L. 18.7.2007 12:40Re: Re: Re: Re: hmm, ten závěr se mi líbí Ironii samozrejme jest, ze to jezero prakticky vsechny mapy zobrazuji stale v jeho velikosti z 60 let minuleho stoleti. Dokonce jsem videl "podrobnou" mapu NASA minuly podzim - ukazujici aktualni teploty mori v dany moment - a to prosim vcetne jiz temer neexistujiciho Aralskeho more. To mne tehda natolik rozlitilo - ze "vedecka stranka" ukazuje aktualni teplotu vody nad rozsahlymi oblastmi vyschle stepi az solne pouste - ze jsem spravcum te stranky napsal rozhorceny mail |
|
|
ivoš 18.7.2007 12:56Re: hmm, ten závěr se mi líbí Racku, děláte si zbytečné starosti. Ničení planety neexistuje (alespoň jsem žádné neviděl a nevidím) a omezovat se nemusíme. S tím se žije daleko lépe a chvíli nám to možná ještě vydrží |
|
|
klobouk 18.7.2007 11:41marxismus nam pomuze hodit vsechny nase odpurce do jednoho pytle, a neviditelna ruka trhu ten pytel zavaze a hodi na smetiste dejin, vidte pane poradce ? |
