Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

20.1.2022 | Svátek má Ilona

Diskuse k článku

SVĚT: Politická klimatologie a klimatologická politika III.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

honzak 18.7.2007 14:21

Re: Re: Re: Odeesáci

zase jen ukazuješ, že víš o energetice´ÚPLNÝ PRD!!! Ve zkratce - produkce klasických elektráren (uhelné, plynové, jaderné, vodní) se plánuje podle nasmlouvaného ODBĚRU (tu i cizozemského). Za leta provozu rozvodné sítě je to vymakané, špičky spotřeby vykrývají vodní elektrárny ve špičkovém režimu, mírný přebytek v sedlech se vyváží tam, kde mají právě špičku. Velkoodběratelé mají nasmlouvané odběry, za nedobrání i přebrání jsou pokuty.

Abys problém VE pochopil i ty, tak zjednodušený příklad. V čechách začne foukat v 21 hod. Jakás takás špička je v Anglii (jinde je sedlo), takže ty větrné megawaty musíš přes rozvodné soustavy několika států "dotlačit" do Anglie. A všichni rozvoďáci jsou štěstím bez sebe, že jim přetížíš vvn linky. A když fouká v celé Evropě (masívíní tlaková níže) tak je elektřiny nadbytek a je problém. Větrníky jsou sice rychle odstavit, ale když soudruzi z brusele odhlasovali, že se musí vykupovat, když fouká....

Jedním z řešení by bylo ji pouštět melounistům do .

L 18.7.2007 14:41

Re: Re: Re: Re: Odeesáci

prosím o to aby jste mi netykal. a Vaše poznámka na konec celé Vaše vysvětlení jen degradovala . já se Vás slušně zeptal.

honzak 18.7.2007 15:02

Re: Re: Re: Re: Re: Odeesáci

Jak jsem byl již několikrát napsal, způsob komunikace volím podle znalostí diskutérů v daném oboru. Machrovi vykám s velkým "V" jak se sluší a patří. Rámcově obeznámeným vykám s malým "v" a nedoukům ZÁSADNĚ tykám a budu tak činit i dál.

Možná to je neslušné, ale já už jiný nebudu. Ale možná by šlo stát se z nedouka alespoň rámcově obeznámeným, že?

Xaver 82.117 18.7.2007 15:57

Ale....to vypadá jako svůj k svému...

qwert 18.7.2007 16:03

Re: Re: Re: Re: Odeesáci

jak je to vymakané lze pochopit z grafů, kdy vidíte jakýsi posun mezi sedlem a okamžikem sepnutí nízkého tarifu.

Vysvětlete, proč by se v okamžiku měly odstavovat větrníky? Jen proto, že je to u nich technicky snadné? Takže také souhlasíte s tím, že když fouká vítr, je lepší jeho energii nevyužít a ponechat naplno rozjeté uhelky, i když to škodí zdraví obyvatel a poškozuje přírodu?

Ladislav N. 18.7.2007 19:10

Re: Zelený magor qwert IP: 81.30.232.xxx

Vy jste opravdu nevdělatelný šílenec. Nebo se tak alespoň zde jevíte.

Ladislav N. 18.7.2007 19:14

Re: Re: Zelený magor qwert IP: 81.30.232.xxx

NEVZDĚLATELNÝ!

qwert 19.7.2007 16:39

Re: Re: Re: Zelený magor qwert IP: 81.30.232.xxx

už ti došly argumenty, co?

Ladislav N. 20.7.2007 8:30

Re: Re: Re: Re: Zelený magor qwert IP: 81.30.232.xxx

Trpělivost s blbem jako ty.

cb 18.7.2007 13:33

Re: Odeesáci

Kdypak jsme nacpali do CEZu stovky miliard?

NevericiTomas 18.7.2007 14:49

Re: Odeesáci

temmi kogeneracnimi jednotkami myslite teplo/ el. energie? Jesti ano, muzete nam objasnit co s tim teplem hodlate delat mimo topnou sezonu?

SUMO 18.7.2007 15:02

Re: Re: Odeesáci

Vyděl jste někdy činžovní dům? Pokud ano zkuste v nějakém bytě otočit kohoutkem u umyvadla. Nejlépe tím co je označen červenou barvou. Odpověď hned získáte.

baf 18.7.2007 15:30

Re: Re: Re: Odeesáci

Jestli ještě vládnete vědomostmi z fyziky ze základní školy tak se podívejte na svoji spotřebu elektřiny a teplé vody a jednoduchým přepočtem zjistíte kolik pct tepla takhle využijete

NevericiTomas 18.7.2007 18:17

Re: Re: Re: Odeesáci

Videl jste nekdy kolac spotreby enrgii v bytovem dome?

Pavel 18.7.2007 18:53

Re: Re: Odeesáci

Kogenerace se většinou u nás buduje pro lepší využití energie ve výtopnách (zejména na zemní plyn). Tyto zdroje v létě nejedou a žádnou el. energii nevyrábí.

janoryna 18.7.2007 15:45

Re: Odeesáci

ten zlý ČEZ nám zatím prodává elektřinu levněji než obrovský německo rakouský EON. Zeptejte se v Budějicích nebo v Brně. To se tenkrát pravicovým krajským a obecním zastupitelům povedlo s prodejem akcií rozvodných závodů do ciziny.

IS 18.7.2007 12:23

Oboustranný byznys.

Nemyslím, že by výrobci žárovek byli nadšeni, že mají zavřít fabriky a jít o žebrácké holi a pracovní úřad, a. tak si najmou pan Haase. Drobný peníz utiší svědomí.

Ladislav N. :-))) 18.7.2007 12:29

Re: IS: Nemyslím...

... no to už víme dávno. Mimochodem, výrobci žárovek a "úsporných žárovek" (kompaktních zářivek) jako Osram, Philips a další jsou jedna a táž firma. Jenomže jejich cenová politika a vlastnosti kompaktních zářivek nejsou zřejmě pro platícího občana "to pravé ořechové", a tak na nás jdou s povinností nakupovat kompakty "ze zákona"...

Opravdu geniální myšlenka!

sociolog 18.7.2007 13:02

Re: Re: IS: Nemyslím...

Muzete mi uz konecne odpovedet, kolik dle Vas stoji vetrnik, abych si overil tvrzeni pana Haase, ze jsou tyto aletrenativni zdroje ekonomicky nevyhodne?

Opakuji: pri plnem vykonu by musely stat 100 milionu, pri 20 %, ktery odhadujete Vy, 20 milionu, aby nas staly tolik co penezni imput do Tunelina. Astronomicke vydaje za uzavreni a demotaz Tunelina nemluve o instalaci uloziste na STO TICIC let poolcasu rozpadu nepocitam. To, ze po Tuneinu a jeho nekoncicich poruchach nemame jiz prostredky na vetrniky je jina zalezitost, ktera ovsem v ekonomicke diskusi, kterou pan Haaas otevrel, nema misto...

Ladislav N. 18.7.2007 13:07

Re: sociolog IP: 83.79.110.xxx

Přestaňte blábolit... tyhle nesmysly, co tady předkládáte (a pokaždé jinak) už mě nebaví přepočítávat kupeckými počty.

sociolog 18.7.2007 13:09

Re: Re: Re: IS: Nemyslím...

Pry by odpovidajici pocet vetrniku prisel na 5tinaobek. Dobre, sice si nedovedu predstavit, ze by vetrnik musel stat okolo 70 milionu, ale pri zohledeneni dalsich nahore zminench vydaju, by to prislo na stejnou cenu jako Tunlin demontovany a s ulozistem... Tak proc takovy povyk? Ekonomicky to dle Vas prijede na stejno. Ja sobbne neverim, ze vetrniky vyrabene v takovem nozstvi prijdou na cenu 10 - 15 rodinnych domku se svim vsudy. To je nesmysl ci ucelova informace.

Mne osobne vetrniky esticky nkterakz nevadi. Tunlinove veze hyzdi zato krajinu ve ktere ziji, na desitky km. Jediny povyk jsou prachy urcite lobysticke skupiny. ktera se vydava za zachrankyni svetove ekonomky. Jak odporne pane Haaasi. Vas sdtyl mi pripomna Rude Pravo, ktere tez zasveceno psalo o machinacich proradneho strycka Samma.