Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Politická klimatologie a klimatologická politika III.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ladislav N. 18.7.2007 11:58Re: ...OZE mají nulový vstup energ.surovin (svítí a fouká zdarma)... A ještě musí být zadarmo, aby mělo smysl je využívat na hustě osídleném a energetickými sítěmi pokrytém území ČR. ;-) |
|
|
qwert 18.7.2007 12:14Re: Re: ...OZE mají nulový vstup energ.surovin (svítí a fouká zdarma)... Ale to snad není Váš problém, ani problém ČEZu či distributorů energie. Tak proč to zesměšňování. Miliony lidí si dělají tunning motorek, aut, počítačů a bůhví čeho ještě - a vy si myslíte, že pochromovaný motor na Harleyi ná nějaký finanční rate of intereset pro majitele? Jistěže nemá. Jaksi nechápu, proč tolik obav z OZE, když v důsledku, pokud vyjdu z vašich tvrzení, povedou jen k tomu že naprostá minorita bude mít nižší účet za odberané energie. Jistě chápete, že tady něco nesedí - buď jsou OZE nefunkční a pak prostě není důvod z nich mít obavy - spadnou do kategorie "prochromované motorové hlavy" - dělá se to, protože to někoho baví, nebo naopak pro stávající producenty energií představují hrozbu. Nepředstavují-li OZE reálnou hrozbu, pak nechápu, proč se proti nim vede kampaň. Vadí vám výkup energie či dotace? TO ale není chyba OZE!!!. To nesmíte křičet na výrobce, prodejce a provozovatele, ale na politiky. |
|
|
I.L. 18.7.2007 12:28Re: Re: Re: ...OZE mají nulový vstup energ.surovin (svítí a fouká zdarma)... OZE predevsim predstavuji realnou hrozbu nasi prirode. Nasim rekam, vzhledu krajiny i cistote ovzdusi. Navic - ekologisticke bludy predstavuji realnou hrozbu co se nebezpeci obecneho zhloupnuti populace (a jejich "elit") tyce, a v tom jsou mozna nejnebezpecnejsi |
|
|
L 18.7.2007 12:40Re: Re: Re: Re: ...OZE mají nulový vstup energ.surovin (svítí a fouká zdarma)... to si děláte srandu že takováto výroba představuje reálnou hrozbu naší přírodě;)) tepelné elektrárny /například v Číně se postaví 3 za týden/ jsou podle Vás jako křišťálová studánka, že? a co se týká bludů tak jeden v podobě vyschlého Aralského jezera máte na svědomí právě Vy;)) |
|
|
I.L. 18.7.2007 12:41Re: Re: Re: Re: Re: ...OZE mají nulový vstup energ.surovin (svítí a fouká zdarma)... naucte se cist do konce |
|
|
Ladislav N. 18.7.2007 12:43Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...OZE mají nulový vstup energ.surovin (svítí a fouká zdarma)... Se čtením a pochopením psaného textu mají Zelení standarně problémy... |
|
|
L 18.7.2007 12:50Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...OZE mají nulový vstup energ.surovin (svítí a fouká zdarma)... nepleťte sem neustále to škatulkování podle stran, všichni jsme lidi a všem nám zvoní hrana stejně... a já navíc v žádné straně nejsem! |
|
|
Ladislav N. 18.7.2007 12:52... Re: ...OZE mají nulový vstup energ.surovin (svítí a fouká zdarma)... Já neposuzuji podle členství kdekoli, ale podle úrovně myšlení, které zde prezentujete. |
|
|
L 18.7.2007 12:57Re: ... Re: ...OZE mají nulový vstup energ.surovin (svítí a fouká zdarma)... dobrá, já jsem zde svou úroveň myšlení v podobě mé představy energetické budoucnosti nastínil. jaká je tedy Vaše představa. schválně. |
|
|
Ladislav N. 18.7.2007 13:02Re: Re: ... Re: ...OZE mají nulový vstup energ.surovin (svítí a fouká zdarma)... Jediné, co může zmírnit či zastavit nastupující energetickou krizi, je výstavba dalších jaderných elektráren jako hlavních a nejspolehlivějších zdrojů elektrické energie. |
|
|
L 18.7.2007 13:15Re: Re: Re: ... Re: ...OZE mají nulový vstup energ.surovin (svítí a fouká zdarma)... ano souhlasím, jaderná energie má pro naši zemi opravdu význam a to díky tomu že máme naleziště uranu s dostavbou dalších bloků tak souhlasím. problém je ale, a to přiznáváte, v narůstající energetické krizi. na světových trzích cena uranu neustále roste v závyslosti na zvýšené poptávce. to zvedne i cenu nám. a já se tedy ptám opravdu nebude lepší se na tuto budoucnost začít připravat a to v podobě lokální /opravdu jednotlivá střecha nad konkrétním domem se solárním panelem/ energetické soběstačnosti? |
|
|
NevericiTomas 18.7.2007 14:57Re: Re: Re: Re: ... Re: ...OZE mají nulový vstup energ.surovin (svítí a fouká zdarma)... Ale tak porad nezvante a udelajte to. Solarni panel muzete mit na strese do tydne. Pak nam podejte zpravu, na kolik vas to vyslo, jak vam to funguje uprostred zimnich mrazu pri zatazene obloze, co delate s prebytkovym teplem v lete. A jeste poznamku. Nizkoenergeticke domy jsou fajn, ale polovina nasi populace bydli v cinzacich a v mestskych aglomeracich. A ty spotreby enregii na km2 jsou obrovske.Pokud se to nekomu vyplati, necht si to na strechu instaluje, nikdo mu v tom prece nebrani. Ale nechtejto po jinych aby to z vlastni kapsy dotovali, kdyz se to nezaplati. |
|
|
qwert 19.7.2007 16:51Re: Re: Re: ... Re: ...OZE mají nulový vstup energ.surovin (svítí a fouká zdarma)... souhlasím, ale podmíněně - podmínkou mé podpory Temelína je definitvní ukončení těžby uhlí v severních Čechách. Je to pro vás akceptovatelné? |
|
|
EmillXX 19.7.2007 21:34Re: Re: Re: Re: ... Re: ...OZE mají nulový vstup energ.surovin (svítí a fouká zdarma)... Akceptovatelné pro mě je nahrazení celé produkce uhelných elektráren jádrem. A to chce několik Temelínů (nebo alespoň 2 podle původního projektu se 4 bloky). |
|
|
Ladislav N. :-))) 18.7.2007 12:32Re: Re: Re: ...OZE mají nulový vstup energ.surovin (svítí a fouká zdarma)... Klidně si investujte do OZE nebo třeba i do perpetuua mobile, ale Z VLASTNÍ KAPSY a ne z kapes daňových poplatníků. Víc vám k tomu snad psát nemusím. |
|
|
důchodce-energetik 18.7.2007 12:34Re: Re: Re: ...OZE mají nulový vstup energ.surovin (svítí a fouká zdarma)... Proč obavy z OZE? Protože jejich zapojení do sítě bez dostatechných akumulačních či kompenzačních kapacit je pro síť nebezpečné. A teď - kdo z toho má hlavně prospěch? Ten kdo se podílí z největší části na výnosech ze stabilizace sítě. A to jsou dodavatelé ušlechtilých fosilních paliv a provozovatelé akumulačních vodních elektráren. A jsme u autorových tvrzení!! A argument, že je jedno když někoho něco baví? Za dotace? |
|
|
qwert 18.7.2007 12:46Re: Re: Re: Re: ...OZE mají nulový vstup energ.surovin (svítí a fouká zdarma)... a proč tedy neohajujete domovní rozvody vodiči 2x opředenými bavlnou - kdysi se to také používalo a vydrželo to leckde i dodnes!!! Vaše obhajoba je nesmysná - obhajute síť včerejška, byť je provozována i dnes a možná ještě pár let bude provozována v nezměněné podobě. Je-li brzdou OZE síť, není to chyba OZE, ale chyba nepřizpůsobení sítě. |
|
|
Ladislav N. 18.7.2007 12:54Re: Re: Re: Re: Re: ...OZE mají nulový vstup energ.surovin (svítí a fouká zdarma)... Proboha, vždyť vy vůbec netušíte, o čem ten pán píše. SÍŤ samozřejmě neznamená jenom "dráty propletená plocha"... |
|
|
honzak 18.7.2007 13:05Re: Re: Re: Re: Re: ...OZE mají nulový vstup energ.surovin (svítí a fouká zdarma)... člověče vy jste vůl jak lev!!!! To jako rozvodná siť budoucnosti bude aktuálně měnit průřez vodičů, a hodnoty jištění podle toho jak bude foukat vítr? Ta přebytečná energie se bude cpát kam??? Ta chybějící se vezme kde???? Končím parafrází povinné četby - Vražda na melounistovi není zločinem! |
|
|
qwert 18.7.2007 14:07Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...OZE mají nulový vstup energ.surovin (svítí a fouká zdarma)... Vážený pane, nevím co s tím máte společného, ale odpověď na otázku je prostá - přenese naše síť výkon 5 GW ze Saska do Horního Rakouska? Ani náhodou. Z mého pohledu je je zastaralá. Kam chodíte na bláboly o nadbytku energie z větrníků? - ty se dají odstavit automaticky, bez sásahu lidské obsluhy v rádu minut. Jestli někde vznikají nadbytky, tak ne proto, že by začali pracovat zdroje nově etablovaných hráčů na energetickém trhu, ale proto, že staří hráči industriální éry vsadili na technologie, které regulovat v řádu desítek minut nejdou a nejsou schopni a ochotni utlumit své zdroje. |
|
|
NevericiTomas 18.7.2007 15:05Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...OZE mají nulový vstup energ.surovin (svítí a fouká zdarma)... A ony ty vase "moderni" vetrniky regulovat jdou? Dodate mi z vasi farmy 100% vykonu v 18.8 2008 v 21:15?Vy jste uplne mimo misu. Blaboly silencu jako vy by vedly k jedinemu. K regulaci pohybu obyvatel, neb by bylo nemozne dovolit lidem jen tak se stehovat v systemu lokalnich zdroju enregii...Kdo by jim dodal energii v novem bydlisti a kdo by za ne odebiral ve starem? |
|
|
baf 18.7.2007 15:22Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...OZE mají nulový vstup energ.surovin (svítí a fouká zdarma)...
|
taková regulace se ale tluče s povinností vykoupit vyrobenou OZE|
|
qwert 18.7.2007 15:58Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...OZE mají nulový vstup energ.surovin (svítí a fouká zdarma)... Aha, takže je lepší nic nevykupovat a nechat naplno rozjetou uhelnou elektrárnu, která poškozuje zdraví obyvatel a ničí přírodu? Souhlasí s tím? |
|
|
baf 18.7.2007 16:15Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...OZE mají nulový vstup energ.surovin (svítí a fouká zdarma)... Jenže sranda je v tom, že ta uhelná elektrárna při tom větrníku jede stejně, aby mohla vyrovnávat kolísání jeho výkonu (jako zastánce věrníků snad o nich něco víš - měl bys tedy vědět že výkon větrníku závisí na třetí mocnině rychlosti větru a že rychlost větru není zejména u nás konstantní) , ale na sníženém výkonu a tedy s menší účinností. Anebo se kvůli tomu dokonce drží v horké rezervě |
|
|
qwert 18.7.2007 16:28Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...OZE mají nulový vstup energ.surovin (svítí a fouká zdarma)... takže ten přebytek výkonu na který si stěžují odpůrci větrníků opravdu způsobuje neochota a obtíže s regulací na straně uhelných elektráren? |
|
|
NevericiTomas 18.7.2007 18:23Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...OZE mají nulový vstup energ.surovin (svítí a fouká zdarma)... Jezsimarja bud proste jen nechcete pripustit, ze nemate pravdu nebo jste dusevne zaostaly. V siti, pokud ma fungovat, musite mit tolik energie kolik se spotrebovava, kdyz jeden zdroj zacne zcistajasna vyrabet jako zbesily a vy mate povinnost to vykoupit, mate problem kam to umistit a musite to rozvadet po cele Evrope. To se maji vyplacat tisice tun drahych kovu na draty, aby se uspokojila zelena touha po hracce?? |
|
|
qwert 19.7.2007 16:48Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...OZE mají nulový vstup energ.surovin (svítí a fouká zdarma)... V možnostech provozovatele sítě výhledově nebude nějaká možnost dohodovat se s každým producentem energie kdy bude či nebude dodávat - doba se změnila. Dnes může energii dodávat kde kdo. Možná nemá smysl se dohadovat s producentem o výkonu v řádu desítek kW, ale co když jich v ČR bude několi tisíc atp. Prostě síť se musí přizpůsobit, není jiné cesty. A vypínat se budou ty zdroje, které nejvíce znečišťují. PS. podporu Temelína podmiňuji definitivním ukončením těžby uhlí v severních Čechách. Je to pro vás akceptovatelné? |
|
|
Ladislav N. 20.7.2007 8:34Re: Zelený magor qwert IP: 81.30.232.xxx "Prostě síť se musí přizpůsobit, není jiné cesty"... Člověče, vy jste technický i ekonomický |
idiot. Tohle už se jinak nazvat nedá.
|
|
L 18.7.2007 12:35Re: Re: Re: ...OZE mají nulový vstup energ.surovin (svítí a fouká zdarma)... naprosto soulasím a jen kroutím hlavou nad nepochopením a nevyužíváním potenciálu OZE / a zvláště pak sluneční energie/ vždyť je na ní postaven celý život na planetě. i ta ropa vznikla díky tomuto iniciátoru. do budoucna si opravdu, jak jsem psal včera, dokážu představit na každé střeše solární panely. ano zatím jsou fotovoltaické panely méně výkoné /přibližná účinost je jen kolem16% ale už se vyrábí nové typy schopné přeměnit až 22% sluneční energie a vývoj jde rychle dopředu. díky bohu. |
|
|
Ladislav N. :-))) 18.7.2007 12:39Re: Re: Re: Re: ...OZE mají nulový vstup energ.surovin (svítí a fouká zdarma)... Jasně, v noci si budete svítit baterkou, která ale řádově polovinu energie dodané ztratí při nabíjení... |
