17.6.2024 | Svátek má Adolf


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Šnek 7.11.2006 16:44

Re: Re: Muj spolubydlitel Janecek

Podivné, podivné, znám jen Carmel Bay, ale žádné Carmel Walley.

Tana Zajicova 7.11.2006 16:30

Parisian youth

Mate snad na mysli 'rozmanitou neidentifikovatelnou francouzkou mladez' ? Nas by mela  zajimat tzv. 'Mongolska analogie' na ktere stoji ideologie 'pristehovalcu rozmaniteho puvodu'. Jinymi slovy multi kulti a nasledovne ani obraceni na pravou viru nebude dostatecne dokud zakonodarstvi zcela nepodlehne 'sharia'.

Jestlize americti demokrate vezmou Kongres,  volebni vitezstvi 'pristehovalcu rozmaniteho puvodu' prognostikovano s jistotou.

krtek 7.11.2006 15:55

Re: A přece existují slova věštecká.

A poradce Che-Guevary  W .Komárek

JAB 7.11.2006 14:53

Re: Muj spolubydlitel Janecek

V carmel Valley, skoro až na konci je (možná už jen byla) hezká pastouška, jeden z nejstarších baráků v místě, z let dvacátých a v něm putyčka zvaná Old Russia. Největší výzdobou lokálu, či spíše lokálku, je obraz Imperátora Nikolaje II. Zvláštností podniku je, že se tam chodí čůrat přes dvůr. což měla v Americe ještě v L.A. Golden Prague, hned za místní sokolovnou, ale tu už zbourali.

ps 7.11.2006 13:53

Re: Hlad v USA se zvysil o 43% (Bush era 2004) - skoro 14 milionu deti

Zajímalo by mně co má společného hlad v USA s tématem tohoto článku?

Buhehe chlemst 7.11.2006 13:46

Dík za info pane Juchelko

To přesně odpovídá. Ale když je na tom tak špatně, proč sakra se neodstěhuje někam jižněji, Alespoň Oregon, nebo CA. Tam jsou pro něj města jako Sebastopol, Odessa (na Russian river v CA), poblíž Sonoma val.  a je tam i krásně, a je tam i velmi dobré a levné víno. Dokonce tam žijí i původně ruské matróny (matrjošky) okolo 60-ti let, co se nikdy nenaučili anglicky a stále brebentí svou dnes zkomolenou ruštinou prošpikovanou anglismy, přestože se narodily už ve Státech. Tam by se panu Janečkovi mohlo líbit....Jinak  mi může  celej pan Janeček  políbit s jeho Alzheimerem (Y).........víte co.

Tomas 7.11.2006 13:29

budoucnost je jasná

Budoucnost je jasná. V zemi kde zítra znameno včera nebo to bylo obráceně ? Dne 23.3.2018 v 10:00 MČ  zaduní výstřel z Aurory a jsme zase tam kde jsme už byli v (Y).  Nebo tam ještě jsme ??

Alex Juchelka 7.11.2006 12:37

Muj spolubydlitel Janecek

Nesahejte mi na  Slanecka/Janecka. Bydleli jsme spolu v Moskve na ubikacich University Patrice Lumumby a zpivali podvecerni vecery spolu popijeje vodku a pojidajic slanecky a sproty. Byli jsme to my kteri pozdeji prisli s clankem otistenym v Rudem Pravu a vsech pokrokovych novinach bloku vedeckeho socialismu, dokonce i nektere zapadni noviny jako Daily Worker a Bright Future of Socialistic States of US clanek prebraly (po dobrovolnem prispevku ktery jsme jim dali z fondu pracujicich sveta). Nazev clanku - stale ma nase jmena jako autoru byl: DETI V USA NEVEDI CO JE TO MASLO! Bohuzel muj byvaly soudruh/souloznik ze socialistickeho raje ponekud ztratil soudnost v pokrocilem veku, takze se diva na svou zkorumpovanou existenci dnes ocima zatrpkleho penzisty ktery nemuze dostat zdarma leky na chorobu Alzheimer-Pick (dva prazsti zide kteri ji po prve popsali a on je nemuze ani citit protoze si mysli ze to byli oni kdo mu tento neduh dali. Ho-hum!

Marta 7.11.2006 12:17

Re: zkouska cenzora

Janecek je PY..A  (Y)

Sch.glosátor 7.11.2006 12:01

Vaše dost možná.

Naše ne ;-P

Buhehe chlemst 7.11.2006 11:43

Nevíte někdo náhodou

Co je to za mamlase ten Jiří Janeček  Seattle USA - (viz jeho příspěvky)??? Podle toho na jaké úrovni píše bych to typoval na pomocného uklízeče ve Wal-Martu nebo Safewayi. A to ještě jako nelegála. Nebo to má z toho deště tam na severozápadě?? Žeby mu mozek zvlhl, a následně zplesnivěl a zaplavily ho aflatoxiny?? Ale je to veselý trumbera že???8-o Pobaví....

GLOWi 7.11.2006 11:10

Re: Vážený pane Ulči

Hrbku, Hrbku. Vsechno pekne, az na to, ze ve clanku nejsou "argumenty". Nikdo tam proti necemu ani pro neco neargumentuje. Jestli to to chapete jako utok na prognostiky, pak je to Vas problem.

I/Worm 7.11.2006 11:02

Re: Re: A přece existují slova věštecká.

jako například Ransdorf...

Marian Kechlibar 7.11.2006 10:55

Re: Prognoza: dnes bude Amerika osvobozena

Těmi "osvoboditeli" budou jedinci jako Nancy Pelosi, Ted Kenndey, Ned Lamont nebo John Kerry? Pane jane, já bych před takovou svobodou asi utekl.

Ne že by GOP byli nějací borci. Pěkně vypráskaný výběr.

milanS 7.11.2006 10:52

Vím, že nic nevím

U každé prognozy jde hlavně o to "vidět skrz stromy les". Některé prognozy jsou jako úvahy o počasí - čtrnáct dní je sucho: bude suché celé léto; naopak, když celý týden prší - bude deštivé celé léto. Ale život je složitější a pestřejší. Zapomíná se ale, že před 10 tisíci lety zde ležel ledovec a dnes je docela teplo - takže asi probíhá po tisíce let oteplování (bez ohledu na vliv člověka). Takže prognostik ze začátku minulého století by býval mohl na desetiletí přesně určit trend klimatu. Ale nemohl, protože neměl dostatek informací a poznatků. Dnes, když máme tyto nové informace, tak je paradoxně zase obtížné  vytvořit  prognózu protože, člověk (lidstvo) zacíná svojí činností významě  působit na životní prostředí.  A tak to jde stále dokola. Takže řečeno s klasikem "Vím, že nic nevím".

brok 7.11.2006 10:42

Re: A přece existují slova věštecká.

Prognostický ústav byl ústavem ČSAV a pravidelně se tam ukrývali ekonomové pro KSČ nepřijatelní.

Horwath 7.11.2006 10:14

Zalezi jestli jsou prognostici nebo propagandiste

Prognostik se muze splest, propagandista ucelove lze a prekrucuje. Ulze, Neumanna a podobne pisalky povazuji pouze a jenom za propagandisty, nic jineho. Dneska jim to volici v USA spocitaji. Rv

Buh-byeeee! (Y)

Hledajíci 7.11.2006 10:08

Človèk Míní, Bůh Mění

Citát z knihy Lamy Yongden „Mipam, Láma s Paterou Moudrostí“ : Budoucnost! Ty chceš znát budoucnost, ty si myslíš, že je v tobě zaznamenána, jako je v tobě zaznamenána minulost. V této minulosti je opravdu skryt zárodek budoucnosti. Gju (prvotní či hlavní přičina) je zde, ale nikoli mnohonásobná kjen (druhotná, dotvářející příčina), které budou modelovat zárodek, posílí anebo oslabí, vytvoří z drobného semene mocný strom anebo zničí mladý výhonek v okamžiku, kdy proráží zem a vzpíná se ke světlu. Budoucnost existuje, ale pouze v přičinách, které ji mohou zplodit, stejně jako existuje strom v semeni. Je nekonečné množství možných kombinací těchto příčin; zahrnují v sobě síly pocházející z našeho světa i síly, které vycházejí z jiných světů. Jak by mohl ten, kdo náleží k určitému světu a jehož myšlenky se omezují na věci tohoto světa, předvídat vpád cizích sil, jejichž povaha a činnost se liši od všeho toho, co je schopen poznat? Víš jakou podobu má budoucnost, dívám li se na ni? Podobá se tanci prachu, rozvířeného za suchých dnů podél cest .... Leží klidně na cestě, existuje, je připraven na podnět, který ho uvede do pohybu. Zafouká vítr a částečky prachu se zdvihnou, putují a tanči, jedná se blíží k druhé, narážejí na sebe, tvoří skupiny, neurčite kresby, které se rozptýlí, než máme kdy rozpoznat, čemu se podobají. Jsou to nezdařené náčrty toho, co by mohlo být, a co nebude, protože nějaký nepředvídaný náraz rozprášil seskupení častečk, které se organizovalo. Obrazy budoucnost, které můžeme pozorovat, jsou jenom pravděpodobnosti a nikdy jistoty.      

Jirka 7.11.2006 10:04

Re: Když si vzpomenu na předpovědi v mém mládí

Rozsireni osobnich pocitacu bylo zrejme nekdy od roku 1982. Definitivni tecku za temito predpovedmi udelal Apple roku 1984: "And you will see why 1984 will not be like 1984" - "A uvidite, proc rok 1984 nebude jako rok 1984" - takto koncila jedna z nejznamejsich reklam sveta pred uvedenim prvniho skutecne sireji pouzitelneho osobniho pocitace pro domacnost. Stejne tak mobilni telefony se mezi snilky objevovaly velmi casto. Jen to asi prislo mnohem rychleji nez kdo cekal. Vetsina zapadni civilizace je dnes dosazitelna pomoci mobilniho telefonu kdykoli a kdekoli! Pred dvaceti lety clovek musel najit budku a doufat, ze ten druhy je doma. Dneska je spojeni pres pul Evropy zalezitosti stisknuti tri tlacitek. Tohle tak brzo asi malokdo ocekaval.

Dobyvani Vesmiru se zpomalilo, protoze to proste nema zatim vyznam. Na druhou stranu z kosmickeho vyzkumu asi tezime nyni vice nez si snilci pred nejakymi 40 lety

predstavovali. Primy zisk z vyprav na Mesic nebyl temer zadny (i kdyz rozvoj technologii pro tuto vypravu byl obrovsky). Prime zisky z ISS, kde jsou jen tri lide a obcas jen dva jsou oproti tomu velke, provadi se zde zakladni vyzkum, ktery by jinde provaden byt nemohl. S tak malymi naklady to necekal asi nikdo.

Rakovina neni vylecitelna, ale dokazeme dnes vylecit mnohem vetsi procento rakovinou nemocnych nez treba pred 20 lety. Obrovskym skokem v tomto odvetvi byl rozvoj molekularni genetiky. Hrube precteni genomu cloveka jeste pred 20 lety prorokoval malokdo. Temer bych rekl, ze tahle predpoved je jiz na 50 % realitou.

Jak to bude s jadernou fuzi, to je otazka. Obecne se ma za to, ze je to jen technologicky problem a ze se to do nejakych 30 let zvladne. Tohle presvedceni je mezi samymi vedci pracujicimi treba na ITERu velmi rozsirene. Urcite je to velmi slibne pro budoucnost. Podle mnohych jde jen o to, vydrzet tech 30 let a pak se vyrovnat se zmenou zivotniho stylu, kterou prakticky neomezeny zdroj energii prinese. Ja bych se te zmeny zivotniho stylu nebal.

zcr 7.11.2006 10:01

Zdravim; trochu bych oponoval panu Iklemu -

dle meho nazoru precenuje "nicive technologie" a nedocenuje "partyzanskou valku" v provedeni predmestskych pristehovalcu rozmaniteho puvodu...

zcr 7.11.2006 9:58

Staci i knihy Karla Pacnera... (nt)

mik 7.11.2006 9:57

Re: K budoucnosti

"Kapitalismus jako otevřená tlama" - koukám, že dnešní Pištíci snídali poetickou kaši. :-D

Je zajímavé, že celý svět chce ty "výdobytky", které jim "berou volný čas,rodinu,klid". Prostě se budeš muset smířit s tím, že za čas bude mít 30%  Indů auto. Kam ho dají, na co budou jezdit apod. to neřeš, to si vyřeší oni. My do toho nebudeme moct kecat a pochybuji, že Indové vymění své auto za "výdobytky", které jim "berou volný čas,rodinu,klid". Ty bys to taky neudělal.

zcr 7.11.2006 9:56

A neni ona to nakonec vzdycky ta nejvetsi tragedie,

kdyz si nejaky myslitel vymysli nove usporadani sveta a pokusi se sve predstavy naplnit? Delaji to vetsinou lide, kteri by se jinak hodili na prognostiky...

Antonín Hrbek 7.11.2006 9:31

Vážený pane Ulči

jako obvykle pletete hrušky s jablky. Jako každá činnost, tak i prognostika je spojena s řadou neúspěchů. Jak již bylo správně uvedeno, některé prognózy se splní dříve než se očekávalo, některé později, některé vůbec ne a něco se vůbec neočekávalo. Ale takový je život.

Prognózuje každý ať již na kratší nebo delší časové období ať již o detailních nebo globálních záležitostech. Příklady které uvádíte se týkají z převážné většiny lidí, kteří prognostici nejsou a Vámi uváděné citace nejsou přesné. To že nějaký autor něco napíše, není ještě prognóza splňující určité přísné požadavky.  Dále chybí jakékoliv údaje o "úspěšných" prognózách, o tom, jak publikace určité prognózy ovlivní vývoj samotného prognózovaného jevu atd.

Pokud je již Vaši metodou publikovat na NP pod Vašim jménem výtahy z různých více či méně neodborných anglosaských publikací, neměl byste opomenout se alespoň očkem poohlédnout po tom co je v ČR. Např.  Vaše "Protokoly Rady židovských starších" vyšly a vycházejí pod názvem "Protokoly siónských mudrců". Váš Paul Ehrlich je vlastně Paul Ralph Ehrlich, který se specializoval na zkoumání motýlů. Když poznal, že to není tak populární, tak se dal na predikce, kde nebyl úspěšný. Tak se například vsadil s J.L.Simonem, že ceny kovů v osmdesátých letech porostou, zatím co Simon tvrdil opak (k čemuž jsme dospěli s prof. Jeníčkem již koncem šedesátých let - proto tento příběh znám). Sázku samozřejmě prohrál. Zdrcující kritiku názorů P.Ehrlich napsal v roce 1993 R. Bailey. A tak je to s řadou Vašich "argumentů".

Ono i opisovat se musí umět.

Aleš P. 7.11.2006 9:25

K budoucnosti

 Zkusil bych si trochu zatipovat  co bude.

Zdá se že v Asii dnes žijí cca 2-3 miliardy lidí  na relativně malé rozloze v nejhorších podmínkách. Nejhorší pro Zemi jako celek by bylo z těchto chudáků udělat koupěschopné obyvatele jak se nám snaží různé humanitární org.vnutit.Když vezmu že 30%-40% Číny a Indie by bylo si schopno koupit auto tak zde máme totální ekologickou katastrofu.předpokládám Expanzi těchto lidí do mnohém volnějšího prostoru Ruska ,Blízké Asie a Evropy.V Evropě bude pokračovat vymírání naší civilizace,místo toho se zde rozšíří též civilizace z Arabského světa.Západní Evropa se blýská svým bohatstvím jako střipka na štiku.Štika je vyhublá a nenažraná. Totéž co Evropa pro Asiaty a Araby je USA pro latinskoamerické národy.  Co se týče kapitalismu tento systém je cca 200 let starý,že by zde byl dalších 200 let si nemyslím.Je jako otevřená tlama ,kterou je nutno krmit výrobky,otvírat další a další stavby atd. Vše je podřízeno zisku.Celkově se zdá že to lidem spíše více vzalo než dalo,bere jim to volný čas,rodinu,klid.ne všechny hodnoty pro člověka lze ocejchovat metrem ekonomů.Právě proto naše euro-atlantická civilizace  zanikne.

Jiri Janecek Seattle USA 7.11.2006 9:12

Hlad v USA se zvysil o 43% (Bush era 2004) - skoro 14 milionu deti

v zemi ktera utraci 2 miliardy na jatky v Iraku tydne - v boji za Veliky Israel .. k temto cislum ovsem Ulc pristup nema ...

Hunger in USA rises by 43 percent over last five years (2004 report)

More than 38 million Americans go hungry, including nearly 14 million children -

Hunger in American households has risen by 43 percent over the last five years, according to an analysis of US Department of Agriculture (USDA) data released today. The analysis, completed by the Center on Hunger and Poverty at Brandeis University, shows that more than 7 million people have joined the ranks of the hungry since 1999.

František Kodera, Děčín 7.11.2006 9:10

budoucnost

Nejlepší vize budoucnosti do nás nalejvali učitelé v 50 letech, základní teze byla komunismus (jehož se naše generace urcitě dožije) s vizí každému podle jeho potřeb. Naše námitky na různost výše potřeby (co kdyby proboha někdo chtěl ne jedno auto, ale dvě) byla osvětlovány tak, že současne dojde k duševnímu pokroku a tím ke zmeně v myšlení  a chování lidí a nikdo nebude chtít více než bude potřebovat a to jsme se dostali zase na začátek. Debata bez konce.

herdekbabka 7.11.2006 9:09

pro Borka - tedy teď jste mi s tou poznámkou hnul pamětí - vždyť ony byly i manuály - jednou se mi jeden dostal nedopatřením ke čtení

o dosazování do funkcí - tedy nejen že muselo být ve vládě a na vedoucích mistech a odborech určité procento žen, byla tam i procenta - lidovců, socialistů a nestraníků - a podle toho se dělaly nejen kandidátlky k různým  volbám, ale i vybírali kandidáti na posty ředitelů a vedoucích  a pod. .  - hm jak člověk zapomíná ........

Jiri Janecek Seattle USA 7.11.2006 9:07

Statistiky OSN uvádějí, že v druhé polovině dvacátého století počet hladových klesl o víc než polovinu – z 45 procent na 18 procent.

FAO Head calls on world leaders to honour pledges kde se vszala Ulcova cisla - pocet a procenta - jeho quantitativni znalosti josu na 5 tride zakladni skoly

30 October 2006, Rome - Noting that promises are no substitute for food, FAO Director-General Jacques Diouf today called on world leaders to honour a 10-year-old pledge to halve the number of hungry in the world by 2015.

Ten years after the 1996 World Food Summit (WFS) in Rome, which promised to reduce the number of undernourished people by half by 2015, there were more hungry people in the developing countries today – 820 million – than there were in 1996, Dr Diouf said.  “Far from decreasing, the number of hungry people in the world is currently increasing – at the rate of four million a year

Aleš P. 7.11.2006 9:00

K článku

Všichni tito prognostici se zabívali problémem určování budoucnosti velmi povrchně.Dávali velkou váhu událostem ,které žádnou váhu neměli,podstatné přehlíželi.Toto je evidentní v celém našem povrchním světě,kde každý hodnotí druhého dle značky at už auta nebo oblečení,hodinek apod.Nikdo nehledá skutečnost povahy.

K budoucnosti- Pozorováním toho co odchází zjištíš co přijde.  to je vše.