Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Pojízdné komory smrti v Číně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
lempl 14.8.2006 21:13Opatrně s kritikou Opatrně s kritikou, třeba tzv. čínská cesta povede k nejsilnější světové ekonomice a jak známo, trh je nejdůležitější. Uvedených 80 milionů vypadá hrozivě, avšak je to jen několik procent obyvatelstva Číny. U nás třeba oslavovaná doba husitská vyhubila 50% obyvatel. Dost hrozné pro spravedlnost je živit tady pedofilní vrahy desítky let ve fešáckých kriminálech. |
|
|
Mirek od lesa 10.8.2006 16:03Čínská Treblinka Nic nového pod sluncem, dědečkové a babičky tvůrců Centra proti vyhánění v Berlíně tento autobus vynalezli. Výfuk motoru byl zaveden přímo do kabiny pro cestující. Vyhánění tím bylo skončeno, cestující, posypaní vápnem nebo spálení končili v jámě. Takže blahopřeji Číňanům k další úspěšné kopii, tentokrát od Němců! |
|
|
LMF 10.8.2006 15:25Epoch Times Neco o objektivite Epoch Times: http://www.zonaeuropa.com/20060806_1.htm |
|
|
Petr 10.8.2006 14:20Čína je přece celá jiná ne? Jenže autorovi patrně šlo především o to, aby poukázal na rozdílný metr ostatních států a organizací na stejné skutky. 1) USA a jiné státy také provádí trest smrti - nikdo jim do toho nekecá jakým způsobem to udělají 2) V Číně šidí dávky - to by asi byl v USA docela poprask |
|
|
Flasi 10.8.2006 15:12Re: Čína je přece celá jiná ne? V USA se na popravu ceka mnoho let. Nekdy i desitky. Nebezpeci ze bude nekdo popraven prislis rychle (rychleji, nez by se mohlo poukazat na jakekoliv nesrovnalosti) nehrozi. |
|
|
Jaroslav M. 10.8.2006 15:29Re: Re: Čína je přece celá jiná ne? Přesto se stává, že nevinný je popraven! |
|
|
Flasi 10.8.2006 15:47Re: Re: Re: Čína je přece celá jiná ne? Nepochybne se to musi stavat. Ale nemuze se stat, ze nekoho rychle obvini a rychle odsoudi a rychle popravi, nez se otresena verejnost stihne rozbourit a vytvori petice a slozi se na pravnika a porada demonstrace vsude mozne. Jestli neco ve vysetrovani ci procesu nebylo OK, tak je spousta casu udelat proces novy. |
|
|
redneck Mike 10.8.2006 16:50Re: Re: Re: Čína je přece celá jiná ne? Jaroslave, prosim, muzete mi dat nejaky odkaz na jediny pripad, kde by bylo dokazano mimo jakoukoliv pochybnost, ze byl v USA popraven nevinny... Vim, ze bylo propusteno mnoho odsouzenych k trestu smrti, treba i po mnoha letech - s omluvou a odskodnenim - ale to spis svedci o tom, ze system funguje. Dodavam, ze nejsem zastance trestu smrti, nikoliv snad z nejake litosti nad odsouzenymi, ale jen a jenom proto, ze omyl nelze stoprocentne vyloucit a jak zname z historie lze tento trest zneuzit k likvidaci protivnika... |
|
|
JAPA 13.8.2006 17:17Re: Re: Re: Čína je přece celá jiná ne? Mnohem častěji se stává, že zločinec pro nedostatek důkazů a) není vypátrán b) je osvobozen (a nezřídka zase někoho zavraždí). Takže je třeba si ujasnit, čí zájem hájit. |
|
|
Vladimir 10.8.2006 13:25ČSK ? Domnívám se, že název Čínská komunistická strana a zkratka ČSK jsou nesprávné. Vždycky jsem se učil, četl a slýchal, že Komunistická strana Číny se označuje zkatkou KSČ. |
|
|
eux 10.8.2006 13:59Re: ČSK ? Velmi správně, Komunistická strana Číny = KSČ. A ještě něco, podobné autobusy se stejným účinkem jezdí čas od času i u nás - říká se jim zemák, či tak nějak... |
|
|
ps 10.8.2006 16:58Re: Re: ČSK ? Až na to, že tam se popravuje smrtelnou dávkou becherovky. |
|
|
Mard 11.8.2006 23:50Re: Re: Re: ČSK ? Bohužel asi taky ošidili velikost dávky |
|
|
Vlali 10.8.2006 11:50jujda Kdyby článek byl o zaujatosti právního systému a nemožnosti se obhájit pak bych ho klidně podepsal. Je-li o popravách zločinců pak bych z fleku vyjmenoval kandidáty na vývoz do Číny. Nebo autor zpochybňuje právo Číny mít vlastní právní řád a potrestat jak je jemu libé. Pak by musel napadnout i USA a přibližně 75% obyvatel naší malé země jež by zavedla trest smrti obratem. |
|
|
I-Worm 10.8.2006 11:16A co na to soudružka Kantůrková? |
|
|
Stanislav Hejda 10.8.2006 12:15Soudr. kantůrková se s tím v Číně nikde nesetkala..... (Jinak by se asi pos.ala) |
|
|
grr 10.8.2006 12:26Re: Soudr. kantůrková Souška Kantůrková jela nastudovat, co dávaj v Číně v televizi, že mají tak vysokou porodnost a nezlobí. Vzápětí ČT zahájila vysílání reklam o kvalitě erekce hned po večerníčku. Vivat! |
|
|
I-Worm 10.8.2006 12:37Re: Soudr. kantůrková jen jestli to nebylo jak s tou inspekcí Maxima Gorkého v Gulagu... |
|
|
Jakub S. 10.8.2006 22:55Re: Re: Soudr. kantůrková Chlapi, ale ono je to s pí Kantůrkovou v podstatě strašně smutné: když ona opravdu nikdy nebyla extra soudružka, a jak se chovala dřív, dyť to bylo na metál... nedovedu si to teď vysvětlit. Víte někdo o jasném psychol. objasnění tohohle selhání? Podělte se - odkažte, prosím! -Ťeď mě napadá, čistě jako možnost: má už nějaké roky, snad - no hledám pro ni alibi, aby mi nebylo tak smutno...sorry. |
|
|
I-Worm 11.8.2006 9:25Re: Re: Re: Soudr. kantůrková oni snad prej nějakou její knížku přeložili do čínštiny a vydali - to pak snad přece nemohou bejt zas tak úplně špatní... |
|
|
Buhehe chlemst 10.8.2006 10:57Nechápu, a asi jsem multikulturně retardovanej, proč by třeba vrahouni typu manželé Stodolovi neměli být popraveni?? Respektive rozebráni na náhradní díly pro transplantace. Zabili jste tolik a tolik lidí, dobře, tak zase vaše orgány zachrání jiné lidi. Proč ne? Proč takové zločince budeme živit v pohodlném kriminále do konce jejich životů za naše (rozuměj daňového poplatníka) peníze?? |
|
|
honzak 10.8.2006 13:56Re: Nechápu, ty ošklivé káčátko! Jak můžeš něco tak přízemního vůbec napsat v naší vyspělé muktikulturní spoolečnosti? Vždyť by to navíc bylo účinné a laciné!!! |
|
|
Hanka 10.8.2006 18:49Re: Nechápu, pro trest smrti se asi můžou najít v některých případech rozumné argumenty, ale v Číně se to dost vymyká. trest smrti pokud ano, potom ve výjimečných případech, ne za každou hloupost (třeba několikanásobná vražda, to je ten výjimečný případ) a musí být dány přiměřené záruky, že nepopraví nevinného. a to podle mě Čína nesplňuje. ovšem nikdy nelze omyl vyloučit a proto s trestem smrti nesouhlasím. dovedu pochopit, že někdo má jiný názor, jestliže současně uznává, že trest smrti by měl být jen za mimořádně závažné zločiny a že by měl být systém, který by měl zabránit omylu, který již nejde napravit. |
|
|
Jarda 10.8.2006 20:19Re: Re: Nechápu, Byl zdokumentován případ, kdy po užití acylpyrinu nastala v důsledku alergické reakce smrt. Zakážete acylpyrin? Každé lidské konání sebou nese možnost omylu, a chcete-li jej vyloučit, nemůžete dělat vůbec nic - vaše argumentace je demagogická. Jde o to jej snížit na rozumnou míru (tj. prakticky vyloučit). |
|
|
grr 10.8.2006 9:21tješiši tak blbou propagandu člověk vidí už jenom zřídka. Prezentujou to, jakoby tam vládl teror z dob vyvražďování Lidic, a tajemné vozy plouhají se krajinou a každej, kdo jen cekne, skončí na korbě. Ještě zapomněli přijít s tím, že orgány mučedníků zčásti snědí zřízenci se zázvorem a zčásti prodají na transplantace za dolary.... |
|
|
Auiam 10.8.2006 10:52Re: tješiši tak blbou propagandu S tím obchodem s orgány jste se ovšem trefil tak přesně, milé grr, ani nevíte jak. |
|
|
grr 10.8.2006 12:12Re: Re: tješiši tak blbou propagandu ach bože...myslíte, že třeba v Londýně obchod s orgány nekvete? Dej ledvinu, dostaneš britský pas. Co to vypovídá o celé Británii? Nic. Tady se někdo snaží přiblble tvrdit, že kradení orgánů má v Číně institucionální charakter v podobě státem řízených poprav v pojízdné maringotce. Vám tedy pověsí na nos kdejakou hovadinu každý hejl. PS: Tisíc trestů smrti na miliardu obyvatel značí, že číňan je v podstatě vzorný obyvatel této planety.... :-)))). |
|
|
Skepticus Maximus 10.8.2006 7:52Jiný kraj, jiný mrav. Třeba je to tak správně a hysterické fňukání o nehumánnosti trestu smrti je daleko nebezpečnější. |
|
|
hodne neRath 10.8.2006 9:04Re: Jiný kraj, jiný mrav. s potesenim vidim, ze se obcas shodneme.... |
|
|
Jaroslav M. 10.8.2006 12:36Re: Re: Jiný kraj, jiný mrav. Teda já se se SkMaxem v něčem shodnout, tak uvažuji co je špatně. |
