Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Podobnost nikoli náhodná
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Houžňák 15.1.2019 13:31Jak nám v posledních letech sděluje Evropská Únije, Čína je náš, tedy evropskounijní, strategický spojenec proti USA. Občas propoví i to, že i Rusko je náš, tedy evropskounijní, strategický spojenec proti USA. Tak nevím, co by mělo být špatného na tom, že Čína a Rusko jsou spojenci proti USA, protože co Evropská Únije říká a činí, vždy dobře činí a říká. Taky jsou našimi, tedy eurounijními, spojenci, třeba nejnověji proti Velké Británii, náckové z Ukrajiny. |
|
|
J. Tachovsky 15.1.2019 13:19Furt by se jen odstrasovali Co se takhle zkusit domluvit na necem nedestruktivnim. rusko je v tezke defenzive a jen blb si muze myslet, ze se chysta na NATO. |
|
|
Š. Hašek 15.1.2019 12:49Re: Je dobře Děkuji za odpověď. Naznačil jste, že nájezdníci z Afriky nejsou nepřítelem hodným armády. Mám si "s nima poradit jako s myšma na chalupě". Krom toho armádu nemáme, pokud to sečtu. To Vám poradili na Klinice!!! |
|
|
J. Jančura 15.1.2019 12:46Chybí mi alespoň náznak důkazů, že ty rakety .... Chybí mi alespoň náznak důkazů, že ty rakety Iskander porušují smlouvu INF. Už se tolikrát lhalo, čemu pak má člověk věřit. |
|
M. Prokop 15.1.2019 12:37Re: o likvidaci raket středního To je domácí produkt. Západní velmoci neposlalY, maximálně vrátily. |
|
|
M. Prokop 15.1.2019 12:35Re: Je dobře Záleží na to, před čím chcete vnučku chránit. Pokud před napadením nějakou armádou či raketou, tak na to je naše armáda, případně ta se strategickým počitadlem v Nevadské poušti (i jinde). Pokud před nějakým teroristou, magorem, zlodějem, vyděračem, etc, místním i přivandrovalým, tak na to je policie. Ta má výcvik na boj proti tomuhle typu nepřítele. Jak to plní je věc další (nic moc), ale není to úkolem jakékoliv armády. Ta maximálně může policii vypomáhat, není na to primárně určena ani cvičena. |
|
|
Š. Hašek 15.1.2019 11:43Re: Je dobře Děkuji, budu mít klidné spaní. Jsme stejného názoru. Život mé vnučky chrání obsluha strategického počitadla v Nevadské poušti. Tak abych zašel zas do prodejny mysliveckých potřeb, nikoliv ale pro vábničku na srnce ...... |
|
|
F. Navrátil 15.1.2019 11:24Re: Promarněná příležitost No ták, to je váš přínos do diskuze? Kalouska nechte na pokoji. Přes všechny jeho chyby to byl kdysi vlivný politik v pravém slova smyslu. |
|
|
M. Prokop 15.1.2019 11:16Re: A jen kdyby to Stalinovi nemělo posloužit proti Polákům. |
|
|
M. Prokop 15.1.2019 11:14Re: Je dobře Nejspíš vážně, píše sem to zastydlé PŠM často. |
|
|
M. Prokop 15.1.2019 11:13Re: A proč amíci Taky by mohli smlouvu nedodržovat, ale nevypovědět, že? Když mohou Rusové ... |
|
|
M. Prokop 15.1.2019 11:12Re: Je dobře Na břehy Itálie nevstoupil žádný vojenský nájezdník. NATO je vojenský pakt. Ještě něco nejasného? Co vám uteklo s Havlem, se mnou nedoženete. Američtí vojáci podléhají svému americkému vedení. I v operacích NATO, pochopitelně. |
|
|
Š. Hašek 15.1.2019 10:56Re: Je dobře Psáno panem Pokorným jadrně. Já jsem si to přebral. |
|
|
J. Fridrich 15.1.2019 10:35Dosli argumenty, ze houznaku - tak se zacne urazet... Ale my nic jineho necekame od lidi houznakovskeho typu, vime ? A legrace s vami muze byt i v utery, ze - radi se pobavime.. |
|
|
P. Lenc 15.1.2019 10:25Re: Je dobře Tak jsem to panePokorný nepochopil.To co jste napsal je míněno vážně nebo to je legrace? |
|
|
M. Valenta 15.1.2019 10:23Re: Dobrý popis situace, Co máte pořád s tím Pithartem? On byl také tenkrát v Moskvě? |
|
|
Š. Hašek 15.1.2019 10:23Re: Promarněná příležitost Jistě, my se ovšem otvíráme. Jsme tak otevření, že bez brusele někteří ani nevědí, jestli jejich úřad sídlí v Praze nebo v brusele. To brusele není nic citového, pouze náhradní označení místního okrsku, který si říká "Evropská Unie". Pamatuji si zeměpis ze školy. |
|
|
P. Černoch 15.1.2019 10:22Smlouvy V roce 2001 USA jednostraně odstoupili od smlouvy ABM o rozmisťování protiraketových systémů a následně začali rozmísťovat protiraketové systémy v Evropě kolem hranic Ruska. |
|
|
V. Novák 15.1.2019 10:19Re: A proč amíci A proto smlouvu vypovědí - určitě ne proto, aby mohli vyvíjet, resp. rozmisťovat své rakety... |
|
|
Š. Hašek 15.1.2019 10:18Re: Je dobře Asi jako garantuje, že na břehy Itálie nevstoupí ani jeden nájezdník? Pardon, kulturněpracovní poradce. Václav Havel jednou spontánně řekl, že pokud nebude Varšavská smlouva, nemusí ani NATO. A že to "byl velký politik a stratég"! Ale to mi jen tak uteklo. Američtí vojáci podléhají vždy a jenom velení NATO? Nebo štábu, který je zakopán jen tam v USA? To mi neuteklo. |
|
|
M. Prokop 15.1.2019 10:13Re: Nyní řešená dohoda Reagan-Gorbi o likvidaci raket středního Oba pojmy jsou používány s emocionálním nádechem. Nic proti tomu, ale nemá cenu vytýkat panu Fridrichovi něco, co ani vám není cizí. |
|
|
Š. Hašek 15.1.2019 10:12Re: A proč amíci Nestíhají. Nestíhají všechno. Pokud starostové nemají na běžné výdaje, úvěry se zadrhly - i roznášení míru po celé zemi se zadrhne ..... |
|
|
M. Prokop 15.1.2019 10:10Re: Promarněná příležitost Ono to má dost dobrý vnitrostátní důvod. |
|
|
M. Prokop 15.1.2019 10:09Re: A proč amíci Možná to udělají, ale dobrý nápad to není. Ono to zkrácením reakční doby fakt zvyšuje riziko konfliktu. Ideální by byla nová a širší dohoda. |
|
|
P. Černoch 15.1.2019 10:09Re: Nyní řešená dohoda Reagan-Gorbi o likvidaci raket středního Pane Fridrichu ono to tak skutečně bylo.Smlouva se týkala raket startujících ze země.A těch mělo Rusko skutečně více než USA.USA naopak měli převahu v raketách vypouštěných z letadel lodí.Těch se ale smlouva netýkala.Tedy smlouva nebyla symetrická. |
|
|
M. Prokop 15.1.2019 10:08Re: Promarněná příležitost Od Atlantiku po Pacifik podle ruských not? Děkuji, nechci. Jinak opakujete propagagandistická klišé, máte pro ně důkazy? |
|
|
J. Schwarz 15.1.2019 10:07A proč amíci neudělají totéž co rusové - tedy nevybaví se raketami středního doletu smlouva-nesmlouva. Pak můžou počkat, jestli nezačnou řvát Rusové. |
|
|
M. Prokop 15.1.2019 10:07Re: Promarněná příležitost Jelcin si své postavení v Rusku vybojoval sám. Nejsem tak sklerotický, abych si to nepamatoval. Partnerství je nemožné z jednoduchého důvodu: Putin by ztratil možnost strašit své občany Západem a ti by se mohli začít starat o ruské problémy. |
|
|
M. Prokop 15.1.2019 10:05Re: Je dobře Máte to těžký, Varšavská smlouva v (_!_) a naši bezpečnost garantuje NATO. Opravdu s vámi cítím soucit. :-P |
|
R. Gramblička 15.1.2019 9:58Re: a stačilo málo a mohlo to být Stalin-Daladier-Chamberlain spolu proti skopčákům. Jen kdyby poslední dva měli zájem |
