Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Podle koránu je život posvátný...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Lukešová 20.10.2016 10:48Re: Populista je podle vás každý, který neobhajuje islám a živelnou invazi muslimských nájezdníků do Evropy... |
|
|
H. Lukešová 20.10.2016 10:46Re: Polyhistor Kremlík Rozhodně pan Kremlík se orientuje v islámu lépe než vy, která si myslí, že snědla Šalamounovo lejno... |
|
J. Schwarz 20.10.2016 10:45Re: Polyhistor Kremlík Polyhisterka Netzer filozofkou, jazykovědkyní, politoložkou, ekoložkou, znalkyní evropského práva, ekonomkou... |
|
|
J. Kulheim 20.10.2016 10:43Re: Dříve klimatolog nyní teolog Těžko. Odpověď nemá napsanou od svých chlebodárců. |
|
|
J. Schwarz 20.10.2016 10:42Re: Kremlikovo proti všem(u) Samozřejmě Vám coby vzdělanému polyhistorovi se nějaký kremlík rovnat nemůže... |
|
|
J. Kulheim 20.10.2016 10:40Re: To co se píše nebo říká, je irelevantní. Důležité jsou skutk Ze země ve které se bojuje, odcházejí mladí bojeschopní chlapi a nechávají tam svoje rodiny. Kdo, když ne oni, má bojovat za jejich svobodu? Mají jim ji vybojovat jiní? Nevím jaké jiné slova by se dalo použít. Bojovali by takoví lidé, pokud by byla země do které přicházejí v ohrožení? Pokud přicházejí "za lepším", tak kdo má pracovat, když ne oni, aby se ekonomická situace zlepšila. U nás prosperita také nespadla z nebe. Je to zásluha předcházejících generací, že je momentálně lepší životní úroveň než měli oni. Je naší povinností hospodařit tak, abychom pracovali také tak. |
|
S. Netzer 20.10.2016 10:27Re: Pravicoví populisté ne. |
|
|
S. Netzer 20.10.2016 10:26Re: Že se mu podbízí. |
|
|
I. Mertl 20.10.2016 10:21Kremlikovo proti všem(u) Nevzdělaný polyhistor našeho věku |
|
|
L. Popovský 20.10.2016 10:13Re: Populisté jsou dnes téměř všechny politické strany. Když se podívám na sliby politických stran na bilboardech, tak je to jeden velký populismus. Nálepka "populista" je však zatím vyhrazena pouze protiislámským a protimigračním iniciativám. |
|
R. Gramblička 20.10.2016 10:08xxx pokud jde o relevanci mlčící většiny, krásně to shrnula Brigitte Gabriel: https://www.youtube.com/watch?v=Ry3NzkAOo3s |
|
|
P. Lenc 20.10.2016 10:07Re: Dříve klimatolog nyní teolog Vy jeden naivo. |
|
|
R. Gramblička 20.10.2016 10:06xxx když už jste se zmínil o gendernánach, jak se řekne zbabělá žena? Zbabělkyně? |
|
|
P. Lenc 20.10.2016 10:05Re: Radši se vraťte k amatérské klimatologi :o) To, že je Šimek 066.A to je ten problém. |
|
M. Prokop 20.10.2016 10:04Re: Čím se jejich populismus projevuje? Že říkají to, co populus? |
|
|
M. Prokop 20.10.2016 10:02Re: Radši se vraťte k amatérské klimatologi :o) Co jste VY napsal věcně? Aby se s tím dalo polemizovat? |
|
|
R. Gramblička 20.10.2016 10:01Re: Polyhistor Kremlík člověk nemusí být islamologem, aby získal představu o tom, co je islám zač. Stačí přečíst svaté texty islámu a sledovat dění kolem |
|
|
M. Prokop 20.10.2016 10:01Re: Dříve klimatolog nyní teolog Mějte víru v lidstvo ... :-P Třeba se překoná. |
|
|
M. Prokop 20.10.2016 10:00Re: To co se píše nebo říká, je irelevantní. Důležité jsou skutk S těmi zbabělci bych trochu přibrzdil. I z Československa odcházeli lidé a nebyli to zbabělci (byť třeba Zbabělce napsali). Stejně je to zajímavé slovo. Jsem zvědav, kdy si ho všimnou gendernány a politicky korektně zakáží jeho užívání. :-P |
|
|
R. Gramblička 20.10.2016 9:59Re: Dříve klimatolog nyní teolog toho se nedočkáte, stejně jako od jisté Frau N. |
|
|
M. Prokop 20.10.2016 9:57Re: Dříve klimatolog nyní teolog Co napsal chybně, jen tak pro zajímavost? |
|
|
S. Netzer 20.10.2016 9:56Re: Správné by bylo populisté. |
|
|
P. Smatlak 20.10.2016 9:55Re: Nepřítele je třeba poznat. Islám není víra a náboženství ale hrůzná ideologie jako fašismus nebo nacismus nebo jiné zvrácené a násilím protkané ideologie a to již stovky ne li tisíce let.Tam kam vstoupil islám tam to nikdy nedopadlo dobře a zničil původní kultůry v těchto státech a to,že je to jiné v některých státech jako je Kuvajt, Emiráty a pod destinace je jen díky ropě, ale týká se to jen bohatství ,ne svobody vyznání a kultury národa.Vše tam mají z petrodolarů krásné ale jinak je to stejné,počínaje myšlením,svobodou a životem jako v jiných muslimi ovládaných státech. |
|
|
S. Netzer 20.10.2016 9:54Polyhistor Kremlík islamologem? |
|
|
V. Braun 20.10.2016 9:50Dříve klimatolog nyní teolog Pane Kremlíku, nevěděl jsem, že jste se z klimatologa stal teologem. No nic, on by dnes člověk toho měl vyzkoušet více, že, s jednou profesí se těžko uživí. |
|
|
J. Šimek 20.10.2016 9:05Re: Radši se vraťte k amatérské klimatologi :o) Pokud máte ČVUT za inkluzi, tak jo, tydýte :o) |
|
|
J. Šimek 20.10.2016 9:04Re: Radši se vraťte k amatérské klimatologi :o) Jsem Josef Šimek z Trutnova, íkváč jste leda vy, když máte něco ke mě a nedokážete věcně napsat nic :o) |
|
|
K. Janyška 20.10.2016 8:50Žádné mírumilovné náboženství neexistuje. Jsou to dogmata, která ženou lidi ke strachu z Bohů a proto k poslušnosti k nim... Dzp. |
|
|
J. Kulheim 20.10.2016 8:49To co se píše nebo říká, je irelevantní. Důležité jsou skutk „Svatý korán učí, že kdokoli zabije nevinného, je to jako by zabil celé lidstvo. A kdokoli zachrání lidský život, je to jako by zachránil celé lidstvo.“ Má to být citát z koránu 5:32 Všichni lidé jsou si po narození rovní, ale ti, kteří jsou vychováváni podle Koránu, jsou rovnější. Člověka lze považovat za vinného jenom tím, že je žid, křesťan apod. Pokud by bylo toto náboženství takové, jak píše soudruh Obama, tak by nebyly no-go zóny , nemuseli by se tam bát chodit ostatní. Důležité jsou skutky. Kde jsou ti mírumilovní a snášenliví? Kdyby byli, tak by mezi sebou udělali pořádek. Ale, jak ukazuje historie, většina je irelevantní. Většina muslimů je mírumilovná. Možná. Radikálních islamistů je cca 15-20% muslimů. Co nám přinesou imigranti z muslimských zemí? Pochází z jiného kulturního a náboženského prostředí, mají jiné tradice, jiný žebříček lidských hodnot apod. A přizpůsobit se nechtějí. Souběžné soužití tak rozdílných kultur není možné. Nenacházím jeden společný bod na kterém by bylo možné stavět. Přicházejí mladí lidé, kteří by měli bojovat za lepší budoucnost a chránit svoje rodiny a majetek. Co přinášejí tito chrabří, dobře živení inženýři? Čím obohatí naši kulturu, mimo osvěžení genetického základu? Čím obohatíme my je? Pokud vzdělanci odcházejí ze rodné země, které je v problémech, tak jsou to zbabělci. NEVIDÍM žádný důvod pro to, aby se stali mými spoluobčany. Pokud někdo ví, tak bych si to rád přečetl. |
|
|
A. Alda 20.10.2016 8:42Dávno před Voltairem se proti islámu tvrdě postavil i J.A.Komenský. A před ním spousta dalších rytířů ducha i rytířů meče. |
