Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Podle koránu je život posvátný...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Lukešová 20.10.2016 11:18Re: Kremlikovo proti všem(u) Pane Mertle, já mám titul a špatně jsem se rozhodně neučila. |
|
J. Kulheim 20.10.2016 12:22Re: Kremlikovo proti všem(u) Vzdělání od blbosti nechrání. Tak se to na vesnici říká. Já k tomu přidávám, že nejnebezpečnější je vzdělaný blb. |
|
M. Prokop 20.10.2016 12:24Re: Kremlikovo proti všem(u) Taky se říká že snaživý blbec. |
|
S. Netzer 20.10.2016 9:54Polyhistor Kremlík islamologem? |
|
R. Gramblička 20.10.2016 10:01Re: Polyhistor Kremlík člověk nemusí být islamologem, aby získal představu o tom, co je islám zač. Stačí přečíst svaté texty islámu a sledovat dění kolem |
|
|
J. Schwarz 20.10.2016 10:45Re: Polyhistor Kremlík Polyhisterka Netzer filozofkou, jazykovědkyní, politoložkou, ekoložkou, znalkyní evropského práva, ekonomkou... |
|
|
J. Jurax 20.10.2016 15:41Re: Polyhistor Kremlík To prý byl kdysi Stalin taky ... |
|
|
H. Lukešová 20.10.2016 10:46Re: Polyhistor Kremlík Rozhodně pan Kremlík se orientuje v islámu lépe než vy, která si myslí, že snědla Šalamounovo lejno... |
|
|
S. Netzer 20.10.2016 10:50Re: Polyhistor Kremlík Vážně si to myslím? :-)))) |
|
|
H. Lukešová 20.10.2016 10:52Re: Polyhistor Kremlík Ano, myslíte. :-) |
|
|
R. Langer 20.10.2016 10:53Re: Polyhistor Kremlík Kdepak, pátá kolona nemyslí. Vůbec. :-D |
|
|
H. Lukešová 20.10.2016 10:55Re: Polyhistor Kremlík Obhajoba islámu zaslepí lidem mozek, nedokáží pak myslet racionálně, žijí ve svém imaginárním světě a sní o krásách islámu. |
|
|
V. Braun 20.10.2016 9:50Dříve klimatolog nyní teolog Pane Kremlíku, nevěděl jsem, že jste se z klimatologa stal teologem. No nic, on by dnes člověk toho měl vyzkoušet více, že, s jednou profesí se těžko uživí. |
|
|
M. Prokop 20.10.2016 9:57Re: Dříve klimatolog nyní teolog Co napsal chybně, jen tak pro zajímavost? |
|
|
R. Gramblička 20.10.2016 9:59Re: Dříve klimatolog nyní teolog toho se nedočkáte, stejně jako od jisté Frau N. |
|
|
M. Prokop 20.10.2016 10:01Re: Dříve klimatolog nyní teolog Mějte víru v lidstvo ... :-P Třeba se překoná. |
|
|
P. Lenc 20.10.2016 10:07Re: Dříve klimatolog nyní teolog Vy jeden naivo. |
|
|
M. Prokop 20.10.2016 12:20Re: Dříve klimatolog nyní teolog Smajlík to jistí. |
|
|
V. Braun 20.10.2016 12:41Re: Dříve klimatolog nyní teolog Tak ještě by nám Kremlik mohl jeste analyzovat text bible a porovnat na základě toho krvelačnost islamu a křesťanství. Případně by mohl porovnat interpretace textu koránu a bible různými větvemi islámu a různými církvemi, ale možná se ještě tak daleko nedostal, přece jen je klimatologie od teologie nebo srovnávacích studií dost daleko. Jeden úryvek z koránu je celkem nic neříkající stejně jako úryvek z bible. Postačí to takto, hrdinové? |
|
|
M. Prokop 20.10.2016 14:01Re: Dříve klimatolog nyní teolog Ne, geroji. Článek by zajisté mohl být delší, kratší, na jiné téma - to vše čeká na vás, až to sepíšete a zveřejníte. Co z toho, co pan Kremlík skutečně napsal, není pravda? |
|
|
J. Jurax 20.10.2016 15:45Re: Dříve klimatolog nyní teolog Nuže, nikoliv ad personam, ale ad rem - ubijte Kremlíka argumenty, jejichž znalost naznačujete. Nehledě na to, že po skutcích, nikoliv slovech poznáte je - míním moslemíny - a ty skutky jsou obecně známé. |
|
|
V. Braun 20.10.2016 16:13Re: Dříve klimatolog nyní teolog Kritizuji argumentačně nepřípustné zjednodušení v článku pana Kremlíka. U textů stovky let starých je téměř vše o interpretaci, nikoli o doslovném znění. Že interpretace mohou být diametrálně odlišné nepřímo, a zřejmě nechtěně, svědčí i daný článek, když Kremlík interpretuje daný text z koránu jako povolující zabíjení a jiní jako zakazující zabíjení. Článek pana Kremlíka je tedy silně tendenční a lze se tedy zamýšlet proč to pan Kremlík tak tendečně podává. Tam mířila moje zkratka o změně klimatologa na teologa. Zřejmě pan Kremlík zjistil, že klima už tolik debatu netáhne a našel si výživnější téma. Tolik za mne. P.s. Žádný odborník na korán ani bibli nejsem, také se tak netvářím a nepíšu o tom články. |
|
|
J. Jurax 20.10.2016 23:47Re: Dříve klimatolog nyní teolog Jistě. Ale mám dojem, že problém koránu je právě v interpretaci. A těch interpretujících jej způsobem pro nás diplomaticky řečeno nepříjemným není málo - a to i v Evropě. A že ve svatých knihách je život posvátný - to ano, ale vztahuje se jen na správně věřící. Bezvěrci, jinověrci, kacíři jsou - neprohlédnou-li včas - oprávněně stíháni hněvem božím, v reálu zastoupeným meči nebo puškami těch správně věřících, kteří se pak ujmou majetků takto uvolněných ku větší slávě Alláhově či ad maiorem Dei gloriam.. Jinak ovšem - dostatečně staré svaté texty nejlépe psané mírně nesrozumitelně obsahují podšprajc pro cokoliv i proti tomu cokoliv - jen to správně vyložit. Proto nám taky tak dlouho vydržely. Ale jsem ateista, bezvěrec a neznaboh :-) |
|
|
J. Kulheim 20.10.2016 10:43Re: Dříve klimatolog nyní teolog Těžko. Odpověď nemá napsanou od svých chlebodárců. |
|
|
H. Lukešová 20.10.2016 10:48Re: Dříve klimatolog nyní teolog Nepřekoná, nikdy se nepřekoná. |
|
|
K. Janyška 20.10.2016 8:50Žádné mírumilovné náboženství neexistuje. Jsou to dogmata, která ženou lidi ke strachu z Bohů a proto k poslušnosti k nim... Dzp. |
|
|
J. Kulheim 20.10.2016 8:49To co se píše nebo říká, je irelevantní. Důležité jsou skutk „Svatý korán učí, že kdokoli zabije nevinného, je to jako by zabil celé lidstvo. A kdokoli zachrání lidský život, je to jako by zachránil celé lidstvo.“ Má to být citát z koránu 5:32 Všichni lidé jsou si po narození rovní, ale ti, kteří jsou vychováváni podle Koránu, jsou rovnější. Člověka lze považovat za vinného jenom tím, že je žid, křesťan apod. Pokud by bylo toto náboženství takové, jak píše soudruh Obama, tak by nebyly no-go zóny , nemuseli by se tam bát chodit ostatní. Důležité jsou skutky. Kde jsou ti mírumilovní a snášenliví? Kdyby byli, tak by mezi sebou udělali pořádek. Ale, jak ukazuje historie, většina je irelevantní. Většina muslimů je mírumilovná. Možná. Radikálních islamistů je cca 15-20% muslimů. Co nám přinesou imigranti z muslimských zemí? Pochází z jiného kulturního a náboženského prostředí, mají jiné tradice, jiný žebříček lidských hodnot apod. A přizpůsobit se nechtějí. Souběžné soužití tak rozdílných kultur není možné. Nenacházím jeden společný bod na kterém by bylo možné stavět. Přicházejí mladí lidé, kteří by měli bojovat za lepší budoucnost a chránit svoje rodiny a majetek. Co přinášejí tito chrabří, dobře živení inženýři? Čím obohatí naši kulturu, mimo osvěžení genetického základu? Čím obohatíme my je? Pokud vzdělanci odcházejí ze rodné země, které je v problémech, tak jsou to zbabělci. NEVIDÍM žádný důvod pro to, aby se stali mými spoluobčany. Pokud někdo ví, tak bych si to rád přečetl. |
|
|
M. Prokop 20.10.2016 10:00Re: To co se píše nebo říká, je irelevantní. Důležité jsou skutk S těmi zbabělci bych trochu přibrzdil. I z Československa odcházeli lidé a nebyli to zbabělci (byť třeba Zbabělce napsali). Stejně je to zajímavé slovo. Jsem zvědav, kdy si ho všimnou gendernány a politicky korektně zakáží jeho užívání. :-P |
|
|
R. Gramblička 20.10.2016 10:06xxx když už jste se zmínil o gendernánach, jak se řekne zbabělá žena? Zbabělkyně? |
|
|
M. Prokop 20.10.2016 12:21Re: xxx Baba, nejspíš. :-P |
