Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Po volbě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Morava 11.11.2016 9:17Re: Souhlas, prohrál svět Politické Korektnosti, Naprosto souhlasím s Vaším příspěvkem do diskuse. Naše soc. dem. je sice míň shovadilá než soc. dem. jinde v Evropě. V praxi to ale znamená, že není vedoucí silou 5.kolony, ale jen v její zadnici! To i přes některé silné výroky Babiše platí i pro ANO! Že ANO není řešením potvrzují jiné vyližzadkovské názory Babiše a dotační zájmy jeho firmy v EU. A když se podíváme na lidi ANO - Krnáčová, Pelikán... můžou si téměř podat ruku s Dienstbierem a Šabatovou. Takže kde máme (A)alternativu pro česko? KSČ jsou komunisté. KDU není Křesťanská strana, protože neobhajuje Křesťanství, měla by se přejmenovat NeslanáNemastná. Konvička, Úsvit i Okamura se o něco snažili, ale nejsou schopni ani jednoty a asi ani konstruktivního jednání. Svobodní zapomněli číst Miltona Friedmana. Stát musí být arbitrem dodržování pravidel! jinak je to anarchie a proto se Svobodní v něčem blíží anarchistům, což je špatně. Zatím se dalo volit jen SPD - Okamuru, což taky dělám. Asi založím stranu..... Pravda některé lidi jako Zdechovský z KDU, Mach ze Svobodných, Okamuru, Hampla,...bych tam uvítal... |
|
|
K. Křivan 11.11.2016 9:13Re: Už zrušili globalizaci, když přicházejí ta přímočará řešení? Když on chudáček nic jiného než hloupé otázky neumí. |
|
|
P. Selinger 11.11.2016 9:11Re: Už zrušili globalizaci, když přicházejí ta přímočará řešení? Ale pane Šimku, vy nevíte, že se prezident USA ujímá moci a ž po inauguraci , která bude v polovině ledna ? Nejsou Vaše otázky poněkud předčasné ? ( a hloupé, mimochodem ) |
|
|
A. Alda 11.11.2016 8:58Neznáte historii vlastního lidu? U nás se chodí s barvou ven až po zjištění, kdo vlastně vyhrál. |
|
|
A. Alda 11.11.2016 8:56Tak jest. Nicméně alespoň máme naději, že bude možno zase používat správná slova. Protože řešení všech problémů začíná vždy jejich správným pojmenováním. |
|
|
M. Valenta 11.11.2016 8:55Mám dojem, že pan Robejšek se evidentně té zdi už nemůže dočkat, jen by si měl dávat pozor, aby se včas přestěhoval na tu správnou stranu. A Trump? Ten toho sice dost napovídal, ale realita bude asi skromnější. Dobrý prezident (jak on sám posledně označil Obamu), na rozdíl od toho našeho, ve vlastních lžích se topícího dědulu, z něho ale stále může být. |
|
|
R. Morava 11.11.2016 8:55Re: Někteří naši levičáčtí komentátoři rozčilením Dokument jsem neviděl, ale se Saudy spolupracují Američané dávno. Za Reagana se to znásobilo, ale i za Obamy dál pokračují. Když jsem viděl jakou vojenskou techniku SA dostávají od Ameriky za Obamy (Clintonové ministryně zahraničí), jímá mne hrůza. Reagan potřeboval někoho kdo bude spolufinancovat boj proti komunismu a židovské lobby. Pravda taky je, že Reagan ozbrojil i Afghánce. Souhlasím s Vámi, že západní politici v 80 letech se příliš soustředili na boj proti komunismu ale i židovské lobby. Podcenili tak nebezpečí horší než komunismus, které bohužel podceňují dál (I kvůli svým finančním zájmům = zrádci), když už evidentně ohrožuje podstatu Euroatlantické civilizace. Nicméně zdálo se, že Trump islamismus pochopil lépe než Obama s Clintonovou. Doufejme, že Trump není Reagan i když je srovnávají. Pravda, zamrazilo mne, když viceprezident i Trump jako první bod odvolali protimuslimské výroky!!!!!! To dobře nevypadá, ale s Clintonovou by bylo hůř. Navíc je pravda že Demokraté podporují šíitský Irán a Republikáni už od Reagana chtěli použít Saudy proti Iránu. A Bush dělal se Saudy obrovské nechutné kšefty. Doufejme že Trump nebude tak podlý, protože nakonec lépe když se melou šíité se sunnity než s námi.... Nicméně závěr je jako vždy Evropu si jedno jestli sunnity nebo šíity musíme ohlídat sami a to neděláme. A máme tu pořád ještě zrádnou pátou kolonu, které bohužel podléhá I Sobotka!!! Uvidíme.... |
|
|
A. Alda 11.11.2016 8:54Prudký obrat udělat nemůže. Trochu přehodit výhybku ano, ale systém mu nedovolí radikální změnu. Kdyby jim ho nešlo zastavit jinak, v souladu s americkou tradicí by ho zastřelili. |
|
S. Netzer 11.11.2016 8:47Re: Za tohle Robejšku, aby vám Zeman metál nesebral :-)))) To je teda síla! |
|
|
J. Jonášek 11.11.2016 8:47Re: Souhlas, prohrál svět Politické Korektnosti, Jak píše pan Popovský, prohráli bitvu, zdaleka ještě ne válku. A trochu rozvedu dál i jeho myšlenku. USA má Trumpa, UK má brexit a UKIP, Nizozemí má PVV s Wildersem, Německo má AfD, Rakousko Hofera a FPÖ, Francie Národní frontu s Le Penovou, Slovensko SaS a Sulíka, Maďarsko Orbána - všude by se dalo najít spoustu "pravicových populistů", jak je ráda tato samozvaná elita nálepkuje. A co u nás? Svobodní? Ano, a přestože si Macha vážím, a jeho názory mám rád, přece jen to není osobnost do tohoto ostrého boje. Takže kdo? |
|
|
P. Boublíková 11.11.2016 8:43Re: Už zrušili globalizaci, když přicházejí ta přímočará řešení? Nešťastníče, vás to ale vzalo :-) Nechcete si vzít zpátky zase původní ikonku? Ta vám sedla líp. |
|
|
K. Křivan 11.11.2016 8:40Re: Už zrušili globalizaci, když přicházejí ta přímočará řešení? Hlupáčku, to jako že by Obama zrušil globalizaci ? |
|
|
J. Šimek 11.11.2016 8:31Už zrušili globalizaci, když přicházejí ta přímočará řešení?
|
|
|
J. Šimek 11.11.2016 8:30Už uznali anexi Krymu, když přicházejí ta přímočará řešení?
|
|
|
J. Šimek 11.11.2016 8:29Už zatkli Clintonovou, když přicházejí ta přímočará řešení?
|
|
|
O. Uživatel 11.11.2016 8:15Uživatel požádal o vymazání |
|
|
L. Popovský 11.11.2016 7:53Prohráli pouze bitvu, ne válku. U nás doma si to musíme vybojovat sami... |
|
R. Gramblička 11.11.2016 7:47Re: Bolí paranoia ? nebolí, za ta léta si už zvyknul :-P |
|
|
P. Hlosta 11.11.2016 7:43Re: Někteří naši levičáčtí komentátoři rozčilením Včera v televizi na ZOOM byl dokument Reaganova tajná válka. Vřele doporučuji vyhledat v archivu. Je to třeba i o tom jak a proč USA začala těsnou spolupráci se Saudy. Bůh ochraňuj svět před podobnými prezidenty USA, jako byl Reagan! Dnešní problémy světa se významně odvíjejí právě od jeho kroků v úřadu prezidenta. |
|
M. Čihák 11.11.2016 6:24Re: Za tohle Robejšku, aby vám Zeman metál nesebral zkuste se zamyslet kde jsou hranice USA, pak se podivejte kde jsou hranice Ruska a namalujte si kde maji obe strany predsunute jednotky a zakladny. |
|
|
J. Fridrich 11.11.2016 5:52Někteří naši levičáčtí komentátoři rozčilením Někteří naši levičáčtí komentátoři rozčilením úplně blekotají.. Nevyhrála jejich ikona - ta co by Ameriku, Evropu a celý svět dorazila. Také v Berlíně, Bruselu, Paříži budou kvičet.. Amerika, Evropa a Svět dostává šanci na to " být dán do pořádku ".. Americká, ale i naše media, která jsou prolezlá levičáckými demokraty manipulovala celé měsíce průzkumy v Americe směrem ke Clintonce - ale nic jim to nepomohlo. V jakém stavu je nyní Svět a také úpadek vedoucí role Ameriky ve světě - to je výsledek práce islámského černouška OBAMY za 8 roků devastace jeho vlády a ztráty významu USA ve světě - a Clintonka by to dílo zkázy dokončila.. Stačí, že jedna již nyní ničí naši krásnou Evropu. Trump není Reagan - a člověka toho typu by Amerika, Evropa a celý svět v této době potřebovala - ale snad to své poslání zvládne.. |
|
|
P. Maleček 11.11.2016 5:10Re: Za tohle Robejšku, aby vám Zeman metál nesebral Putin že něco dělá pro ruské občany? No, pokud myslíte že to samé samé co Hitler, máte zajisté pravdu. I s důsledky. |
|
M. Moravcová 11.11.2016 5:00Re: Za tohle Robejšku, aby vám Zeman metál nesebral Za Putinem stojí 180 mil.ruských občanů. Ať se nám to jak chce nelíbí, on vše dělá pro ně. Ne pro svět. |
|
|
M. Moravcová 11.11.2016 4:56Re: Je příznačné Intelektuálové jsou odtržení od reality a opájejí se vlastní výjimečností. Jejich okolí kývá. |
|
|
M. Moravcová 11.11.2016 4:54Pane Robejšku, Podle těch elit jste asi populista. Napsal jste to jasně, přesně a krátce. Tak, jak to chce hodně lidí. Díky. |
|
|
P. Dvořák 11.11.2016 3:19Re: Bolí paranoia? Nebolí. Myslíte si, že chodit jen proto, že na spoustu věcí zapomínám, je zdravé? Tedy i zapomínání jako takové je vlastně zdravé, protože nás nutí k chůzi? Když už se raději vyhnu otázce, zda je zapomínání a následné nucené chození i smysluplné. Větu "Skleróza je lepší, než zpětné zrcátko větší předního skla" bych klidně mohl nahradit třeba větou "Skleróza je lepší, než jízda dopředu s námrazou na předním skle." Bude to mít stejný smysl a souvislost. Nula. Myslíte si, že paranoia není strach a na rozdíl od strachu je skleróza jásavý optimismus? |
|
|
J. Brunner 11.11.2016 2:34Re: Je příznačné Mnozí intelektuálové, při své inteligenci, se tak zamotají do svých duševních výtvorů, že úplně ztratí zdravý rozum. |
|
|
J. Brunner 11.11.2016 2:30Re: Bolí paranoia? Nebolí. Skleróza je lepší, než zpětné zrcátko větší předního skla a chodit je zdravé. A paranoia je horší než strach. |
|
I. Teren 11.11.2016 2:23We... ....The Deplorables, are coming for you.) |
|
|
P. Dvořák 11.11.2016 1:46Re: Bolí paranoia? Nebolí. A je lepší než skleróza. Aspoň se tak nenachodí. |
