25.6.2024 | Svátek má Ivan


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
sci 9.9.2009 13:00

Šerloku,

nauč se česky vyjádřit myšlenku, pak teprve piš.

Sven Australan 9.9.2009 10:40

Ekologové č.2.

 Přátelé, ted jsem si přečetl další příspěvky v debatě a když jsem viděl pár nadějných názorů o "vedení elektrické energie" ze Sahary, srdečně jsem se zasmál.                             Když nebudeme hledět na rozdíl mezi vedením střídavého a jednosměrného proudu (prosím, optejte se elektrotechnika, třeba jen s průmyslovkou) na větší vzdálenosti, vezměte v úvahu možnost, že jako Vám (i celé východní i západní Evropě může kdykoliv přiškrtit, či zavřít kohoutek od plynu, či nafty) soudruh Putin (rukou svého medvídka), zrovna to samé  může udělat Muammar  Quadhafi, kdykoliv by někdo v Evropě uprdl proti mešitě, s tím fantastickým vedením saharské, sluneční energie. A co pak ?

Sven Australan 9.9.2009 10:23

..."EKOLOGOVÉ z leknutí....

 Po oficielním rozpadu komunismu ve světě, se tito neobolševici" ocitli bez zaměstnání !  Na "úřadu práce", jim poradili :  "Soudruzi, vždyt je tu dost politických stran a hnutí, která můžete ovlivnit a ohnout "ku obrazu svému" !  I mnoho "užitečných blbců, jak jim říkal už starý lump Uljanov, tedy lidí, kteří, ač se narodili s "platinovou lžičkou v hubě", neví, co by roupama dělali, vzorkem toho je bohatý, neúspěšný politik - Al Gore a jeho parta !   Najali si skupinu vědců a "pavědců", kteří pár let předtím strašili s novou, nadcházející dobou ledovou, potom zase s "oteplováním" a ted už  mluví jen "o změnách počasí" !   V minulosti byla lidská "dogma" určována církvemi (u muslimáků to přetrvává dodnes), později to byly politické partaje (hádejte které - naci a bolšies), ted jsou to tito pseudoekologové.  U nás, v austrálii jim říkáme : WATERMELONS -tedy, navrch zelení, uvnitř rudí.  Jak těm idiotům říkáte v Česku ?

Fišta 8.9.2009 23:06

Re: Němci na tom dělaj :o)

A jak to chcete řešit?

Chci vidět, jak čistíte kolektory na několika čtverečních kilometrech pouště...

Pavel 8.9.2009 18:48

Re: Němci na tom dělaj :o)

No to je fakt neřešitelný problém...

JM 8.9.2009 11:10

SVĚTOVÁ KONFEDERACE DŮLEŽITANŮ UHLIČITÝCH JSOU POHROBCI

SVĚTOVÍ  DŮLEŽITANI  UHLIČITÍ JSOU POHROBKY světových poručíků větru a dešti z poloviny minulého stoleté.  Zdvihli po nich fangli řízení počasí a nahradili původní,  přihrbené smělejím - ovlivňoání a řízení vývije klimatu Země vůbec.

Totiž k tomu,  od svojí současné sebejistoty o vlivu civilizační produkce CO2 na klimatický vývoj Země, mají již jen malilinkatý krůček, ne-li že tam již jste.

para 8.9.2009 10:39

Re: clanek je dobry ale jeho nadpis by mel znit

Enviromentalismus je primárně vědou. Jestli s ní někdo dělá ideologii pak je to špatně. Jestli ale někdo argumentuje výsledky této  vědy  - pak je to dobře. Prosím rozlišovat a nebránit se nepohodlným  výsledkům poznání tím, že je nemajíce protiargumentů tak je ideologizujeme.;-)

para 8.9.2009 10:28

Re: Válka to vyřeší ?

To bude možná vysvobození pro všechny kteří věří v reinkarnaci či trpí nekrofilií. Sám dávám přednost ochraně života.;-)

Sherlock Holmes 8.9.2009 4:44

Re: no no Ross

RosPerot ma byt RossPerot ????

Sherlock Holmes 8.9.2009 4:41

Myslel jste ekologove ci gynekologove

Ti druzi by byli schopni vyresit problemy s EKOLOGIJI POMOCI GYNEKOLOGIJI nemyslite chytra hlavo . Kdybyste cetl knihy a ekologicke odhady  v poslednich 50n ti letech tak by vam byl jsity trend a neplacal by jste nesmysly,

Fišta 8.9.2009 2:11

Re: Němci na tom dělaj :o)

jenže zaprášené kolektory jsou neúčinné.

Fišta 8.9.2009 2:09

Re: bohužel žijeme v šílené době

jenže "nekonkurenceschopný Západ" nebude ani schopen koupit si jejich výrobky. nebude mít za co.

Fišta 8.9.2009 2:08

Re: Válka to vyřeší . . . ubyde pár miliard obyvatelstva a bude zase dobře . .

Pro vás bude smrt vlastně vysvobozením.

para 7.9.2009 22:43

Re: Válka to vyřeší . . . ubyde pár miliard obyvatelstva a bude zase dobře . .

Válka sotva co vyřeší. Každá válečná akce totiž něco stojí.... V době recese se ale peněz obecně nedostává. Hlavně tak trochu už není o co válčit - nikde už totiž nejsou tak velké a tak snadno dostupné hromady surovin jak dříve a proto by se sotva válečné tažení mohlo vyplatit. Už jsme prostě planetu z větší části vyrabovali. Kolem nás je sice potenciálně surovin a energií velmi mnoho ale s dnešní technologií je prostě neumíme využívat a ekonomická recese nás dokonce začíná nutit omezit výdaje na vědu a výzkum.

para 7.9.2009 22:31

Re: bohužel žijeme v šílené době

Ano musíme tak trochu doufat právě proto, že Čína je dnes jedním z rozhodujících znečištovatelů imisemi s průmyslu. Zhruba každých 14 dní se tam spouští nová tepelná elektrárna. Jádro tam kryje spotřebu jen ze 2%.... Klimatická hrozba se ale i tam projevuje např.  postupem pouště na Peking a ten postup chce Čína zastavit výsadbou největšího lesa který kdy člověk náhle uměle zřídil.

Obávám se, že dokud podobné hrozby nepostihnou lidstvo razantněji - nic royhodujícího se nestane - až to nastane může být už pozdě.

J.G. Pašek 7.9.2009 22:17

Válka to vyřeší . . . ubyde pár miliard obyvatelstva a bude zase dobře . .

!!

MilanS 7.9.2009 22:10

Re: Čtenáři zdrojů

Data z Grónska jsou totiž asi pro období delší než posledních 30-50 let pro tu Arktidu asi nejreprezentativnější ... 

MilanS 7.9.2009 22:08

Re: Co vy na to, lidičky???

No jo, ale od mnohých odborníků jsme slyšeli, že méně ledové pokrývky znamená vyšší příjem slunečního záření (nižší albedo), tudíž Arktida se bude oteplovat stále rychleji. Což má i racionální jádro. Ale Arktický led to neví a tak si třetím rokem přibývá ;-)... (přestože je stále výrazně podnormální, ale pouze vzhledem k období od roku 1979). Mediálně poněkud zapadly zprávy NOAA, podle nichž se na úbytku Arktického ledu nejvíce podepsal drift, který "vehnal" větší množství ledu do teplejšího Atlantiku. Mnohé zelené instituce, které předpovídaly Arktidu bez ledu již za pár let, si tím pěkně "naběhly".

Pavel 7.9.2009 22:05

Re: Ano, je to náboženství

Lžete.

Pavel 7.9.2009 22:05

Re: Karle,

Jenže ten má spoustu dalších hostitelů. A tak je to se vším. Pokud totiž nějaký organismus zlikvidoval všechny své zdroje, tak vymřel.

MilanS 7.9.2009 21:57

Re: Lidstvo.

Používáním počítače ale "drancujete" zdroje také, takže nemoralizujte. Je zajímavé, že většina zelených moralistů velmi účinně bohatě a ráda využívá veškeré výhody onoho "drancování" planety, a svým konáním k drancování většinou přispívá (např. biopaliva, boj proti jaderné energii). Zamyslel jste se nad tím?

Pavel 7.9.2009 21:56

Re: strach

Daleko líp se straší tim, že tě chce někdo podvest a okrást. Lidi vždycky dají víc na pomluvy.

Pavel 7.9.2009 21:53

Re: Němci na tom dělaj :o)

Ale on se používá!

Tady sem ti našel mapku, červený jsou, zelený se staví, modrý jsou ty plánovaný:

http://en.wikipedia.org/wiki/File:HVDC_Europe.svg

Pavel 7.9.2009 21:51

Re: Němci na tom dělaj :o)

Tedy aby to nevyznělo špatně, samozřejmě že v noci ne, ale že není zataženo.

Pavel 7.9.2009 21:50

Re: Němci na tom dělaj :o)

Není, slunce tam svítí celý den.

MilanS 7.9.2009 21:48

Re: jen at se otepluje?

Když se projektují domy a kanceláře hloupě, pak porostou i náklady na klimatizaci. Je jenom škoda, že současní architekti asi nikdy neslyšeli o pasivní solární architektuře.

Pavel 7.9.2009 21:47

Lžete

Pro přenost ze Sahary se uvažuje to samé, co se už dnes používá na dálková vedení - stejnosměrné vysokonapěťové vedení. Jsou tak propojené různé ostrovy, taky skandinávie s kontinentem atd.

para 7.9.2009 21:09

Re: jen at se otepluje?

Jo a porostou...  a ještě rayantněji porostou náklady na "klimatizaci".;-)

para 7.9.2009 21:06

Re: Zastavme zelené zlo!?

Mildo ty prvé dva  ....ismy co jsi jmenoval vesměs skutečnně těžily s přírody bezohledně proto aby získaly moc a stálo to miliony životů. Hitlerovo Německo ale  v období své největší expanze mělo energetickou spotřebu zhruba stejnou jak dnešní Česko! Zhruba úměrně té spotřebě dostává zabrat přírodní prostředí a tak to Tvé přirovnání je poněkud mimo. Proč  jsi k prvým dvoum navíc přilepil Gora to nevím ale typuji, že za tím bude nějaká "Nepříjemná pravda". Typuji také, že ani o jednom ze zmíněných nevíš moc s pohledu  jak se kdo z nich podepsal na přírodním prostředí a kdoví jestli víš co dnes světem hýbe? Jen se asi obáváš, že vyřčení pochybnosti o smysluplnosti extenzivního rozvoje naší "totálně konzumní společnosti" by ji poznamenalo podobně zvrhle jak režimy totalitní. O to se neboj - už se stalo.:-(

Nový 7.9.2009 20:57

bohužel žijeme v šílené době

Naknec budeme  doufat, že  to  bláznění  kolem  klimatické katastrofy zastaví pragmatyčtí

Čínští  šéfové. 

S  tou likvidací jádra  nám nepomohou, protože zcela  nekonkurenceschopný Západ  je  jejich snem !