Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Peníze hnojí války, války hnojí peníze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Urban 30.11.2018 14:48Američané válčí (válčili) v Iráku a v Afghánistánu, kde svrhli jakž takž stabilní režimy a uvolnili tak prostor pro občanskou válku. V Sýrii to bylo naopak, a ani po vypuknutí občanské války tam moc amerických vojáků nebylo. Na množství syrských uprchlíků tudíž americké válčení nemá vliv. |
|
M. Prokop 30.11.2018 14:56Re: Američané válčí (válčili) Z čehož je vidět, že základem jsou průsery v těch zemích. Zasahování ani nezasahování nic moc neřeší. Mimo to, když je někde bordel, což ve jmenovaných i dalších zemích byl, tak se vždy najde nějaký ten zasahovatel. Když ne USA, tak Rusko, Irán, Emiráty, Saúdská Arábie, Čína, Turecko ... |
|
J. Lepka 30.11.2018 15:21Re: Američané válčí (válčili) Jakž takž stabilní systém v Iráku a Afgánistánu rozvrátili rusáci, Až si tohle uvědomíte, můžeme diskutovat o zbrojení USA. |
|
L. Kolman 30.11.2018 15:33Re: Američané válčí (válčili) Lepka, nemáte problém s lebkou? V Iráku a Libyi to rozvrátili Rusové? A v Afghánistánu už byl několik posledních desetiletí dosazený Americký satrapa, tak se zorientujte v čase a prostoru! |
|
|
P. Urban 30.11.2018 15:43Re: Američané válčí (válčili) V Iráku? Kdy? |
|
|
M. Prokop 30.11.2018 16:40Re: Američané válčí (válčili) V Iráku ne, tam to bylo vlastní silou (podobně Sýrie, Libye). Jen v Afganistánu Rusáci. |
|
M. Varadinková 30.11.2018 15:50Re: Američané válčí (válčili) Sýrie je z hlediska amerického snažení o svržení jakž takž stabilního režimu to samé jako Irák, Afghánistán či Libye. Rozdíl je jedině v tom, že Asada se nakonec svrhnout nepodařilo. Američani přece s cílem svrhnout Asada cvičili a vyzbrojovali syrskou tzv. "umírněnou opozici", ve skutečnosti ale všehoschopné povstalce (kteří často zběhli i s americkou výzbrojí k Islámskému státu). Takže na vypuknutí i trvání té války, jakož i množství uprchlíků, to mělo vliv a ne že ne. |
|
|
M. Prokop 30.11.2018 16:42Re: Američané válčí (válčili) Sýrie je doklad, jak to dopadne, když se na to Američani (Obama, pokud je Američan) vykašlou. Hned toho využije Irán, Turci, Emiráty, Rusáci. |
|
|
K. Janyška 30.11.2018 14:18A čemu se divíte ? USA jsou garantem vývoje lidského světa, tedy neosobní civilizace, neboť se prostě v něm dostaly nejdále. Prakticky celou svojí existenci musejí bojovat o svoji pozici a bránit proces civilizace a civilizované. Jinak by bylo po nich a této role by se chytil někdo sice silný, ale civilizačně druhořadý a bylo by zle. V minulosti už to byl například Hitler a SSSR. A zle bylo.. Dzp. |
|
|
V. Petr 30.11.2018 13:03Žádná válka za mého života nevypukla proto, že by Spojené Státy byly příliš silné (c) Ronald Reagan I pokud by evropské země dokázaly žít v míru, stanou se dříve či později obětí mimoevropských národů (c) Oswald Spengler (mimochodem to se děje DNES cestou plíživé agrese milionů migrantů za pomoci domácích zrádců). Ta slavná "mírová pětiletka" 1935-1940 stála statisíce životů amerických vojáků během WW2 a milony životů příslušníků ostatních národů všude ve světě. Protože Spojené Státy byly na válku zcela nepřipravené a F. D. Roosevelt dokonce v době, kdy Hitler rozběhl své zbrojení sebral armádě 51% už tak nízkého rozpočtu, které dal na sociální programy. Takže mnohým bylo pomoženo aby následně v důsledku toho ZEMŘELI! Svět není tak idylické místo, aby se někdo mohl beztrestně oddávat sluníčkářství a pacifismu! |
|
|
O. Mayer 30.11.2018 12:16no asi by bylo třeba se podívat, na tu metodiku výpočtu těch 21 let v míru. Pokud počítáte pouze formálně konflikty válečné konflikty, tak to se USA s vyjímkou války proti Mexiku a občanské války od konce napoleonských válek nezůčastnili žádného konfliktu. Pokud berete jako válku situaci, kdy libovolná vojenská jednotka daného státu na někoho střílí (a já nezpochybňuju, že to válka v podstatě je), jsme na tom v Evropě jako celku pravděpodobně ještě hůř než američtí imperialisti (našel by se vůbec jeden rok za posledních tisíc let?) |
|
|
V. Petr 30.11.2018 13:04Souhlas!
|
|
|
V. Černý 30.11.2018 12:15obyčejná manipulace Je snadné a hlavně úmyslně zavádějící z mnoha položek státního rozpočtu vybrat jedinou a o té tvrdit, že je tou pravou příčinou státního zadlužení. |
|
|
P. Zinga 30.11.2018 14:10Re: obyčejná manipulace Autor nepsal, že je jedinou příčinou. Ale je největší. |
|
|
V. Kopta 30.11.2018 11:51... Kdyby amíci nedávali důraz na obranu, vládli by na světě je Hitlerové a Stalinové. |
|
|
J. Tachovsky 30.11.2018 12:41Re: ... Oni ale davaji duraz na utok, ne na obranu. NA jejich uzemi se uz nejake to stoleti nevalcilo |
|
|
V. Petr 30.11.2018 13:05Vždycky je lepší vést válku na území nepřítele! O tom se přesvědčili Římané za Druhé punské války! |
|
|
V. Kopta 30.11.2018 17:59Re: ... nedávjí důraz na útok, jen nečekají až na ně někdo zaútočí a drží ochranou ruku nad celým demokratickým světem, včetně nás... |
|
J. Kindl 30.11.2018 11:39: Peníze hnojí války, války hnojí peníze Kdyby USA nezbrojilo byl by komunismus v celé Evropě a stále by zůstal i u nás. USA dává licenci na vývoz zbraní do zemí, které nepodporují terorismus. ČSSR a SSSR dodávaly zbraně Egyptu Sýrii, Iráku, aby s těmito zbraněmi mohly napadnout stát Izrael. Dnes Rusko vyzbrojuje Sýrii a přes ní teroristické organizace Hizbaláh, Hamás, přes protesty Izraele a stejně tak Rusko vyzbrojuje Irák. Díky zbrojení má Ruskou 20 milionů lidí pod hranici bídy a 1, 5 milionů lidí umírá na HIV. Protože jedině, co Rusko umí je vyvážet zbraně a nerostné suroviny, jinak není schopné vyrobit ani kancelářskou sponku. Stačí se jenom zjistit, kolik válek vyprovokovalo SSSR a dnes Rusko. |
|
|
J. Tachovsky 30.11.2018 12:43Re: : Peníze hnojí války, války hnojí peníze A krome tech kancelarsky sponek se v Rusku jeste vyrabeji kosmicke lide, ktere vozi amiky do vesmiru. |
|
|
V. Petr 30.11.2018 13:08Pan Kindl patrně tu kosmonautiku zahrnuje pod armádu Původně tomu tak jednoznačně bylo. |
|
|
I. Širůček 30.11.2018 15:07Re: : Peníze hnojí války, války hnojí peníze Asi to vyjde levněji, než kdyby tam amíky vozila Čína ... ono je "ekonomické" tu výrobu přenést do rozvojových zemí. |
|
|
P. Zinga 30.11.2018 14:12Re: : Peníze hnojí války, války hnojí peníze Kindl, jste blb, opakující již otřepané klišé. Co takto se púodívat realitě do očí? |
|
|
I. Širůček 30.11.2018 15:08Re: : Peníze hnojí války, války hnojí peníze Zkuste to sám... |
|
|
J. Lepka 30.11.2018 11:00Hezké, Vítku, hezké! Udělejte nám tak takovou analýzu o ruských výdajích a ziscích, tady stačí za posledních 100 let. A taky můžete přidat úvahu na téma, proč se rusáci tak snaží vojensky expandovat do středomoří, když je to tak drahá sranda a navíc v USA důchodci hlady nechcípají jako ti ruští. O kvalitě a dostupnosti medicíny, případně jejím nahrazením vodkou, to je na jiný článek. |
|
|
R. Langer 30.11.2018 12:53Re: Hezké, Vítku, hezké! Ano, to jsou poměrně zajímavé otázky, někdo by se jim mohl věnovat... |
|
|
P. Zinga 30.11.2018 14:14Re: Hezké, Vítku, hezké! Na to je jednoduchá odpověď: snaží se vést obrannou válku mimo své území. Stejně tak, jako USA, jak již bylo zde pochvalně uvedeno. |
|
|
J. Lepka 30.11.2018 15:26Re: Hezké, Vítku, hezké! Zapomínáte, že mnoho z nás ještě prošlo snahami o vymýváním mozků, kde se ve vojenských brožurkách, kupodivu v rudé vazbě, zcela vážně tvrdilo, že nejlepší obrana je útok. |
|
|
I. Širůček 30.11.2018 15:10Re: Hezké, Vítku, hezké! Ruští důchodci už nebudou chcípat hlady - po poslední reformě se nikdo, kdo nebude patřit k "věrchnušce", důchodu nedožije! |
|
|
J. Lepka 30.11.2018 15:28Re: Hezké, Vítku, hezké! A věrchuška se uchlastá ještě dřív. |
