Kazan 1.1.2009 3:07

Re: Boj s terorismem je záležitost nejméně desítek let. Kolonizace trvala

Mr. "dekadent" je treba pochopit že nejde jen o problem Talibamci. Hlavním motem Afganistanu je jeho strategická poloha pro budoucí dopravu hydrocarbons hojně se nalézajících v bývalých provinciích jižního bývalého sovětského svazu. Afganistan buď ovládne ZÁPAD a nebo Čína. Když tuto strategickou zem udrží ZÁPAD, tak si tam postaví plynovody a naftovody z Kazachstánu a jiných dnes jakoby svobodných provincií býv. sov. svazu a bude mít tyto životně důležité suroviny pro sebe. Nebo se tam dostane čínský vliv a budeme platit za sud oleje trochu víc do čínských státních pokladen. Podaříli se ale zítra ZÁPADU vymyslet elektrické auto, tak tam na Afganistán všichni zapomenou a Al Kajda ztratí význam. Kdyby ZÁPAD valil peníze do výzkumu nových baterií místo do zbraní tak tady o Afganistánu nebude řeč. To by ale se musely hodně změnit dnešní vztahy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ijn 31.12.2008 22:35

Re: Souhlasím s autorem ale?

To si měloi vládci EU uvědomit už dávno, co udělali? Pol.populisté?Chtěli být zvoleni vetšinou a po zvolení neprocitli. Jinak hodnocení lesníka je zajímavé Andore!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Paul Sulc 31.12.2008 20:40

Re: Souhlasím s autorem ale?

rv, ty troubo, kdyz se nebudeme branit, jako ze se moc nebranime, leda hubou, tak nas muslimove sezerou. Za tricet let budou z kostelu mesity a Evropa bude v bide.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vasekpav 31.12.2008 20:06

Re: Smířit se s tím, že řešení bude krvavé

jenže ta diktatatura by vlasnila jaderné zbraně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kodl 31.12.2008 19:41

Re: Nejlepším řešením je samozřejmě ústup Šándore

Ty si evidentně přeješ, aby ti vládli komunisti, protože ten tvůj tzv. demokratický pluralitní svět jim opět dovolí vládnout.Bojíš se vymyšlené islámské chiméry víc než reálného komunistického nebezpečí, to je tvůj problém, vypláchlý mozku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lesník 31.12.2008 17:48

Dalíkův koník Šándor

zase zařehtal. Tento článek svého řídícího důstojníka z britské MI6 Andor nepochybně přeložil z angličtiny (má dobrou angličtinu) osobně. Umí také česky a maďarsky. Jó regelt. Pamatuje si i ruštinu. Ale angličtina je přeci jen perspektivnější. Zejména pro někoho. Každý ví, že Tálibán vyrobili operativci z pákistánské tajné služby ISI pod taktovkou britské MI6 a americké CIA jako klacek na Rusy, který je měl zahnat dále od indického oceánu. A Andor jako hlásná trouba britské politiky slouží do roztrhání těla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vidlák 31.12.2008 17:28

Re: Souhlasím s autorem ale?

Ano, a ti neškodní "kecálkové" páchají sebevražedné atentáty. Zejména ve školních autobusech. Opravdu neškodné.

Taková už je naše doba. Zpráva o náboru mentálně postižených dětí, militantními islamisty, jako sebevražedné atentátníky, se v médiích sotva mihla. Zato TV Nova věnovala celých deset minut svého drahého vysílacího času, americkému "strašlivému" mučení teroristů na Quantanámu hlasitou hudbou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

qwe 31.12.2008 17:16

Re: Co asi dělají ti údajní teroristé?, když čtou neustále tyto cancy,

Shakal  je buď úplnej vůl, nebo islámista, případně zas*anej levicovej intelektuál

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ignorant 31.12.2008 16:43

Re: Boj s terorismem je záležitost nejméně desítek let. Kolonizace trvala

Na druhou stranu by tu ještě vládli komunisti v žoldu Moskvy, ale to by Vám myslím nevadilo, jak Vás tak sleduju. My, kteří jsme pobyt v měkkém komunistickém koncetráku nevnímali pozitivně, jsme pozitivně přijímali, když rusákům někdo pouštěl žilou. Věšteckou koulí tenkrát disponovali jen jedinci vyzbrojení vědeckým světovým názorem, kteří předvídali touto dobou již sladký věk celoplanetárního komunismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Shakal 31.12.2008 16:41

Co asi dělají ti údajní teroristé?, když čtou neustále tyto cancy,

 neexistují či chytře a moudře mlčí . Vůbec je to asi nezajímá, je to ztráta času, pracují a studují, baví se Režim potřebuje strašáky ,aby ukočíroval nás ,  ne ty vedle nebo tamty. To je ten teror

Vůbec se těchto slaboduchých disputací neúčastní ,nestojí to za to.  Blbosti a agresivitě se dívat do očí. Pravda okamžitě zkamení ,je mrtvá ,tváří tvář novinářské Hydře .

Kdyby jste radši p.íchali a množili se ,tak 3 děti co rodina, když vám záleží na budoucnosti. Jinak ten váš krásný ,nový štastnější svět bude pro jiné. Škoda snahy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vitriol 31.12.2008 16:31

Re: Smířit se s tím, že řešení bude krvavé

Heleďte dottore držte se radši tý fantasy v literární podobě, jakmile to začnete roubovat na politický reálie tak je to křeč přímo tetanická

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A.S. Pergill 31.12.2008 16:10

Smířit se s tím, že řešení bude krvavé

Bude nutné jakýmikoli metodami eliminovat ty, kdo islám v militantní podobě aktivně šíří. Instalovat tam krvavou diktaturu (a to za použití jakéhokoli násilí, včetně použití ZHN), která bude mít jediný cíl: eliminovat islamisty. Následně si umýt ruce jako Pilát. Smířit se s tím, že stabilní stát nebude možné vybudovat bez hor mrtvých džihádistů. A teprve po dlouhé době, řádově několik generací, se tam pokoušet o instalování něčeho jako demokracie. V podstatě všechny nyní "úspěšně demokratické" státy prošly stádiem "osvícené diktatury", během níž bylo obyvatelstvo vychováno k civilizovanému životu. Toto stádium není možné přeskočit, protože v předdemokratické společnosti existují protipokrokové a protidemokratické síly, které je nutné nejprve nedemokratickými prostředky a postupy odstranit, než je možné začít něco dělat demokratickými metodami (viz josefínské reformy, které byly protlačovány v určitých fázích pomocí vojska, viz podpora NSDAP v poraženém Německu těsně po válce - v podstatě nikdo seriózně nepochybuje o tom, že kdyby byla připuštěna těsně po válce do voleb, tak by je s přehledem vyhrála).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vidlák 31.12.2008 15:02

Re: Souhlasím s autorem ale?

Obránci míru měli vždy ten správný třídní přístup. Už od dávných dob, kdy vysvětlovali francouzským a britským vojákům, aby nebojovali proti armádě německých dělníků a rolníků zvané Wehrmacht. A až doteď, kdy ubozí a hodní teroristé trpí izraelskými útoky.

Vždy věděli, že rakety a jaderné zbraně v rukou komunistických anebo alespoň islamofašistických režimů jsou vždy ty mírové, zatímco ty v rukou USA vždy ty válečné.

Viďte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rv 31.12.2008 13:59

Re: Souhlasím s autorem ale?

Ti, co nevěří v Aláha a kecají o dialogu a porozumnění jsou neškodní. Škodní jsou ti, kteří ve jménu "svaté války" za demokracii zahajují nová křižácká tažení proti jinověrcům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 31.12.2008 13:30

Re: Nejlepším řešením je samozřejmě ústup Šándore

Ústup? No pro tebe to je možná dobré řešení, ty už máš určitě doma připravený modlitební kobereček a sháníš semtex aby ses mohl příležitostně vyhodit do povětří ve školním autobuse. Ale co my ostatní co chceme žít v demokratickém pluralitním světě?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kodl 31.12.2008 12:22

Nejlepším řešením je samozřejmě ústup Šándore

Ovšem pak by si prodejní a zkorumpovaní politici museli najít nového nepřítele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 31.12.2008 12:03

Souhlasím s autorem ale?

Celý problém je dán vírou v Aláha a jeho příkazem bojovat proti jinověrcům,nejlépe jim zakroutit krkem.Každá země,každé státní zřízení řízené tímto učením a vírou pokud nesedí na zásobách ropy,která prostě teče a teče a za to tečení se jim hrnou prachy je málo ekonomicky prosperující a plná chudáků,kteří nemají nic jiného než tu svou víru a v rukou kalašnikov.Pracovat nebudou a nebudou a když jim dojde trpělivost tak se zvednou a jdou do jiných zemí,kde požívají výhody ekonomické prosperity ale víra a nenávist k nevěrcům zůstává.A ti co nevěří v Aláha? Kecají o dialogu o porozumnění a to jejich blábolení je vnímáno jako slabost a slobosti je nutné využívat.Pokud se celý svět jasně nepostaví proti snahám vůdců muslimů ovládnout svět je boj v Afganistánu zbytečný.Zatím jen Izrael bojuje jasně a zřetelně proti této fanatické bandě.A jeho podpora ve světě? Žádná,litují se chudáci palestínci kteří posílají na Izrael své rakety a když se jim některá vrátí tak jsou to oni kteří jsou zlí a palestínci jsou zase ti chudáci kterým musí Evropská Unie zase poslat prachy aby mohli nakoupit další zbraně.Pakistán i Indie mají atomové zbraně.Afganistán pakistánce v podstatě nezajímá,jsou to jejich vyznavači Alaha a na jejich území se teroristé školí a učí jak řezat hlavy.Takže velký průser může klidně nastat.Pakistán se klidně může stát  státem vedoucí teroristické akce po celém světě a to ne tajně jako doposud ale jako vůdce všech muslimů.A pak nezbude nic jiného než podpořit Indii ať ona v tomto regionu udělá pořádek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tich@dohoda 31.12.2008 11:09

Re: Na nich se bohužel snižuje i vliv tradičních kmenových vůdců, kteří jsou brutálně likvidováni Tálibánem. Jen za poslední dva roky jich bylo popraveno na 200, většinou uříznutím hlavy, a nahrazeno jejich sympatizanty.

ano sodruhu Bukowsky, pricina = invaze SSSR do Aganistanu, nasledek = vycviceni , financovani, vyzbrojovani muslimskych fanatiku skrze USA/Pakistan, vysledek = dnesni situace v Afganistanu/Iraq = katastrofa. Cest :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hank bukowsky 31.12.2008 10:49

Re: Na nich se bohužel snižuje i vliv tradičních kmenových vůdců, kteří jsou brutálně likvidováni Tálibánem. Jen za poslední dva roky jich bylo popraveno na 200, většinou uříznutím hlavy, a nahrazeno jejich sympatizanty.

hlavně je to fundovaná propaganda, která se vyhýbá pojmům jako je příčina a následek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hank bukowsky 31.12.2008 10:48

šándore, jen jaksi tomu chybí začátek

proč ten pakistán je takový, jaký je a díky komu. Výroba nebezpečí, nepřátel a hrozeb je základním kamenem oddůvodňování politiky impérii. V tomhle případě jasné, kterého.

Ne, žeby jiná si počínala slušněji, jen to volání zní jaksi farizejsky, když palič volá, že hoří. Šandor je samozřejmě jen jednou matičkou mašinky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tich@dohoda 31.12.2008 10:42

Na nich se bohužel snižuje i vliv tradičních kmenových vůdců, kteří jsou brutálně likvidováni Tálibánem. Jen za poslední dva roky jich bylo popraveno na 200, většinou uříznutím hlavy, a nahrazeno jejich sympatizanty.

viz tiulek autor/. No, modre bolseviky redaktor Prava urcite nepresvedci :-) . Clanek je to docela dobry a hlavne fundovany, zadny plac modrych imbecilu, kteri breci na tim, ze "Rocco" vrazdi ceske vojaky v Afganistanu. Jak vyhrat v Afganistanu ? Odpoved je castecne v titulku, ano Talibam moc dobre vi, co plati na jejich "papenheimske", ja bych jeste pridla urezani hlavy mulahum a vubec duchovnim, kteri stvou proti spojencum a USA a nahradit je poslusnymi duchovnimi. Totalne odstavit duchovni od skol a vyuky. Jako ukol c. 1 totalne zlikvidovat skoly Islamu/Madrasy v Pakistanu. Pakistan hraje v Afganistanu svou hru, vzdy ji hral a USA ji vzdy stupidne platily. Spojenectvi Pakistanu s USA je pro Pakistan zivotne dulezite, bez financnich a vojenskych injekci z USA by totalne propadli v soupereni s Indii. Jinak Indie ma nejpocetnejsi islamskou komunitu na svete /There are approximately 154 million Muslims in India's population as of 2008/ . Fakt je ten, ze Soveti si v Afganistanu sveho casu vedli vyrazne lepe, pouzivali totiz metody Talibu, meli vyhodu v tom, ze spousta sovetskych vojaku byli muslimove ze stredoasijskych republik SSSR, Uzbekove, Kirgizove,Turkmeni,Ceceni, ti moc dobre vedeli jak s Pastuny a spol "zachazet" . Panbickar GWB, totiz zhurwil na co sahl, jak v Iraq, tak v Afganistanu. Cest :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 31.12.2008 10:37

Re: Boj s terorismem je záležitost nejméně desítek let. Kolonizace trvala

Škoda, že jste nebyl tak chytrý a neporadil to Američanům v 80. letech. Nemuseli si vychovat Usámu bin Ládina a ty dvojičky mohly ještě stát.

A dokonce Rusové mohli dál krvácet v horách, kde dnes krvácejí Američané, Britové, Češi...

Kdopak se to postaral, aby každý pasák koz v Afghánistánu uměl použít stinger a kdopak mu asi tak poradil, kam se trefovat do bojových vrtulníků? Alláh? V Koránu to vyčetli? Nebo je to důsledek "soukromé války pana Wilsona", na niž jsou amíci a poamičtělí Češi dosud tak hrdí?

"Pár poblázněných musulmanských fanatiků stojí za rozpad SSSR." - čípak je tenhle výrok?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr z Tábora 31.12.2008 10:06

vidět i odpovědnost Indie

Velmi pěkný a fundovaný článek.

Jen s nadpisem bych nesouhlasil. Vedení Pakistánu těžko může odpovídat za  muslimské teroristy v Bombaji.  Indie ho přesto činí odpovědným přesně tak, jak to ti v pozadí plánovali při vyslání teroristů na jejich vražednou akci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jm0 31.12.2008 9:35

Re: Velmi zasvěcený a velmi smutný odhad dneška a zítřka regionu...

jenom jsem si říkal, jestli by teď do pákistánu nemělo vtrhnout komando a odvézt ty jejich atomovky aspoň třeba vedle do indie - než je nové vedení státu dá někomu aktivnímu ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolombo 31.12.2008 9:15

Re: Boj s terorismem je záležitost nejméně desítek let. Kolonizace trvala

Co takhle vykašlat se na určitá "lidskoprávní dogmata" a nepouštět musulmany na "západ"? Když už  nechceme pomoct třeba afghánským děvčatům, které by rády chodily do školy, tak uzavřít afghánce i s jejich opiem doma. Ať si tam třeba shnijí, ale nedodávat jim žádné léky ani techniku. jestli jim to dodají Rusové, jak je libo. Za pár let je budou mít zase v Čečně a dobře jim tak. Rusům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolombo 31.12.2008 9:07

Proč si pořád

získávat něčí srdce? To je hlavní problém dnešní "vyspělé" civilizace. Zbraně má nevídané, ale nemá vůli je použít. Za této situace má Taliban pravdu - má dost času. Vždycky "vstanou noví bojovníci"  z řad "nevinných civilistů" , stačí, když si civilista vezme kalašnikov a je "bojovníkem". Hodí kalašnikov do škarpy a je "dítětem nebo nevinným civilistou". Takové problémy by třeba Čingischán neměl.  křesťanská civilizace je se svým žvaněním o "nevyčíslitelné" hodnotě lidského života v koncích tváří v tvář rostoucímu počtu lidí na planetě. přitom množství lidí je největší hrozbou klimatu i přírodě, ale pseudohumanisti by dělali psí kusy jen aby zachránili každý ten "nevyčíslitelně hodnotný" lidský život. A onen zachráněný , naprogramován talibanem, se odpálí v autě plném trhavin před školou. Škoda, že se neodpálí někdy mezi "humanisty".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. 31.12.2008 9:00

Re: Boj s terorismem je záležitost nejméně desítek let. Kolonizace trvala

Řešením, které by ovšem vyžadovalo spolupráci a ne kompetici nemohamedánských velmocí (USA, Čína, Indie, Rusko) by bylo (i) odejít a nechat je bít se navzájem, (ii) odsunou i páté kolony ze západních zemí, (iii) přestat je podporovat zbraněmi apod., a (iv) až nějaká frakce vyhraje a začne s vývozem isámu, proměnit tu jejich zemi v parkoviště.

Trochu se zapomíná, že existují i musulmanské země, kde "jedna frakce" už vyhrála a které ergo nic jiného než vývoz islamismu neprodukují.  Saudská Arábie a Irán. Z M+M se jednou kluziště bude muset stát, nemá-li prapor prorokův zavlát nad Eiffelovkou, Manhattanem a Hradčanama.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Wid Dog 31.12.2008 8:12

Re: Boj s terorismem je záležitost nejméně desítek let. Kolonizace trvala

To je přece blbost, pokud se západ stáhne, radikální křídla se možná pobijí, ale nakonec někdo zvítězí. Ovšem nastane druhá fáze a to vývoz radikalizmu do okolí. Pokud jim západ bude dodávat zbraně, obrátí je nakonec stejně proti západu, protože jejich cíl je zničení "nevěřících psů". Pokud ovšem západ zbraně dodávat nebude, velice rychle je nahradí někdo jiný(Rusku, Čína, Irán...). Situace není tak jednoduchá. Svět je už příliš globalizovaný. Afganistám by se stal, pokud by ho NATO opustilo, jeden obrovský teroristický výcvikový tábor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dekadent 31.12.2008 7:48

Re: Boj s terorismem je záležitost nejméně desítek let. Kolonizace trvala

Presne tak. Neviem ale prečo by teraz nenávidený Západ mal riešiť existenčné a (ne)civilizačné problémy týchto krajín.Chceli mať svoju samosprávu, slobodu, svojbytnosť, tak nech si ju budujú.

Ak sa Západ do týchto problémov znovu zamotá, vždy bude len objektom a terčom obviňovaní za všetko, aj za vývoj počasia.

Mali by ich nechať, nech sa tam pekne vymastia a bude potom kľud.

Samozrejme, nesmie sa im dovoliť, aby sa presúvali na Západ do krajín našej civilizácie a nech si svoju spoločnosť organizujú sami. My im budeme dodávať zbrane, a kým budú mať s čím platiť, môžu aj bojovať.

Nakoniec sa to skončí pri kyjakoch.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

.$. 31.12.2008 6:43

správný recept

.ehm,chchly chrchly.....pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí .. .chrchly chrchly

• reagovat
• nahlásit příspěvek