14.10.2019 | Svátek má Agáta


Diskuse k článku

SVĚT: OSN zahájila totální válku proti svobodě slova

Generální tajemník Organizace spojených národů Antonio Guterres v lednu 2019 pověřil svého zvláštního poradce pro prevenci genocidy Adama Dienga, aby urychleně „předložil globální plán opatření proti nenávistným projevům a zločinům z nenávisti.“

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Pražák 12.8.2019 22:14

V Evropě nejsou dostatečně zastoupeni lidožrouti

Diverzita tak není dostatečná. Právo na zvláštní způsoby stravování musí mít zajištěny. Je to jejich lidské právo.

J. Kanioková 12.8.2019 20:42

BRILANTNÍ :)))))))

J. Jurax 12.8.2019 19:58

Jakápak válka proti svobodě slova?

Vždyť pořád zůstává možnost zcela svobodně souhlasit se vším, s čím OSN v tomto punktu přijde.

Lze ouplně svobodně odsoudit rasismus (bělochů, neboť jiný není), xenofobii, kritiku islámu, pravicový terorismus (jiný ani není, že), jakož i kritiku ilegální imigrace a naopak podpořit všechny, kdož zachraňují migranty hned u břehů Libye a vozí je do Evropy.

Jak za bolševika - to jsem taky mohl zcela svobodně odsoudit americký imperialismus. Nikdo mi v tom nebránil, takže má svoboda projevu nebyla omezena.

J. Ganaur 12.8.2019 17:43

Lež je odjakživa

pracovním nástrolem levičáků.A A.G. je je socan jako poleno.

J. Ganaur 12.8.2019 21:08

Re: Lež je odjakživa

nástrojem

R. Fuld 12.8.2019 17:01

Pan Guterres to vede přesně tím směrem, před kterým varuje

Tenhle pán je na nejlepší cestě, jak koncept základních lidských práv totálně zdiskreditovat a zlikvidovat a otevřít tak cestu nové totalitě.

V. Církva 12.8.2019 16:16

Islamofobie

Další takový termín ze skupiny třídní nepřítel, toxická masculinita. Jinými slovy něco, co buď existovalo a už je marginální, nebo neexistovalo nikdy, nebo naopak má dobrý důvod k existenci a je to dehonestováno.

Jinak politické finty popsané v článku už jsou profláknuté. Kdo se trochu zajímá o světovou politiku, ten ví, že se dnes vše balí do vznešených důvodů. Ochrana žen, lidských práv, ochrana před nenávistí. Když se na ty iniciativy a dohody podíváme v detailu, je to násilné vynucování nepřirozeného s důsledky větší nenávisti mezi lidmi - pohlavími, rasami a náboženstvím.

Zbývá jen otázka proč takové dohody prosazují i zástupci demokratických zemí Západu. Kromě peněz a falešné fanatické ideologie mne nic nenapadá. Jestli, si někdo myslí, že z podstaty silně sebeprosazující Islám potřebuje nějakou ochranu či podporu je buď hodně podplacený, předpodělaný, nebo naprosto padlýmna hlavu.

J. Pražák 12.8.2019 22:18

Re: Islamofobie

Pravděpodobně politici dostanou na vybranou:

1) nadstandardní příjem v případě, že budou poslušné loutky těch "liberálních demokratů".

2) dostanou nabídku, kterou nelze odmítnout, např. pohlídání dětí na neznámém místě.

J. Minarčík 12.8.2019 15:36

Demokracie v praxi?

Liberální demokracie,komunistická,islámská,lidová,kapitalistická ap.-proč demokracie potřebuje tolik přívlastků-no proto ,aby se hodila různým totalitářům ,svoboda slova je to poslední co mohou ovládnout a co potřebují ke své propagandě ,OSN byla vždy organizace k ničemu-vždy ji někdo zneužíval,je ta poslední ,která má do něčeho mluvit,dobře placené loutky!

V. Chrastina 12.8.2019 16:04

Re: Demokracie v praxi?

Ano, pane Minarčíku, OSN za studené války zneužívali k svému prospěchu představitelé tak zvaného tábora socialismu, v současnosti ji zneužívají představitelé Islámského bratrstva a jejich přisluhovači. Doufejme, že se OSN znemožní, což právě činí, a díky tomu v očích světové veřejnosti ztratí smysl své existence. Tož tak!

V. Církva 12.8.2019 16:31

Re: Demokracie v praxi?

Souhlas. OSN už je v mých očích znemožněna dost. Bohužel se to ještě nedostalo k lidem, co se o politiku tolik nazajímají. I kdyby, ještě ne dostatečně, aby byla odmítnuta Evropany. A ono nakonec třeba v Německu, kde mají různé odstíny Rudé snad 50% voličů to ani tak brzo nepochopí.

J. Hajský 12.8.2019 13:12

Jednoduchá záměna

Jako učedník jsem někdy začátkem šedesátých let viděl ve fabrice na záchodě nápis: Na srdce jsou Poděbrady, na h...o je ROH.

Dnes stačí vyměnit za ROH OSN.

A. Reček 12.8.2019 12:51

Ani se nedivím

Ve vedení OSN je už řadu let převaha politiků pocházejících z muslimských zemí.

V. Církva 12.8.2019 16:35

Re: Ani se nedivím

Souhlas a nejen ve vedení, všude. Mimo Frankistán,Germanistán a Svedistán i ti ostatní jako Somálsko, Saudi...

L. David 12.8.2019 12:09

A odkud se vzaly ty hovnoty OSN?

Kdo je vymyslel? Vznikly snad na základě demokratické diskuse?

P. Lenc 12.8.2019 11:12

Ovládnutí

OSN neomarxisty a islámem pouze ukazuje, kam naše civilizace padá.A cenzura je pouze špičkou ledovce v plánech těchto fašizujících ideologií.Multikulturismus, gender ideologie, ekonacismus, stravovací návyky "škodící planetě, " nyní oficielně cenzura atd. jsou kolečka pověstné salámové metody jak ovládnout svět.Nejsem zastáncem různých konspiračních teorií, ale to co se děje vypadá jako dokonale promyšlený plán.

V. Církva 12.8.2019 16:41

Re: Ovládnutí

Nejsem příznivcem konspiračních teorií i když kdosi hezky řekl, že na všech je trochu pravdy. Jako věřící člověk myslím že to někdo řídí, ale není nutně v těle. Ono fanatické ideologie (a náboženství bez Boha), nenažranost a strach jsou horší než diktátoři a rychleji získávají nohsledy.

J. Sova 12.8.2019 18:53

Re: Ovládnutí

Stane-li se v městě něco zlého, zda nejedná Hospodin? (Am 3,6).

J. Ptáček 12.8.2019 10:46

Obrana svobody slova

Stručně a jasně George Orwell pro ty, co nerozumí významu "Svoboda slova":

Existuje-li svoboda slova, pak je to právo říkat lidem to, co ne chtějí slyšet. Přesněji to říct neumím.

P. Lenc 12.8.2019 11:12

Re: Obrana svobody slova

Přesně tak.

M. Valenta 12.8.2019 11:28

Re: Obrana svobody slova

Vyprávějte to ale prasatům a ovcím pane Ptáčku a také těm, kde vládnou poměry těm orwellovským nejbližší, a to je na současném Pražském Hradě.

R. Brzák 12.8.2019 13:49

Re: Obrana svobody slova

copak, ony ovce a prasata sedí v orgánech OSN (potažmo EU) a mají chuť nás ochraňovat před slovy, které nechceme slyšet?

V. Novák 12.8.2019 14:50

Re: Obrana svobody slova

Orwelovští prasečí chrániči ovcí v Česku se soutředují zejména na potlačování výroků z Pražského Hradu a s Pražským Hradem souznějících, pane Valento.

I. Schlägel 12.8.2019 10:10

Komunistické myšlení má mnoho osvícených podob.

Třeba takového Valentu. Bolševik nového, lidskoprávního, ekologického formátu. Souvislosti neřeší, o to vášnivěji horuje pro to správné dobro. A vrší svoje zvratky na jednu odpornou hromadu. Doufejme, že nemá ve společnosti nějakou rozhodovací funkci. Stal vy se tím správným člověkem na správném místě. Čest jeho odpovědné práci.

P. Lenc 12.8.2019 11:15

Re: Komunistické myšlení má mnoho osvícených podob.

Jó Valenta.Týpek co přestal slyšet na soudruha a začal slyšet na "liberálního demokrata".

V. Chrastina 12.8.2019 15:34

Re: Komunistické myšlení má mnoho osvícených podob.

Souhlas, pane Ivo Schlagele.

T. Hraj 12.8.2019 9:36

Bránění eskalaci

"zaměření se na nenávistné projevy neznamená omezení nebo zákaz svobody slova. Znamená zabránění eskalace nenávistných projevů do něčeho nebezpečnějšího, zejména podněcování k diskriminaci, nepřátelství a násilí, což je podle mezinárodního práva zakázáno.“

Cenzurován tedy bude projev, který by MOHL eskalovat v něco nelegálního. Geniální.

M. Prokop 12.8.2019 9:21

:-P

"„Nenávistné projevy jsou... útokem na toleranci, inkluzi, diverzitu a samotnou podstatu našich lidskoprávních norem a principů,“ řekl Guterres."

Klasika. Pod záminkou boje proti netoleranci netolerance k jiným názorům.

Na OSN v praktické politice naštěstí "sere pes". Tak dobře placení pracovníci vymýšlejí zhovadilosti.

V. Církva 12.8.2019 16:45

Re: :-P

No svět na ně kašle, ale různé mezinárodní dohody vznikají na tétom bázi a jsou to okovy svobody.

M. Valenta 12.8.2019 9:14

Schází za "B"

Jak by si paní Bergman tu naší komunikaci představovala nám bohužel nesdělila, neboť kdybych pojal moji dnešní odpověď v jazyce, o jehož existenci ve veřejném prostoru se tak zasazuje, asi by se k ní ani nedostala., a to je dobře. So geht das.