Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: OSN k hanbě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 16.1.2013 15:08Jen tak pro pobavení: Francie zasahuje v Mali (neříkám, že je to špatně) a je ticho po pěšině. Kdyby tam (nebo jinde) zasahovaly USA, Frantíci a pokrokoví leninisté a zelenáči by se mohli udemonstrovat. |
|
|
M. Prokop 16.1.2013 15:05Re: k smichu Pan Stejskal upřednostňuje údernost před přesným vyjadřováním. Asi jako Fidel, třeba. |
|
|
M. Prokop 16.1.2013 15:03Re: Poslední šance Kam "upíchnout" vysloužilého politika? Vzpomínám si na jistého Kato Kavana, ten tam pasoval jak Jandák na hrnec. |
|
|
M. Prokop 16.1.2013 15:02Re: Organizace spojených barbarů? Když Venezuela, Libye, Sudan nebo KLDR krafe do lidských práv, jde spíše o spojené debily, než barbary. |
|
J. Marek 16.1.2013 15:02Poslední šance OSN je často poslední šance. |
|
|
V. Stejskal 16.1.2013 14:34Re: k smichu UN Watch je samozvana organizace. Pokud "konstatuje (prekrucuje) fakta", mela uvadet, ze to dela z vlastni vule a ze neni nikym autorizovana. Samotny nazev je zavadejici. My evolucioniste vime, samozrejme, odkud vane vitr. Vase osobni narazky, pane Tejkle, neprospivaji konstruktivni diskusi.
|
|
|
J. Tejkl 16.1.2013 14:10Re: k smichu UN WATCH jedná svévolně? Co je svévolného na konstatování faktů? Co je například svévolného na konstatování, že ve výboru pro lidská práva sedí země praktikující otrokářství? Začínám mít vážné podezření, že jste buď bývalý estébák nebo kádrovák. Citace leninských hesel by tomu nasvědčovala... |
|
|
F. Matousek 16.1.2013 14:00Re: k smichu a OSN neusurpuje, jenom hájí zájmy rudych curanú. proto její prestehování na Kubu a jeste lépe do N.K. bych uvítal. Byli by mezi svymi! NYC je preci jen bahno a západáckej moloch. |
|
|
B. Hamal 16.1.2013 13:30Organizace spojených barbarů? Univerzální hodnoty se najednou staly synonymem západní hegemonie. Rozvinuté země samy sebe považují za civilizované a staly se autoritativním rozhodčím toho, co je a co není Dobro, - třeba o římském impériu se říká, že bylo překonáno barbary. Když byla pochodeň západní civilizace vložena do rukou Spojených států, univerzální hodnoty jsou stále častěji užívány k zajišťování americké hegemonie... Vice viz: http://www.livetradingnews.com/re-globalization-will-eliminate-the-china-threat-theory-101218.htm#.UPaT_PLK-uo Je chvályhodné že Leo Pavlát vášnivě bojuje za oddálení přeměny OSN - strážkyně hegemonie současných univerzálních hodnot, na OSB - organizaci spojených barbarů současnosti. |
|
|
V. Stejskal 16.1.2013 13:19Re: k smichu Uzurpuje uzurpátor - v obecném slova smyslu osoba, která si přisvojuje cizí práva a požitky, ať už násilím nebo svévolným jednáním. UN Watch jedna svevolne, cili uzurpuje. Ucit se, ucit se, ucit se. |
|
|
P. Krasny 16.1.2013 12:58Nejlip je vystehovat z NYC nekam do horoucich pekel. Treba do Palestiny, na Kubu nebo do Syrie at to maji z prvni ruky. Takhle je to jen zasivarna a valirna kouli. |
|
|
J. Tejkl 16.1.2013 12:54Re: k smichu Posledně jsem Vám doporučoval vyhledat si ve slovníku význam slova "metafora". V dnešní hodině si probereme význam slova "uzurpovat". Uzurpovat - násilně, bezprávně ovládat, uchvacovat, viz tež uzurpace, uzupátor. K smíchu je zde pouze to, že to pan Stejskal neví. :-))) |
|
|
V. Stejskal 16.1.2013 12:32k smichu UN Watch je soukroma organizace, ktera si uzurpuje pravo posuzovat cinnost OSN. K smichu, ze to Pavlat nevi. |
|
H. Lukešová 16.1.2013 11:35Re: Původně slušná..... OSN je ve vlivu komunistických a muslimských států to je nadevší pochybnost, kdo má rozum, chápe. |
|
|
S. Rehulka 16.1.2013 11:06Původně slušná..... ....organizace OSN (U.N.), časem zdegenerovala ve spolek, který v šedesátých letech splnoval přání komunistického společenství ( oni si říkávali "Tábor míru") a přitom jim servilně přihrávali t.zv. "nezúčasnění" ! Díky této politice, se ve světě nestaly nejpočetnějšími zbraně tak zvaných "válečných štváčů" - ale Kalašnikovy, Migy, tanky T-různých modelů a hlavně hlad a bída. Když někdy v TV bylo vidět rozdělování potravin hladovým, vždycky bylo na pytlích : US.Aid ! To mluví samo. V současnosti je situace podobná, ale OSN je ted zase mopslíkem "ubohých", ubližovaných muslimů a zásadně proti státu Izrael. |
|
|
Z. Švrček 16.1.2013 10:46Re: Jestli by nebylo lepší, kddyby rok 2013 Jurax mi tu větu jako by vystřihl z hlavy, takže jen podotýkám že již i novináři a satirici v období před druhou světovou válkou si dělali prču z předchůdkyně OSN - Společnosti národů. OSN tak vznikla v roce 1945, aby bránila mír efektivněji a byla potentnější, než tato organizace. Pravdu pověděno, dlouho jí ta potence nevydržela a dnes je OSN stejně směšná, jak výbor, přidělující Nobelovu cenu míru. |
|
|
R. Brzák 16.1.2013 9:47každý hlas dobrý jenž se ozve i na tomto jednoznačně nemoudrém fóru pro zájmy západní civilizace. Proto se domnívám, že bychom měli v OSN zůstat, ale tam vystupovat mnohem výrazněji proti rezolucím, jež nejsou v zájmu ani míru, ani kultury, ani civilizace. Také je dobře, že alespoň symbolicky na straně Izraele vystupuje Česká republika jako jeden z mála zástupců EU. |
|
|
P. Lenc 16.1.2013 8:51A čemu se divíte? Takovou malou OSN máme v Evropě.Kdo sleduje vyjádření vrcholných "vůdců" EU, tak se nemůže divit, že v OSN prochází všechno to svinstvo. |
|
|
J. Ondera 16.1.2013 8:09Re: Slušný člověk není ve stejném klubu s darebáky Jisté je, že OSN již dávno překročila hranice od zbytečnosti směrem ke škodlivosti. |
|
|
J. Schwarz 16.1.2013 7:22Tak co, nebylo by na čase z takového spolku vystoupit? K čemu nám takové "členství" vlastně je? |
|
B. Volarik 16.1.2013 5:24A těch peněz, co ten Moloch sežere! |
|
|
P. Pavlovský 16.1.2013 3:48Slušný člověk není ve stejném klubu s darebáky Který stát není programově členem OSN ? Švýcarsko? Kdyby se udělalo u nás referendum o vystoupení, hlasoval bych pro! |
|
|
L. Krajicek 16.1.2013 2:03Re: Jestli by nebylo lepší, kddyby rok 2013 Mám dojem, že panty propadliště nějak zarezly, jinak by tam OSN muselo zahučet už před pár lety. Hodně pár lety. |
|
|
J. Jurax 16.1.2013 0:40Jestli by nebylo lepší, kddyby rok 2013 odeslal OSN do propadliště dějin ... |
|
|
H. Lukešová 16.1.2013 0:23"Bylo by dobré, kdyby nakonec postavil OSN do lepšího světla než rok předešlý" Naivní, velmi naivní a neuskutečnitelné přání, pane Pavláte, snad nejste tak naivní, abyste tomu věřil. Nemá cenu se utěšovat. OSN ve vlivu muslimských a komunistických států zůstává zločineckou organizací podobnou staré známe dobré SS. Takové mezinárodní právo prosazované všelikými levicovými "bojovníky za mír", lidskoprávními organizacemi, je pro smích. Izrael takovým právem by neměl být vázán, právem Norimberských rasových zákonů, Židé podle těchto zákonů vydaných roku 1935, byli zbaveni všech svých práv, nyní je zbavován práv a důstojnosti Stát Izrael, který nebyl nikdy v Radě bezpečnosti OSN, v Radě pro lidská práva, kterou nahradila Komise pro lidská práva. Tyto rezoluce mají cenu použitého toaletního papíru. Doufám, že USA budou bránit Izrael v OSN, niko jiný to neudělá, EU je také ve vlivu islámských a komunistických států. |
