27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

SVĚT: Ohlédnutí za Jižní Afrikou

Někdy může být trpké dostat za pravdu. To bylo jásotu tehdy před čtyřiadvaceti lety, že ano, když po prvních všeobecných volbách převzala v Jižní Africe moc černá většina, to bylo řečí o nelidském, utlačovatelském apartheidu, jenž nyní slávabohu skončil a nastává čas svobody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Kain 12.5.2018 12:45

Re: LIDSKÝ SVĚT ŘÍDÍ NÁS, NE MY JEHO.

Zbytečně dlouhé a málo srozumitelné.

K. Janyška 12.5.2018 12:08

Re: LIDSKÝ SVĚT ŘÍDÍ NÁS, NE MY JEHO.

Co z takového poznání plyne ?

Prostě to, že možnost organizovat vnější lidský svět, když ten starý je kompletně přítomen v myslích lidí a je odrazem možného, ne vymyšleného, je nulová. Vyměnit to, co člověka udělalo člověkem a co mu umožňuje jako jediné přežít, za nesmysly, vymyšlené v tomto smyslu naivními nevzdělanými, i když mnohdy dobrem nemocnými, lidmi je technicky nerealizovatelné. Vždyť by to, co dělá civilizovaného člověka civilizovaným člověkem musel dobrovolně zavrhnout. Ale jak, když to nejde. Kdykoliv by s tím začal, i kdyby ho někdo poučil, tak by narazil na ostatní jednotlivce a meze svého přežití. Vždyť jsou řízeni úplně všichni žijící pravidly spontánního řádu lidského světa jsoucího.

Úkolem lidstva je pochopit tento nezměnitelný postulát, dobrovolně se mu podřídit a naopak využívat jeho sebepořádacího, sebezáchovného a seberegulačního dobrodiní. Tak složité věci jako interakce spontánních sil, které jsou ve hře tam, kde je lidský život a lidský svět, nebude umět nikdo nikdy rozmotat a vysvětlit. Prostě proto, že lidský rozum je tohoto superreje navždy jen produktem, ne autorem... Dzp.

K. Janyška 12.5.2018 12:08

Re: LIDSKÝ SVĚT ŘÍDÍ NÁS, NE MY JEHO.

Lidská mysl je, jak známo z nejvýše možného vědeckého výkladu, tedy výkladu bez pověr a mýtů, uzlem spontánního řádu lidské interakce a neustále se rozšiřujícího spontánního řádu lidského světa od civilizovaných více k civilizovaným méně. Je to kulturní evolucí vyvinuté, intelektuální a rozumové, tedy adaptační zařízení, vnitřní uzel spontánního řádu lidské interakce, umožňující jednotlivcům se přizpůsobovat čím dále tím složitějšímu prostředí, ve kterém se nacházejí, situaci, ve kterých se ocitnou a budoucímu neznámému, které do značné doby, i když krátké, lze předpokládat.

Z čeho je složena a co je jejím obsahem ? V první řadě se v ní nacházejí troje pravidla chování. Instinkty, předávané geneticky a zasahující, i když nepřímo, do lidského myšlení, pravidla organizační, tedy taková, která nám umožňují postupy v činnosti a potom nejdůležitější z nich, tzv. pravidla správného chování, tedy ta, která nám umožňují spolunažívat s ostatními v míru, svobodě a spravedlnosti. Posledně jmenovaná mají výhradně zákazový charakter.

Jsou to tedy všechno vodítka našeho chování a nic jiného a nikdo jiný je nemůže nahradit. Jsou to kompletní informace o lidském světě, obklopující jednotlivce, které nám umožňují být a adaptovat se na stále složitější vlastní situaci. Do lidského světa se narodíme a v něm také zemřeme. Kompletně mu podléháme ve svém chování a pokud někdo ne, je brzy mrtvý nebo ve vězení, či izolován na psychiatrii.

K. Janyška 12.5.2018 12:07

LIDSKÝ SVĚT ŘÍDÍ NÁS, NE MY JEHO.

To je naděleni, co ? To je šok pro všechny naivní konstruktivistické racionalisty světa, tedy prakticky pro každého a celé lidstvo, tedy pro socialisty všemožného druhu, zejména rudočerné a jiné socialisty. Je to však relevantní vědou prokázaná skutečnost.

Jak to tedy je ?

Svět lidí, a oddělme ho od světa jednotlivých druhů zvířat, neboť o člověku můžeme skutečně mluvit až od jisté doby, kdy k onomu oddělení došlo, a v kulturní oblasti zejména až po objevení obchodu, jehož účinky měly za důsledek vyšší a vyšší individualizaci a subjektivizaci původních divochů, tedy tehdejších a potom i následujících jednotlivců, se vyvíjel neosobně a spontánně sám od sebe tažený aktivitou lidí, ne jejich záměry. Ten, kdo by si myslel, že tehdejší lidé měli dostatek informací a rozumu k tomu, aby mohli lidský svět dopředu záměrně modelovat, je zřejmě na jejich úrovni.

Souběžně s takovým vývojem se vyvíjela kulturní evolucí i lidská mysl a genetickou evolucí "přivyvíjel" i lidský mozek, který je, jak známo, jejím sídlem. Kdo by o tom pochyboval, musel by předložit důkazy o jiné možnosti, tady víra nestačí. Mimochodem, skutečná věda náboženské předsudky eliminuje jen na informace o lidské nevzdělanosti, nebere je jako fakta. Zkoumá jen důsledky z jejich využívání mocnými světa.

K. Janyška 12.5.2018 11:19

Re: Poslyšte, musíte ke kompozitivní teorii, autore. Tam je

Jéžišmarjá, on jen popisuje jak to lidstvo zvládlo, respektive, čím by lo a je utvářeno.

Vy jste to fakt ještě nepochopil ? Proboha, co to máte v hlavě ? Já vím, to co miliardy jiných, viďte ? Tedy nic...Dzp.

S. Netzer 12.5.2018 10:26

Re: Ale, ale

Pan Frýbort snad mimo tvrzení, že "procestoval Afriku napříč i napodél ještě za apartheidnických časů" a svých pocitů a dojmů své čtenáře nějakými důkazy zahrnul, milá lebko? Nebo pokládáte větu o svědectví nějakého člověka, že v Jižní Africe vládne nyní "rasismus nejhoršího stupně" za důkaz?

Dalo by se očekávat, že autor podpoří alespoň své tvrzení, že "dnes je mučení a vraždění bělochů přinejmenším tolerováno, ne-li podporováno samými politiky" nějakými důkazy, ale ani to ne. Rovněž velmi zábavná je poznámka o "právní jistotě" barevných v době apartheidu.

Článek je jen nezávazné plkání pro stejně naladěné dědky, a pokud vás zajímají nějaké skutečně seriózní údaje o Jižní Africe, tak není problém si je sám vyhledat.

J. Lepka 12.5.2018 10:00

Re: Poslyšte, musíte ke kompozitivní teorii, autore. Tam je

Tak mi konečně vyjasněte, Janyška, jak to lidstvo zvládlo ty stovky tisíc let před Hayekem ???

J. Lepka 12.5.2018 9:59

Re: Ale, ale

" Nicméně očekávám, že když někdo píše text, tak nelže, popř. není tak blbý, že by se vyjadřoval k něčemu, o čem nic neví."

Takže nás jistě rád zahrnete důkazy, nejlépe osobní zkušeností, nejen z JAR, ale přinejmenším ještě aspoň deseti dalších zemí Afriky.

V. Lunák 12.5.2018 9:13

Ale, ale

Přirovnání "starší bratr k mladšímu" nemá vyjadřovat opresi. To přirovnání používáte tedy špatně. Tvrzení, že by byly vraždy bělošských farmářů (zřejmě narážíte na to) tolerovány, či dokonce podporovány, je nesmysl. Tyto zločiny jsou vyšetřovány, souzeny a trestány. Mícháte dohromady Jižní Afriku s Afrikou, což je samo o sobě kuriózní, navíc tvrdíte nesmysl pro oba případy: poslední kolonista z Afriky neodtáhl před více než půl stoletím, a pokud jde o apartheid, o tom můžete maximálně říct, že před více než půl stoletím začal. Tvrzení, že by apartheid omezoval pouze politická práva, je nesmysl a stejně tak je nesmysl tvrdit, že představoval právní jistotu: míra oprese a opatření se v čase měnila. Označovat koloniální systémy jako demokratické, je nesmysl.

To, že jste rasista, je mi úplně jedno. Nicméně očekávám, že když někdo píše text, tak nelže, popř. není tak blbý, že by se vyjadřoval k něčemu, o čem nic neví. Sice bych aplikací vaší úvahy mohl tvrdit, že po přečtení několika vašich textů vím, kdo jste. Přiznávám se, že nevím, a proto mi nezbývá jiný závěr, než vás z půlky považovat za lháře a z půlky za blba.

PS: Proč jste to vlastně utíkal? Nechovali se tady náhodou pánové z USSR jako starší bratři k mladším??

J. Sinnreich 12.5.2018 8:59

Laureati

Za tento stav dostali Nobelovu cenu miru jeho tvurci- terorista Nelson Mandela a pacifista, chamberlainovec F. W.de Klerk. Spolu s Jasirem Arafatem a Barackem Husseinem Obamou skutecne reprezentativni parta.

J. Sova 12.5.2018 8:55

Re: Afrikaaners

Brazílie je zajímavá. Stát s největším počtem katolíků na světě a přitom ohromná kriminalita.

K. Janyška 12.5.2018 8:51

Poslyšte, musíte ke kompozitivní teorii, autore. Tam je

vývoj lidského světa a principy, na kterých vyrostl a stojí, popsán nejlépe ze všech. Více lidstvo, než z ní, nikdy vědět nebude. Vždyť je to koridor vědeckých, a jen platných vědeckých, informací o lidském světě, navzájem provázaných a neodporujících si... Dzp.

T. Kohout 12.5.2018 8:36

Re: Afrikaaners

Zajímavá je Brazílie. Tam černí, bílí, mix, vsjo ravno.

T. Kohout 12.5.2018 8:32

Re: Již Kristus dal křesťanům veliký úkol

Inu, on každý zakladatel nějakého náboženství dal svým stoupencům úkol to náboženství šířit dále. A to je ten problém. "Třídní boj" byl otázka jednoho století, "náboženské boje" jsou otázka mnoha (všech) tisíciletí. Nikdy nekončící. Náboženští se mezi sebou nemohou dohodnout...

P. Eugel 12.5.2018 7:48

Tak tak!

D. Polanský 12.5.2018 7:43

Již Kristus dal křesťanům veliký úkol

šířit křesťanství do celého světa. Bohužel na tento úkol jsme za posledních cca 80 let zcela rezignovali, a jak to dopadlo, vidíme. Aby toho nebylo málo, místo křesťanství jsme začali šířit ateismus a konzum!!!

P. Lenc 12.5.2018 7:30

Re: Díky za i prožitý názor

Přesné pane Čábelko!

S. Moc 12.5.2018 5:07

Afrikaaners

Když v devadesátých letech Afrikaaner Eugene Terre Blanche varoval a předvídal, co bude následovat po uchopení moci černým obyvatelstvem, byl označován za bílého supremacistu. Tím snad byl, ale hlavně byl Afrikaaner nacionalista a chtěl pro svůj národ independentní stát v jižní Africe. Byl zesměšňován pro své názory i bílými. V roce 2004 ho na jeho farmě Ventersdop ubili sekerami dva z jeho černých zaměstnanců. Kdyby tenkrát vzali (de Clerk a Mandela?)jeho názory trochu vážněji a vyhradili část Jižní Afriky a to třeba i s Kapským městem kde žije několika milionové obyvatelstvo míšenců původních Křováků a Holanďanů, pro Afrikaany nemusela nynější situace nastat. Ostatně, dovolím si tvrdit, že Afrikaanci to tak nenechají a v budoucnu podniknou kroky, aby se s nimi nenakládalo jako s dnešními farmáři. Nic jiného jim nezbyde, jinak bílí z Afriky vymizí. Tak nebo onak. částečně i proto, že naši levicoví vůdcové nejsou schopni naši civilizaci bránit ba ani uznat, že je v existenčním boji o své přežití... Takže bílým Afrikaancům nepomůže do budoucna nikdo. A když australský ministr Peter Dutton chtěl speciální uznání pro situaci v Africe a pro emigraci bílých farmářů do Austrálie, byl potupen jako rasista v jeho vlastní zemi levicovým tiskem a médii všeobecně.

J. Babička 12.5.2018 5:03

Břímě bělochovo

ono mi to nedovolí sem nšco okopírovat a tak všichni, kdo si chcete znovu pčipomenout Kiplinga, podívejte se tady

http://www.historie.upol.cz/19/prameny/brime.htm

Z. Čábelka 12.5.2018 4:10

Díky za i prožitý názor

Máte pravdu.

Dnešní moci chtiví levicoví politici a slávou i nedostatečným mamonem strádající novinářští zoufalci jdou po kariérním prospěchu a z neschopnosti a "hladu" po drobcích, umělých skandálech, po politických objednávkách, klamu a lži.

Nezávislí politici a skuteční reportéři své doby typu W. C. Churchila mezi tou dnešní žebravou politickou a novinářskou lůzou už prostě nejde nalézt. Inteligentní a cílevědomí aristokraté s charakterem, vizí a pevným uceleným názorem už jednou pro vždy došli.

PS: Bolševický STBák a vidlák Babiš tím aristokratem není ani náhodou!