1.6.2024 | Svátek má Laura


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Tachovský 29.4.2010 14:41

Ja proti sarie nic nemam

Nikdo nema patent na to, co je spravne. Nekdo muze mit jiny zebricek hodnot nez ja a zivot pro nej ma mensi cenu nez vira. Ale at si to praktikuje doma, tj. nekde v Arabii. U nas si zeny vybojovaly jista prava, takze si to mohou vybojovat i tam. Ja bych to postavil takto : delejte si, co chcete, ale u sebe doma a neobtezujte nas s tim. a nechtejte, abychom se s vami nejak stykali, protoze vase chovani povazujeme za ohavne.

H. Lukešová 30.4.2010 18:12

Re: Ja proti sarie nic nemam

Tak předem šaria je neslučitelná s dnešní dobou. Vraždy ze cti, sekání ruk a nohou, polévání kyselinou to není správné, ale dost hrozné. Ženy skutečně velmi trpí a evropské feministky by měly bojovat za práva muslimských žen a ne se navážet do evropských mužů. Až jsou evropští muži jacíkoliv, přece na rozdíl od muslimských mužů uznávají rovnost žen, tedy alespoň papírově. Muslimské ženy zažívají horor. Nechtěla bych se narodit v muslimské zemi, jsem šťastná, že mohu žít v euroatlantické civilizaci. Doufám, že se evropští muslimové budou evropštit, myslím si, že by si Evropané nepřáli muslimské právo i zde. Strašit islamizací je bezpředmětné, ti muslimové tady jsou,vyhnat je nemůžeme, ale musíme trvat, aby přijali evropské hodnoty jako jsou práva žen, úcta k naši (křesťanské i sekulární) tradici, znalost jazyka v zemi, kde žijí.

L. Kubeš 29.4.2010 13:52

I u nás

řada kavárenských intelektuálů zastává potřebu multikulturalismu a jiných totálních nesmyslů, myslím že na to dojede jednou celá Evropa, kterou díky frekvenci svého množení za podpory štědrých sociálních dávek ovládnou přistěhovalci, kteří se i dnes nestydí označovat své evropské živitele za své úhlavní nepřátele. Za blbost se platí !!

L. Kubeš 29.4.2010 13:48

I u nás

S. Rehulka 29.4.2010 11:07

politicka korektnost...

 Vsichni tito omlouvaci islamskeho terrorismu, jsou vinni vice, nezli terroriste sami.                Je to naprosto stejny druh lidi, kteri dokazali omlouvat komunisticke zlociny a kteri je omlouvaji jeste ted, kdyz je nazyvaji "Stalinovymi" zlociny. Vzdyt ten Dzugasvili, i kdyz vrahem byl, na toto sam nestacil, k tomu mel bandu vrahu-bolseviku i svych nasledniku, kteri pak po jeho smrti svedli vsechno na nej.  Nackove to vse na Hitlera nesvadeli, proto denacifikace (tehdy) Zapadniho Nemecka zmenila zemi.  Z "magucevo" SSSR se stalo Rusko, mensi, ale stale hrozive. Proc ? Nebyla tam debolsevisace ! A o tom Kocourkove, zvanem Ceska republika ? Skoda mluvit, vzdy to vypada, ze se brzy dostane KSCM do vlady.  Tak mi reknete,co je horsi : zpetne zkomunisovani, anebo islamisace ? Obojimu napomaha pasivita volicu, moralni upadek, nedostatek viry a bulvarni, levicova media !

K. Janyška 29.4.2010 7:33

Kajan

Tzv, politická korektonost je projevem úpadku morálky, které přineslo fiktivní prosazení se socialismu, tedy skutečné tendence ke zorganizování lidského světa ! Které ovšem není možné z technických důvodů !!! Dzp.

S. Netzer 29.4.2010 8:22

Re: Kajan

"...fiktivní prosazení se socialismu..."

Bože, Vy jste hňup.

M. Bílý 29.4.2010 20:37

Pro pana Netzera (8:22)

Co se Vám na tvrzení pana Kajana nelíbí? Je výstižné!!! Platí totiž, že sociální stát pouze vyrábí chudé, místo aby jim pomáhal nebýt chudými. Čím více chudych (i "chudých" a chudých duchem), tím více hlasů pro levicové strany. Nemůže mít zájem na odstranění chudoby, přišel by o voliče a levicoví politici o koryta.