4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
mirek 7.4.2009 5:36

Máme naději, že se USA s Ruskem dohodnou

Nevěřím demagogickým kecům Zaorálka, nicméně se dá věřit Obamovi, že se pokusí přesvědčit Rusko, že nebezpečí nečíhá navzájem v jejich zbrojních arzenálech, původně vyrobených proti sobě, ale že nebezpečí pramení z ideologie, která nevnímá cenu lidského života, z ideologie, která vymývá mozky svých sloužících a dělá z nich slepé roboty, z ideologie, která chce ohněm a mečem změnit celý svět na jeden obrovský kalifát s právem šaríja.

Máme naději, že si USA a Rusko ponechají dostatek síly k společnému zabránění realizace tohoto cíle.

Máme naději, že se tedy i práce na radaru v Čechách ukáže jako prozíravá a navzdory blbům ála Zaorálek bude tato práce sloužit konečnému cíli, bezpečné Evropě.

Ono totiž, jak učí historie, i nedokončené projekty, které donutily protivníka ku změně svých plánů, stojí za tu obrovskou námahu a za ty zdánlivě vyhozené peníze.

fox 7.4.2009 8:10

Re: Máme naději, že se USA s Ruskem dohodnou

Reaganovo heslo,které je  motivem stejnojmenné letadlové lodi."Mír prostřednictvím síly".Velmi  moudré.

ascari 7.4.2009 8:33

Re: Poslouchal pan Zaoralek pozorne?

není tak důležité kolik těch zbraní bude, ale kdo je bude držet.V tomto ohledu si myslím,že největší problém není Rusko a USA, ale Indie a Pakistán.Zejména v Pakistánu se může dostat k moci něco jako Talibán a pak bůh nám pomoz.Nějaká potenciální íránsko-korejská hrozba se stane pákistánskou realitou.

isi 7.4.2009 2:29

pohled na vec z jedouciho vlaku

Proc se zmenila  Americka politika  je duvod , ze  jina  mocny blok se dostal  k moci a odsunal na jinou (slepou kolej)  Bushovu skupinu.  Proc si myslite ,  ze Bush na  fotografii se rozplakal jako dite,  clovek ktery spolupracoval na "nevine" valce v  Iraqu. Chapani  Ameriky jako jedineho bloku je nesmysl, neb v Americe jsou aspon 3  silne politicke bloky, a nekolik mensich. A to je proc  Brzezinky objal Obamu, protoze jsou , ze stejneho bloku. 90% prumernych Americanu asi nechape o co jde .   A hlavne si najdete Googlem , kdo jsou ty bloky.  Pro  mne,  ja doufam je to zmena  k lepsimu.

Martin 7.4.2009 2:29

proc tu je tolik bolseviku

co nenavidi USA. nenavist USA znamena kritika jejich prezidenta, je mi lito, tak to znelo poslednich osm let tudiz to plati i dnes. takze vy komunisti, co rika Obama je spravne protoze to rika prezident Spojenych statu. Mate smulu vase argumentace se vam vrati plnou ne li znasobenou silou.

isi 7.4.2009 4:05

Re: proc tu je tolik bolseviku

To je zajimave  , ja jsem nepotkal v zivote bolsevika ci komunistu.  Omlouvam se jednu osobu,  Hitler ji zavrel do koncentraku  a ona po navratu vratila jim ihned  rudou knizku. Jeji manzel byl plukovnikem v armade  za prvni republiky. Masaryk taky neveril na komunisty, tudiz kdyz rikate  vy komunisti asi jste musel  nejake komunisty v zivote potkal. Ja nikoliv , ja jsem potkal jen lidi co byli "u komunistu".

David 7.4.2009 2:27

RE: Něco takového nepotkává jedince v životě dvakrát

Chtěl bych ubezpečit soudruha Zaorálka, že JÁ a spolu se mnou několik desítek milionu lidí toto zažili. Pád komoušů na držku, později vstup mé (ti ostatní tedy své) země do NATO a EU. To jsou Zaorálku ty velké změny. A nepřekvapuje, že TY je nevidíš. Pro tebe, ač formálně nekomunistu, to určitě bylo zhroucení tvého světa, pro nás OSTATNÍ to byl konec pekla a vstup mezi slušné.

A pokud jde o Obamu, tak je prostě více podoben prezidentu Carterovi, který toto spíše svojí politikou oddálit, než podoben prezidentu Reaganovi, který nám to svojí politikou hodně zařídil.

68 7.4.2009 2:41

Re: RE: Něco takového nepotkává jedince v životě dvakrát

No, ale Obama má výhodu. Jak znám Cartera, co by ten dal za to, aby mohl být mulatem!

pierino 7.4.2009 2:11

Zmena politiky USA se nezmeni.....

Zmena politiky USA se nezmeni nebot Obama je jen pate kolo u vozu o kterem rozhoduji jini. Zrovnatak se nezmeni ani soudruh Zaoralek, nebot vul zustane volem, i kdybys mu na hlavu kralovskou korunu nasadil....!!

Petr Vileta, balík z Plzně :-) 7.4.2009 1:19

Ha

Ha, pozor!! Zaoralka by to nenapadlo, ale nekdo o trochu chytrejsi v CSSD ho vyslal, aby pripravil pudu. Pudu na co? No az CSSD vyhraje predcasne volby, a ona je za 30 Kc vyhraje, tak bude nutne nejak umoznit americanum postavit ten radar v Brdech.

Jenze, pratele, co ted? Vladneme, ale tvrdili jsme, ze radar rozhodne NE! No tak to zduvodnime tim Obamou. On to lid pochopi ;-D

berg 7.4.2009 9:32

Re: Ha

souhlas, ten radar samozřejmě bude a schválí to socani;-D

Jíra 7.4.2009 1:09

Už sladíte...

Mezi největší brzdiče Obamovy "revoluce" nebudou pravděpodobně patřit jeho oponenti, ale právě různí "vlezdoprdelkové" typu Zaorálek, kteří mu svým prázdným přitlacháváním budou dělat medvědí službu. A že se jich mezi českými rádobypolitiky najde dost nalevo i napravo - o tom není pochyb.

mol 7.4.2009 0:58

Pane Zaorálku,

doufám, že jste si všiml, že na zasedání NATO Evropané slíbili USA další vojáky pro Afghánistán. Doufám, že tudíž navrhnete posílení české mise v této zemi. Chcete přece vyhovět panu Obamovi, nebo ne?

Gaston 7.4.2009 1:19

Re: Pane Zaorálku,

No vidíte, na to jsem úplně zapomněl. To bude dilema co, Zaorálku?

Ladus 7.4.2009 0:55

To jsou bláboly!

Výlev nesmyslů pospojovaný do jakési agitky lektora marxismu-leninismu.

Tohle můžou žrát jen ovce!

Jirka 7.4.2009 1:16

Re: To jsou bláboly!

Možná i ty by po tom chcíply.;-P

Alaskan 7.4.2009 9:43

Re: To jsou bláboly!

Definitivne vylevy choreho mozku postizeneho cervenkou.

ost 7.4.2009 0:50

pan Zaoralek

to ma ponekud pomatene, nikdy nevidel "prodavace ojetin v akci" ani "baptistickeho kazatele" :-D

Pavel 7.4.2009 0:47

kdo tady oblbuje ?

Zaorálku, demagoge ,  když někdo řekno, že dokud v Iránu budou chtít získat atomovku tak se bude rozvíjet protiraketová obrana  a ty z toho vyvodíš závěr, že se nemluví  o radaru, dokonce v rádiu radíš jak to mají lidé chápat ( tak neuvěřilně hovadské zdůvodnění už jsem dlouho nikde neslyšel - nutno si poslechnout na ČRo1 - http://www.rozhlas.cz/radiozurnal/dvacetminut  ), pak tady píšeš o oblbování , no to už je na pár facek, aby jsi se probral z mrákot a pochopil, že v ČR nežijou jenom ovce.

To co tady předvádíš je nechutná agitka od prvního do posledního odstavce .

Za koho ty trotlíku hraješ ? Za ČR to rozhodně není i když ty si to určitě myslíš. Podle mně patříš do skupiny  "mimořádně užitečný idiot " a všichni kdo nestratili pamětˇ vědí kdo má tyto horlivá paka v oblibě. 

Sobotka ministr financí = problém, Urban ministr průmyslu = úsměvné, ale ty ministr zahraničí - děsivá představa

R.J. 7.4.2009 0:52

Re: kdo tady oblbuje ?

R^;-DAle zase musíme uznat, že "Zvorálek" tomu co plácá věří.

Jirka 7.4.2009 1:15

Re: kdo tady oblbuje ?

Jestli tomu opravdu věří,tak je ještě větší blb,než jsme si mysleli.:-D

David 7.4.2009 2:31

Re: kdo tady oblbuje ?

Přesně - Sobotka a Urban - to půjde vydejchat. Cca v rámci toho, co jsme viděli za Zemana a Špidly. Něco šlo, něco nešlo, ale uvnitř snesitelně a navenek ČR zásadně nijak nepoškodili.

Ale Zaorálek + Rath + Paroubek  - děsivá představa.

Gaston 7.4.2009 0:28

Dnes soudruh Zaorálek ani moc neblouznil

Ale zase bude, určitě bude. Na to se můžeme spolehnout

Brdik 7.4.2009 0:13

Zaorálkův článek je skoro stejný nesmysl

jako první mezi rovnými

Jirka 7.4.2009 0:45

Re: Zaorálkův článek je skoro stejný nesmysl

A co jiného byste od něj čekal?:-P

Realista 7.4.2009 0:12

Je to výzva ke spolupráci, nebo lépe výzva ke společné práci.

A ta jedině správná spolupráce začíná až odmítnutím smluv o radaru ve sněmovně!

To dá rozum, ne?

Obama musí vidět, že se na spojence může spolehnout!!

R.J. 7.4.2009 0:53

Re: Je to výzva ke spolupráci, nebo lépe výzva ke společné práci.

;-DR^