Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Obama a jeho Nový začátek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J.G. Pašek 15.6.2009 22:12STEJSKALE, ASI VÍŠ KAM SI MŮŽEŠ STRČIT PŘITROUBLÉHO NEGRA OBAMU . . A NESTRKEJ TEN TVŮJ USMRKANEJ RYPÁK DO USA! |
|
|
Jelínková Naďa 15.6.2009 18:16Barack a muslimové Kdyby celá Amerika věděla/jako že se o to nestará/co hlásá Barack Obama u muslimských zemí za nesmysly,tak ho nikdy nezvolí,protože mají poměrně málo muslimů proti ostatním světadílům a ani ti američtí nejsou tak miliantní, neboť se jim relativně dobře vede, |
|
|
Rostislav 15.6.2009 11:34Re: Starejme se o své, ale kde to "své" máme? Myslím, že se mnou nesouhlasíte z toho důvodu, že na rozdíl ode mne jste názoru, že máme vyvážet svůj styl života, světonázor, náboženství a právní systém i do oblastí, které se po staletí vyvíjely zcela jinak a jejich svět je tudíž jiný. Nemohu říci, že bych byl těchto jiných kultur zásadním odpůrcem, ale nevím, proč se jim pokoušet něco, co nemají chuť převzít, vnucovat. Jsem člověk žijící na vesnici, tak si snažím především udržet pořádek na vlastním dvorku :-).Myslím, že jako dańový poplatník v našem kousku světa mám právo od svých vlád požadovat, aby se staraly o blaho této části světa, této generace a našich potomků, a to i za cenu konfliktu s jinými kulturami. A navíc se domnívám, že taková změna názoru je potřebná brzy, neboť poměry sil se v náš neprospěch dramaticky zhoršují ! Já se toho snad již nedožiji, ale nechtěl bych vidět, jak třeba mou vnučku jen pro nařčení z cizoložství veřejně dle svých práv ukamenují. Je jistě bolestné v TV vidět, že se tak může stát sta kilometrů od naší, klidné a zatím fungující vlasti. Ale co s tím ? Bojím se, že jde té naší civilizaci o krk a měla by se o sebe začít starat. Nebo je již tak zdegenerovaná, že na to nemá sílu ? I takové jevy v historii byly četné... |
|
|
pepe 14.6.2009 23:42Re: Obama je náš člověk, ale není komunista, bohužel Běž se léčit modrohnědý zobane |
|
|
certik 14.6.2009 23:33Re: a je to tady - Obama je komunista Prosimvas, Obama neni jen komunista, on je taky nacista, hitlerovec, Hitler, Satan a Antikrist. To je vsechno peclive vyargumentovane a vedecky dokazane, zrovna v patek to tady na psu bylo. Jste beznadejne pozadu. Magazin Time pred nejakou dobou dokonce argumentoval, ze Obama je Bush. |
|
|
Octomil 14.6.2009 22:32Re: A co když Obama má víc pravdy než Stejskal a podobní kritici To je zajímavé: zachráněný "židovský stát" v moři... |
|
|
Větší vlastenec 14.6.2009 22:03Obama je náš člověk, ale není komunista, bohužel Zdar příteli a soudruhu Tuzexový bone ! Naprosto s Tebou souhlasím : Kdo je proti komunismu, je kapitalista ! Možná je dokonce demokrat ! Komunardi, Che, Hus, Chavez - to jsou všechno komunisti, naši soudruzi ! Ale v jednom bodě, příteli a soudruhu Tuzexový bone, v jednom jediném bodě váhám. Nejsem si jist, zdali Hussein Obama opravdu splní všechny naše naděje. Zdali se nám vrátí všechny prostředky, které jsme my, pokrokoví lidé z východní Evropy, západní Asie a Středního Východu investovali do jeho volební kampaně. Je přece jenom příliš ovlivněn americkým dekadentním prostředím, nechce plnit skvělé ideály Velké francouzské revoluce. Opravdu, zatím nejsou známky, že by Hussein Obama chtěl na náměstích stavět gilotiny, nebo topit zrádné buržousty po desítkách.
|
Prostě je to vykořisťovatel a vydřiduch, toužící z našich malých dětí nadělat štrajchpudlíky !!!
Ale třeba se bojím zbytečně, třeba se vše v dobré obrátí, US Army se stáhne z okupovaných evropských zemí, a my, konečně !!, budeme moci přinést svobodu utlačovanému středoevropskému a západoevropskému proletariátu.
Již chví se světa základ vratký ! Volte ČSSD a KSČM ! |
|
Terra 14.6.2009 21:55Politka - realizace mozneho prvnich 6 mesicu Obama za pul roku zmenil podstane zahranicni politiku - rec v Kahire - predtim jsem byl take skepticky - a dukaz? Skocte si na Neffa na Stejskala ... V kabinete ma schopne lidi - a nelze - |
|
|
Tuzex 14.6.2009 21:19a je to tady - Obama je komunista A je to tady, Stejskal to už říká otevřeně: Obama je vlastně komunista, stejně jako Josef II., Jan Hus, F. Roosevelt, J.F.Kennedy, Lincoln, T.G. Masaryk, zkrátka všichni pokrokoví muží dějin, kteří se snažili podle svých možností humanizovat svět. Ať žije BUSH, REAGAN, SIONISTÉ volá Stejskal, proč ne rovnou Hitler? Ukazuje se skutečný cíl českého agresivního antikomunismu: komunismus je jen formálním, zdánlivým cílem. Ve skutečnosti pánové míří daleko dál - proti pokrokovým tradicím dějin jako takových. Francouzská revoluce? Už z té mají hrůzu. Jakápak "ÉGALITÉ", na tu oni kašlou. A pařížská KOMUNA? Prostě jen teroristé dostali, co jim patří AU MUR DES COMMUNARDES. Chavez, Che Guevara = zločinci. Za to Pinochet by zasluhoval medaili za ochranu demokracie. A proč by děti neměli pracovat 14 hodin denně už od šesti let? Když se na tom SVOBODNĚ dohodnout se zaměstnavatelem...?. Jde na mně hrůza z tohoto českého agresivního superpravičáctví. Držím palec Obamovi a nenávidím všechny, kteří poslali Kennedyho na onen svět, pane Stejskale. |
|
|
mueller 14.6.2009 19:23Re: Détente, pane autore, Jo a ani se to nevyslovuje stejne, détente ma na konci "t" á étant tu divnou francouzskou nosovku. |
|
|
Informace 14.6.2009 18:45Re: Je možný nějaký nový začátek? Společné vojenské síly a společná obrana předpokládá přijetí lisabonské smlouvy, je to dokonce její součástí. Jinak se bude dělat nějaké evropské NATO. |
|
|
Ludva 14.6.2009 17:39Re: Když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají Abyste Izrael nepřecenil. Čtvrtá a pátá arabsko-izraelská válka už nebyly pro Izrael tak úspěšné jako ty předtím. A proti Hizballáhu v Libanonu taky moc ne. Pochybuji, že by se Izrael pustil do nějakého dorodružství, pokud by nebyl bezprostředně ohrožen. Hrozba USA, že zasáhne v případě napadení Izraele by měla být dostatečně účinná. |
|
|
Ludva 14.6.2009 17:31Re: Je možný nějaký nový začátek? Třeba by se USA mohly více věnovat vlastním domácím problémům. Vždyť už i ty války vedou zřejmě na dluh. A Evropa - EU je dost velká, aby se mohla taky starat sama o sebe. Konečně budovat společné vojenské síly EU by mohlo proti krizi pomoci. |
|
|
Cowboy 14.6.2009 16:08Re: Uz si z neho robi pr_del aj jeho viceprezident http://www.realclearpolitics.com/video/2009/05/27/biden_jokes_about_breaking_obamas_teleprompter_.html |
|
|
Informace 14.6.2009 15:01Re: Je možný nějaký nový začátek? Právě že radikální být nemůže, Irák, Afghanistan, a pak Pakistan, co když se tam začne režim bortit? A přehodit Evropu jen tak přes palubu taky není tak dobře možné. Takže jejich politika se bude stejně přizpůsobovat okolnostem, ale moc se měnit nemůže. |
|
|
V. Hoffman 14.6.2009 13:22Re: Je možný nějaký nový začátek? "A je realisticky možná nějaká radikální změna v současné americké politice?" - No, pokial pripustime, ze Bushova politika sa lisila od Clintonovej, tak by sme mali pripustit aj to, ze Obamova sa moze lisit od Bushovej. Otazkou je co si urcime ako "radikalnu" zmenu. |
|
|
V. Hoffman 14.6.2009 13:18Re: A co když Obama má víc pravdy než Stejskal a podobní kritici No, pan Jasny, mate bod za schopnost korigovat nazor, ked sa objavia nove skutocnosti. A este to aj verejne priznate. Nie kazdy to dokaze. |
|
|
V. Hoffman 14.6.2009 13:15Re: Obama-charizmaticky citac telepramtoru Hele, ja som videl jeho predvolebnu debatu s McCainom /bez napovedy/ a tam teda strateny nebol urcite. Nehovoriac o stovkach predvolebnych mitingov, kde ho vynasali do nebies prave za jeho recnicke umenie. Dokonca aj pravicovi komentatori sa zhodovali ze ako recnik je vynikajuci /aj ked podla ich nazoru bezpobsazny/. Fakt ste si mohli najst nieco doveryhodnejsie. Pripadne proste priznajte, ze Obamu nemate rad, koruna vam z hlavy nepadne. |
|
|
Informace 14.6.2009 12:34Je možný nějaký nový začátek? Nad postavou a faktickou rolí Obamy v americkém establishmentu si lámou hlavu politologové, politici a vládní činitelé na celém světě a tak myslím, že se na této stránce asi neobjeví nějaké nové mínění. Za prvé: kdo je Obama. Jak o něm píší v biografiích je to člověk velice ctižádostivý a veliký oportunista, který uměl využít všech okolností pro svůj podivuhodně rychlý politický vzestup. Oportunista, který umí najít vhodnou oporu pro svůj vzestup (případ kandidatury Ryan), ale opustí ji, jakmile se stane nepohodlnou (to byl na př. případ Trinity United Church of Christ). Oportunista, který káže o ekvivalenci kultur o odstranění zdí neporozumění, ale který jako senátor byl velkým podporovatelem a spoluautorem zákona na vystavění zdi mezi USA a Mexikem pro omezení imigrace. Jak vyplývá z jeho dosavadního postupu a z novinových zpráv, Obama zavádí politiku priority amerických zájmů a nechává stranou t.zv. západní spojenectví. Jinými slovy, Obama nemá v úmyslu se nějak zvlášť angažovat pro evropskou bezpečnost, protože chce omezit vydání státního rozpočtu. Západní Evropa až dosud žila pod americkým obranným deštníkem a tak měla dost peněz na vybudování sociálního, zdravotního a školského systému, mnohem pokročilejšího než americký (to je alespoň jedna z častých amerických vyčítek). Jeho politika vůči Izraeli také není jednoznačná, jak píší komentáře k setkání s izraelským premiérem. Uvidíme, jaký bude postup Obamy po iránských volbách. Za druhé: nakolik je Obamova osobnost rozhodující pro vypracování americké vnitřní a zahraniční politiky anebo nakolik závisí – a do jaké míry - na jeho demokratickém entourage. V americké politice jsou známy případy prezidentů, místo kterých vládl jejich team poradců a spolupracovníků (Nixon, druhý mandát Reagana). Obama byl vybrán demokraty jako symbol radikální přeměny. Bude tento symbol i vládnout anebo bude dál symbolem? A je realisticky možná nějaká radikální změna v současné americké politice?
|
|
|
Ahasweb 14.6.2009 9:43Pokud by snad islám splnil autorův požadavek, že "pokud si chce islám nárokovat náš respekt, musí nejprve projít složitým procesem „reformace“ (přesnější by ovšem byl výraz modernizace či liberalizace), ", pak by to ale již nebyl islám, ale nějaká moderní křesťanská církev s jedním přidaným svatým-prorokem jménem Mohamed. |
|
|
Tomaš Jasný 14.6.2009 9:14Když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají Na závěr mých dvou komentářů ke Stejskalově kritice Obamova projevu v Kahiře je třeba dodat pouze toto. Stejskal stejně jako mnozí, ale ne všichni, kritici projevů amerického prezidenta na adresu tak zvaného muslimského světa dobře vědí, že všechno co se na veřejnosti řekne, včetně Stejskalova článku, je jen kouřová clona skutečných záměrů ve velmocenské hře o budoucnost. Jsou to jen řeči a sliby, o kterých je i sám Obama přesvědčen, že je nikdy nebude muset dodržet, protože vývoj světa půjde jiným směrem než si prostoduší lidé mohou dnes představit. Jsou to hezky naformulované ukolébavky, aby se bezprizorní muslimské masy, a nejenom ony, uložily ke spokojenému spánku v naději, že ráno bude moudřejší večera. Okolo všech těch důvěřujících muslimů se každý den a každou noc, od rána do večera a od večera do rána připravuje nemilosrdný úder proti těm muslimům, kteří byli tak hloupí a znovu si vybrali za prezidenta zloducha představujícího hrozbu celému světu. Jak to řekl Obama po projevu v Kahiře, "Nemám žádnou omluvu pro ty co popírají Holokaust." Takže úder proti zlotřilému Iránu tentokrát nepovedou Američané (pokud se zůčastní Izralci bude to pouze ze vzduchu na zvláště tučné cíle) kdežto Obamovými řečmi okouzlení muslimové z Egypta, Saudské Arabie, Kuvaitu, Afganistanu, Pakistanu a dalších pravověrných zemí svou muslimskou důkladností zplundrují Irán natolik, že se nevzpamatuje po několik desetiletí. |
|
|
Tomáš Jasný 14.6.2009 7:07A co když Obama má víc pravdy než Stejskal a podobní kritici Po odeslání své předešlé satyry o tom, že Stejskal nekritizoval Obamu dost pořádně, jsem vyčetl z některých dnešních pramenů, jak izraelských tak evropských, i těch ne moc nakloněných Obamovi, že po 6O letech neúspěšného tápání v tunelu skoro neřešitelných problémů Středního východu, Obamův přístup se zdá být jediným, který nabízí alespoň slabou naději nějakého světla na konci toho tunelu. To světlo může být pochopitelně i od vlaku jedoucímu v protisměru a celý projekt může skončit v totální katastrofě, ale pokud by svět uvažoval pouze to nejhorší, muselo by lidstvo skončit sebevraždou dřív, než se k nějakému konci dojde. Dokonce i v samotném Izraeli se čím dále tím více přiznává, že Obama má vlastně pravdu, i když mnohým lidem z té pravdy vstávají chlupy po celém těle. Doporučuji si přečíst článek v nedělním vydání The Jerusalem Post http://www.jpost.com/servlet/Satellite?apage=2&cid=1244371074982&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull Ten článek končí takto: "Imagine that. If Netanyahu seized this opportunity, Barack Obama, despite everything we didn't love about his Cairo address, might actually enable us to discuss our vision for the future of Israel. And with that, Obama may have saved the Jewish state" Neboll v překladu: Představte si, kdyby Netanyahu využil této příležitosti, Barack Obama, navzdory všemu co se nám nelíbilo na jeho kahirském projevu, nám vlastně umožnil diskutovat o naši visi pro budoucnost Izreale. A tak by Obama mohl zachránit židovský stát.
|
|
|
badaxe 14.6.2009 7:00Re: Zaplať pánbůh za Clintona dostaly banky státní záruky, takže je nemusel Clinton vlastnit, prostě jen slíbil že případné dluhy zamázne stát. Problém je že ani Bush to neměl moc šanci změnit (jestli chtěl nevím), zákon prošel sněmovnou a jeho změna by nebyla zpětná, navíc by zřejmě nějakou dobu trvalo ji připravit (a asi by to ubralo hlasů) |
|
|
badaxe 14.6.2009 6:57Re: Zaplať pánbůh W.S.Churchill řekl něco jiného, "mohli jsme volit mezi hanbou a válkou, zvolili jsme hanbu a válku" . To že ustupování násilí k ničemu nevede je věc zřejmá a nechápou ji jen kavárenští teoretici rovnosti a lásky na celém světě. |
|
|
badaxe 14.6.2009 6:53Re: Starejme se o své, ale kde to "své" máme? to jestli by se "nahrnuli" je věcí naší, pokud je sem nepustíme nenahrnou se. Je to právě o té hlouposti na jedné straně uplácet vraha a na druhé to omlouvat že by jinak mohl zabíjet víc. Kdyby peníze teroristům z Hammásu přestaly téct a každý útok byl řádně a tvrdě potrestán, bylo by to mnohem lepší než uplácení té bandy zločinců. V konečném důsledku by to bylo lepší i pro lidi v palestině, jejich šéfové by měli menší moc a pro araby v palestině by bylo snažší se dostat na úroveň okolních států. Dnes kdy spoléhají na pomoc (rozdělovanou teroristy) nemají důvod cokoli dělat. |
|
|
badaxe 14.6.2009 6:47Re: Adolf Hitler byl pry taky No on toho zavedl víc, třeba sjednocené odbory, odborářské rekreace, koncentrační tábory (po vzoru soudruhů v SSSR), rasovou segregaci (oddělil část občanů poviným nošením označení) a řadu novinek. Co zavede Obama je otázka. |
|
|
Tomaš Jasný 14.6.2009 3:18Stejskal to Obamovi neosolil dost poradne Spolu s mnohými čtenáří NP musím pochvalně uznat, že Stejskal, světoznámý expert na velmocenskou strategii a mezinárodní vztahy, podal zdrcující, i když velice slušnou, kritiku Obamova strategického přístupu k nepřátelům západní civilizace, tak jak to Obama přednesl v nedávném kahirském projevu k islámskému světu. Jenže se zdá, že ve snaze dodržet dekorum (možná proto, aby se z jeho NP článku mohli poučit patřiční poradci Bílého domu) Stejskal buď chytře vynechal nebo si v dobrotě své české duše neuvědomil klíčovou chybu amerického prezidenta. Ta ovšem spočívá v tom, že Obamova okouzlující ofensiva pro radikální vládce vlastně obětovává samotný Izrael iránské hrozbě. Ti čtenáři co čtou anglicky se mohou dočíst blížší podrobnosti v DebkaFile, izraelském internetovém týdeníku, který začíná tam, kde ostatní media končí http://www.debka.com/article.php?aid=1387 |
|
|
Cowboy 14.6.2009 2:14Obama-charizmaticky citac telepramtoru Tento pan je bez tych 2 plexiskiel na lavo a pravo od podia, z ktorych tak rad cita prejavy uplne strateny, nevie zo seba vysolit jednu suvislu vetu. Sice ludi, ktori pisu prejavy pouziva kazdy americky prezident, tento sa bez telepramtoru ani nepohne. G.W. Bush bol v porovnani s Barakom uplny Cicero. |
|
|
Pepe 13.6.2009 22:50Re: No, autore, Marate, běžte si vypláchnout pusinku, zacvičte si a on vás ten histerický záchvat přejde |
|
|
karolus 13.6.2009 22:28Re: Zaplať pánbůh A po Clintonovi snad vládl 8 let Bush - proč to nenapravil ? Protože nebyl tak moudrý jako česká modrá telátka. |
