28.6.2024 | Svátek má Lubomír


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
zalozak 30.11.2009 6:36

Re: Podnetna logika ale chybna srovnani..

Obavam se ze mate pravdu pouze castecne. Americke penize (zbrane byly obvykle jine vyroby ) sice znacne napomohly navyseni ztrat (lidkych i ekonomickych) a tim i konecnemu ruskemu ustupu.

Jenze rozdil je v tom ze rusove (neb postupovali obvyklou komunistickou metodou) de fakto to cisteni a "prevychovu" o kterem jsou hovoril provadeli (jiste to bylo to zabijeni "nevinych" o kterem s zapadni media referovala). Take staveli skoly, dosazovali "svoji" infrastrukturu veleni.. proste postupovali metodou tradicni "bolsevizace".

No a to zapadni armady jaksi delat nemohou... a .. dale plati vyse uvedene.

Kaja 30.11.2009 6:19

Re: Pan prezident Obama Barack, vrchní velitel obrojených sil US,

Ne Thyronx, ale kreten #68 ;-D;-D

Sherlock Holmes 30.11.2009 6:18

Re: Podnetna logika ale chybna srovnani.. je

Otazka je proc Rusove dneska  se nesnazi delat Americanum tak uspesne, co delala Amerika Rusku ,  to je davat Talibancum zdarma zbrane!!!!!! Proc??? protoze Amerika  vyhrozuje Armagedonem Rusku,  neb ja se bojim , ze Amerika je u konce s dechem a nemaji uz co stratit( elita). A proto Obamovo rozhodnuti je kriticke, neb se jedna o nas krk.

Ralf 30.11.2009 6:17

Re: máte uplně pravdu

Hlupaci rozstarali jste vosi hnizdo a ted nevite, jak dal, ekonomie v haizlu a tupani jako ty a zid Neuman, neprestavaji s  zidobolsevicko debilitou.

Tony 30.11.2009 6:12

Re: Drobná, ael zásadní nepřesnost s výrazným dopadem i na anologii na současné muslimy

Hlupaku, ty zpaleny deti napalmen si jeste z obrazku TIME pamatuji, zkusili to US ve Vietnamu. Jak to dopadlo? Dostali prez tlamu. Americani jako prvni pouzili Jedy a napalm po druhy svetovy valce. Od te doby jsou civilizovanym svetem za retardy, stejne jako zide za to co provedli v GAZA a jnde dva nejvic nenavideny narody sveta, zidi a Americani. A ty jsi nejenom debil neznajici historii, ale hlavne tupy dobytek.

68 30.11.2009 5:47

Re: Podnetna logika ale chybna srovnani..

No, musíte předpokládat, že ti všichni, které uvádíte jako materiál na převýchovu, nebo co, stanou se v dobré válce poněkud jaksi mrtvolami, dobrými pouze na zahrabání. Pozůstalí živí budou pro změny všemi deseti. (Jinak díky za ty rozdíly mezi Německem s Japonskem a Afghanistánem. Kdo by to řekl.)

exulant 30.11.2009 5:41

Re: Dušane....

Ale ne, tyranosaurus jen mluvi z cesty.A sproste k tomu.

edward 30.11.2009 5:39

Re: Dušane....

no a ma snad pravdu ten blb co se tady nazyva "thyranox"?;-D

exulant 30.11.2009 5:38

Re: Podnetna logika ale chybna srovnani..

Nemuselo by. Co porazilo Rusy byly americke zbrane a technika dodavane Afgancum a jejich muslimskym spolubojovnikum. Predevsim protiletecka technika. To dnes taliban nema. Jen naloze z dusicnatych hnojiv z Pakistanu.

68 30.11.2009 5:36

Re: Jednim slovem, nesmysl!

Proč na sebe takhle upozornujete.

68 30.11.2009 5:33

Re: Drobná, ael zásadní nepřesnost s výrazným dopadem i na anologii na současné muslimy

Hodně se dá pro začátek pořídit už prostým napalmem.

68 30.11.2009 5:28

Re: Pan prezident Obama Barack, vrchní velitel obrojených sil US,

Občané občas býti volové, to ano. Ale kdo občas nechybuje, že. Jde jen o to, kolikrát za sebou. Když je toho moc, vznikne Thyronx.

exulant 30.11.2009 5:14

Re: Pěkně drsná pravda

Takze podle vas se to tam ma zabalit a nechat znova Taliban s Alkajdou trenovat teroristy pro cely muslimsky a vlastne i nemuslimsky svet, ze ano?

exulant 30.11.2009 5:11

Re: Pěkně drsná pravda

Nejak vam chybi argumenty a tak to napravujete tim ze jste sprostej. To je dost ubohy.

pepe 30.11.2009 4:52

Re: Pan prezident Obama Barack, vrchní velitel obrojených sil US,

Na druhe strane bylo treba, aby obcane procitli a uz nikdy neopakovali tu obrovskou chybu ze 11/4/2008..

68 30.11.2009 4:49

Pan prezident Obama Barack, vrchní velitel obrojených sil US,

se jako vojevůdce s velkou pravděpodobností asi příliš neosvědčí. Na takové věci on není, jeho parketou spíš jsou stimulační balíčky. A pak, rozhodně si tento vrchní velitel není „setsakramentsky jist“, že naše (jeho) společnost a kultura je lepší a stojí zato, aby vojenskou sílu k její obraně řádně využil. Jeho postoje a jednání o tom svědčí a dá se spíš čekat, že všechny ty ruce svazující, obstrukční „rules of engagement“, které dokonale znemožnují jakékoliv totální vojenské vítězství od roku  1945, on spíš poněkud utuží a vylepší. Ohledně Afghanistanu a islamismu vůbec, budou s tímto vrchním velitelem také potíže už z toho důvodu, že jeho přáním a vůlí je, aby vztahy s „Islamic Republic of Iran” byly založeny na vzájemných zájmech a vzájemném  r e s p e k t u.  Neuvádí, které aspekty iránského režimu třeba respektovat, což je nedůsledost. A na poli vnitřní bezpečnosti US zatím se svým štábem vybraných odborníků provádí výhradně jen značné skopičiny, počínaje přemístěním špičkových al-Qaeda teroristů do srdce New Yorku. Prostě, afghánské vesničky – centra Talibanu, se rozhodně dramatického válečného osudu Dráždan, Hamburgu, Caen…rozhodně  v dohledné době nedočkají. A tolik si o to říkají.

MaB 30.11.2009 4:27

Ochrana našeho světa

Ochrana našeho světa je za stávajících pravidel nemožná, dopadneme stejně jako Srbové v Kosovu. Vymírající bílá populace bude v Evropě nahražena přistěhovalými Asiaty a Araby, které mají početnější rodiny. To by se mělo řešit, a ne vraždit ve vzdálené zemi, která na nás vojensky nedosáhne.

pepe 30.11.2009 4:21

Re: Ekonomická válka

Kde to bylo a jak to dopadlo, by me zajimalo?

pepe 30.11.2009 4:19

Re: Naprosty souhlas!

Jasne, ze jsem to nemyslel zertem. Ano, Irak a Afghanistan jsou dve velmi rozdilne zeme, potud souhlasim. Stejne je vsak to, ze proti koalicnim jednotkam stoji lide z masa a kosti, tedy tak jako komousi vzdy slyseli na silu a hrubost, tak islamisti take. Tim myslim, ze jsme si uz dost vyslechli o neporazitelne Srbske armade, neporazitelne Iracke armade v I.a druhe valce, o tom, jak Afghanci, tedy lepe receno cizinci, kteri tam bojuji proti ustredni vlade, se nikdy nevzdaji atd.atd. Jsou to jen hloupe levicacke kecy, zkratka nejakych 10, mozna 20 tisic zakernych zbabelych psychopatu nemuze vojensky porazit koalicni sily. To proste nejde, mozna jen politicky, coz se da od Demokratu ocekavat, ale nikoliv vojensky. A bezpecnost-psal jsem to minule a Vy jste tusim reagoval-tedy jeste jednou-v Iraku je mene vrazd, a mensi kriminalita, nez v Mexiku, kde jsem jen ja byl 2x na dovolene a miliony lidi tam jezdi kazdy rok na dovolenou a take mensi kriminalita a vrazdy, nez v JAR, kde bude za par mesicu MS ve fotbale. Tedy, to ze je Irak nebezpecna zeme neni argument, kdyz na tom je Mexico a JAR o poznani hure..

MaB 30.11.2009 4:18

Ekonomická válka

Kolik stojí zabití jednoho vesničana, nebo talibance, a kolik stojí smrt jednoho Američana ? Náboje do Kalašnikova příliš drahé nejsou, provoz dronů je podstatně dražší. V druhé světové válce to bylo o tom., kolik kdo dokáže postavt letadel a lodí, tady staví drony proti kalašnikovům. Chcete plošné bombardování ? Totální válku ? To už tady ale bylo, a jak to dopadlo .....

Cowboy 30.11.2009 4:13

Autor sniva

Strategicke "vesnice", totalna vojna etc. Vie si niekto predstavit ten pokrik lavicovych medii? A treba si priznat, ze lavicove su prakticky vsetky, otvorene a sudruzsky. Mozno vtedy, az ked niektore americke alebo europske mesto lahne popolom, a Dear Leader uz nebude vo White House. Inak tieto celkom rozumne a osvedcenne plany na vyhratie vojny v Afganistane su iba planmi.

Thyronx 30.11.2009 3:52

Re: Pěkně drsná pravda

Sam jsi smejd! Tuplovany.

Bez do (Y), neinformovany blbe a neohanej se zde drze nahrobnimi deskami obeti 9/11. Nasledky brzkeho rozhodnuti toho pitomce Bushe nesou dnes vsichni Americane, vcetne rodin obeti, ktere tady svymi ulhanymi nesmysly spinis, zbabelce! :-/

Thyronx 30.11.2009 3:49

Re: Naprosty souhlas!

"Uz jen 36 mesicu a hrdlorezove pod Hindukusem budou rozpraseni stejne jako vrahouni v Iraku po "surge" gen.Petraeuse a pres.Bushe... "

Nehlede k tomu, ze Irak a Afghanistan maji uplne jine podminky - zkuste vyjit z Green Zone a uvidite, jak dlouho vydrzite! :-) Bezpecnostni situace v Iraku se sice ponekud zlepsila, ale Irak je stale nebezpecnou, okupovanou zemi. Jesti jste to myslel zertem, tak se omlouvam! :-/

David 30.11.2009 3:44

Re: Pěkně drsná pravda

Šmejdy jako ty bych vzal po hlavě náhrobní deskou každé oběti 911. Schválně u kolikáté by se ti rozsvítilo, že Bush jen napravoval to, kam Clinton nechal dojít situaci de facto nereagováním na věci jako byl první útok na WTC či atentáty na ambasády v Africe. A Bush v napravování tohoto průšvihu udělal tolik, že na jeho následovníky toho zbylo k dodělání málo .... tedy pokud to více neroze..rou, jak hrozí od Obamy. Dovedeš si např. představit, že by Roosvelt 3 měsíce (!!!!) váhal, než by reagoval na žádost vrchního velitele v Evropě či Tichomoří o posily????

pepe 30.11.2009 3:34

Naprosty souhlas!

Jak jsem tu psal minule, jedine republikansky presidenti dokazali v minulosti odhodit zabrany a vest valky k vitezstvi, nikoliv k remize. Musime tedy jeste 3 roky pockat, nez toho socialisticko-populistickeho naivku vystrida zpet Republikan, vcelku jedno jaky. Jak by se nam ted hodil v Bilem dome hrdina  McCain, a s jako nostalgii vzpominame na rozhodnost presidenta Bushe. Uz jen 36 mesicu a hrdlorezove pod Hindukusem budou rozpraseni stejne  jako vrahouni v Iraku po "surge" gen.Petraeuse a pres.Bushe... To utece jako voda...

Honza 30.11.2009 3:31

Re: Dušane....

Rozhled asi ano. To ještě neznamená, že má také pravdu.

Thyronx 30.11.2009 3:23

Re: Pěkně drsná pravda

Nesmysl. Pred Obamou tam byl "vas" clovek a nasledky bude napravovat jeste nekolik americkych prezidentu, chytraku! :-/

David 30.11.2009 2:42

Re: Pěkně drsná pravda

Ne, ne .... musíme jen doufat, že to Obama moc nepodělá, než mu skončí mandát. A pak musí přijít někdo, kdo nebude mít rozklepaná kolena, nebude Ameriku vydávat za muslimskou zemi a každému šmejdovi lézt do zadnice.

David 30.11.2009 2:39

Re: máte uplně pravdu

Když oni vyhrajou, tak nebudou mít žádné zábrany to s námi udělat (v opačném gardu). Otázka je, kam jsme ochotni zajít my, abychom neprohráli. Zatím to vypadá na to, že za katastrofální ztráty považujeme víc než deset vojáků měsíčně a rozpláčeme se už nejen nad vlastními mrtvými či mrtvými civilisty, které chceme chránit, ale zarmouceně naříkáme i nad každým zabitým nepřítelem. Takhle se války nevyhrávají, takhle se války prohrávají.

David 30.11.2009 2:31

Drobná, ael zásadní nepřesnost s výrazným dopadem i na anologii na současné muslimy

Většina slušných občanů nebyla u Třetí říše, ale u Výmarské republiky. Během pár let se z těch milionů a milionů slušných občanů stali věrní fanatici Třetí říše. ... A tak je nutné chápat ty současnou, údajně neradikální a mírumilovnou, většinu té více než miliardy muslimů. A je vhodné nezapomenout, že sice Arabové a spol. těžko vytvoří tak efektivní armádu, jakou pro Hitlera vybudovali jeho generálové, ale Němců bylo pár desítek milionů (a jak zatopili nejen Evropě) - a muslimů by pak bylo proti nám pár set milionů.