1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

SVĚT: O zkratkách, eufemismech, sociálním inženýrství - 1

Jednou z nich je AA - Affirmative Action, doslova "Kladná akce", běžněji a přesněji překládáno jako "Pozitivní diskriminace", toť v podmínkách zdůrazňování ústavních záruk rovnosti pro všechny, ovšem s vědomím, že někteří jsou rovnější než ti ostatní rovní, však Orwell je nesmrtelný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Schwarz 28.2.2012 11:33

Jeden by sice asi

opravdu nerad žil v putinovském Rusku ani v Číně a měl by se přimknout k západu, leč v článku uváděné tristní poměry na "civilizovaném západě" projevující se opravdu nepochopitelným vlivem různých ujetých individuí, sebemrstkačů a korektníků ospravedlňují existenci podobných režimů - neboť asi jen v podobných ujetým zazobaným pseudointelektuálům pšenka nekvete a jednou, snad - pomohou přivodit zvrat. Korektníci odtáhnou "pomáhat" někam k  Zambezi a tady bude zas fajn.

J. Kanioková 28.2.2012 22:45

To bych si nedělala iluze, oni jsou nezničitelní...

I. Pařízek 28.2.2012 9:34

Podřezáváme pod sebou větev!!!

Kdo opravdu není rasista,tak s článkem souhlasí a já se i pod něj podepíšu.Např. v Jižní Africe byl bílý rasismus a teď je daleko agresivnější černý.Věřím,že občani ČR nedopustí,

aby i u nás byl černý a žlutý rasismus.Před Bohem jsme si všichni rovni a máme svoje povinnosti,které musíme všichni plnit.Kdo nechce dodržovat naše zákony a nechce se přizpůsobit našemu způsobu života,tak tady nemůže žít na úkor celé společnosti lidí,kteří pracují a věří v budoucnost.To si musí uvědomit všichni,vč.politiků,jinak budeme ve své zemi časem cizinci.

R. Langer 28.2.2012 14:12

Re: Podřezáváme pod sebou větev!!!

Bacha na to s tím Bohem, je potřeba přesně rozlišovat před kterým, ne u každého to s tou rovností platí! ;-)

V. Braun 28.2.2012 8:20

Co má co dělat affirmative action se svobodou projevu?

Tak nevím co tím chtěl autor říci. Affirmative action si představuji jako přihlénutí k dalším podmínkám, nejen například k výsledkům přijímacích testů, třeba při přijímání na školy. Autoři AA vycházeli z toho, že někteří uchazeči jsou znevýhodněni prostředím a proto nedosahují tak dobrých výsledků u přijímaček ač přesto mají dobré studijní předpoklady. Neobhajuji to a myslím si, že účinnější je jít ke zdroji a měnit ty podmínky - což neznamená dávat rodinám štědřejší dávky, ale pracovat s dětmi už před a na základní škole, i za cenu třeba vyšších nákladů než na ostatní skupiny obyvatel - ty náklady se vrátí později např v nižších dávkách v nezaměstnanosti.

Ale o tom jsem psát nechtěl, spíše o tom jak autor směšuje AA a svobodu projevu, zřejmě jen proto, že se mu pomíchaly v osobě p.Bollingera, přitom to spolu moc nesouvisí. Možná kdyby nadpis zněl "polemika s p.Bollingerem" tak bych tento příspěvek psát nemusel.

T. Blecha 28.2.2012 8:28

Re: Co má co dělat affirmative action se svobodou projevu?

Vy asi nečtete autora pravidelně, že? Třeba o tom jak musejí univerzity přijmout předepsané množství černochů a jiných ras a etnik. A že jejich prospěch není dostatěčný nikoho nezajímá, tak hold musejí snižovat standard aby dosáhli předepsaných kvót. O tomhle je ten problém.

J. Schwarz 28.2.2012 11:39

Re: Co má co dělat affirmative action se svobodou projevu?

Otázka je, zdali je vůbec třeba dávat dvky v nezaměstnanosti lidem, kteří se o žádné zaměstnáí nesnaží, popřípadě se nikdy nesnažili získat jakoukoli použitelno kvalifikaci. A pokud určité skupiny "potřebují specifický přístup" proč jim jej neposkytnou příslušníci jejich vlastního etnika či "kulturního okruhu"? Proč například Romy v ČR neučí Romové?

P. Jášek 28.2.2012 6:08

Vidím trochu rozdíl.

Samozřejmě, že je to špatné ale amíci si tam černochy jako otroky natahali sami, proto k nim jakousi zodpovědnost mají!

Je tady někdo kdo k nám natahal ty "člověky"???

T. Blecha 28.2.2012 6:34

Re: Vidím trochu rozdíl.

Komanči

B. Volarik 28.2.2012 7:10

Re: Vidím trochu rozdíl.

Já jsem sem žádné otroky netahal, moje žena taky ne a pokud vím, tak ani nikdo z mých přátel. Jakou mám já mít zodpovědnost za lidi v Americe narozené, angličtina je jejich mateřštinou.....a já sem přiklopýtal s kufrem v ruce?

T. Blecha 28.2.2012 7:27

Re: Vidím trochu rozdíl.

Pan Jášek asi myslel hnědočechy.

P. Zeman 28.2.2012 10:01

Re: Vidím trochu rozdíl.

Myslím, že USA již svým černochům splatila i s úrokem někalikánásobně přesahujícím vlastní dluh. Jak dlouho by je měla stále držet na nohách, když právě ti zmiňovaní už odmítají sami stát? Podobně jsme na tom my s našimi cikány :-/

H. Lukešová 28.2.2012 13:39

Re: Vidím trochu rozdíl.

Ano, svatá pravda. Černoch sem, černoch tam...Černoch je snad nadčlověk...

B. Novacek 28.2.2012 6:02

Dobry zacatek,

pane Ulci, myslim ze vas clanek je fundovanou odpovedi na tento vyblitek autora, jenz se pokrytecky schoval pod znacku CTK:

http://zpravy.ihned.cz/svet-evropa/c1-54862890-eurokomisar-kritizuje-segregaci-romskych-deti-v-cesku-schwarzenberg-se-k-nemu-pripojil?utm_source=mediafed&utm_medium=rss&utm_campaign=mediafed

...o oportunistickem postoji uslintaneho, sislajiciho, dementniho knizeciho geronta radsi nemluvit...

J. Kanioková 28.2.2012 22:50

Přesně ! A jak tam vychytrale neposkytli diskuzi...!

J. Kanioková 28.2.2012 4:17

Affirmative Action JE absolutní zhůvěřilost !

AA je v lidských vztazích totéž co dotace a polit. intervence do ekonomiky. Obojí křiví normální přirozené, zkušenostmi staletí ověřené a respektované vztahy.

H. Lukešová 28.2.2012 0:21

To jsou extrémy, dříve byli černoši otroci, šikanováni

a dnes jsou protěžováni, považováni snad za nadrasu. Mají rozhodovat schopnosti, šikovnost, ne rasový původ toho kterého člověka. Rasismus je hnusný, ať ho hlásá bílý nebo černý, bělošský rasismus (KKK) je potlačován, což je jistě dobře, ale černošský rasismus kvete a potlačován není. Stejně tak u nás s Cikány. Útok na Cikána z rasových důvodů je odsuzován, to je rovněž dobře, ale rasismus Cikánů vůči etnickým Čechům není odsuzován, natož pak potlačován. No dvojí metr...

M. Zavala 28.2.2012 2:29

Re: To jsou extrémy, dříve byli černoši otroci, šikanováni

jenze kdyby nebylo bilych pomatencu a korytaru (ono to vynasi) tak by to cernosi ani cikani nedelali, ale hloupy kdo dava a hloupejsi kdo  nebere

J. Schwarz 28.2.2012 11:51

Re: To jsou extrémy, dříve byli černoši otroci, šikanováni

Svatá pravda - vzdyť jakmile se etnický čech dostane do vůdčí pozice okamžitě se snaží zavděčit Bruselu či být označeni za "dostatečně vyspělé" od nějaké "lidskoprávní" organizace z USA a začne blbnout na kvadrát. Cikái sami situace jen chytře využívají. Jen si vzpomeňme, jak se "média" hned pustila do Čunka a to v nich nesedí snad žádný cikán. Jenže novináři jsou prodejná banda a ctí zásadu "koho chleba jíš, toho píseň zpívej". navíc je to asi příjemné vytahobvat se na své spoluobčany a dávat okázale najevo svou ušlechtilost.

J. Kanioková 28.2.2012 22:53

Re: To jsou extrémy, dříve byli černoši otroci, šikanováni

U této skupiny spoluobčanů - zaměstnanci médií - je téměř základní podmínkou k přijetí - příslušnost k PaL