K. Janyška 22.8.2011 21:42

Re: Zatím se mi to líbí.

Vůbec nic na ochotě kohokoliv nezáleží. Tohle jsou procesy neosobní... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brodský 22.8.2011 21:30

Zatím se mi to líbí.

Nicméně, jak pozoruji, líbí se to všem. Takže prostor pro xenofobní interpretaci je zřejmě  otevřen. Jsem zvědav, zda ho autor zavře nebo ho naopak použije. Zatím jsem zažil obě varianty. S Němci je autor ochoten žít na jedné planetě, s muslimy nikoliv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 22.8.2011 21:08

To obchod, pane autore, obchod ... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 22.8.2011 14:40

Re: Nevím sice co je to globalizae a co tím chtějí lidé říci, ale vím zcela přesně, co je to civilizace. Je to přeměna divocha v o bčana obchodem... Dzp.

Pane V. Václave, je to právě naopak - pro nás, znalce SŘLI, je poznámka pana Janyšky vhodným dodatkem k - výtečnému - článku pana Frýborta.

Já bych jenom poznamenal, že tu "globalizaci" podnítily primárně "obchodní" normy - tedy vynález směny a později peněz.

P.s.: Proč se nezaregistrujete zkratkou svého jména a celým příjmením (začínajícím zřejmě "V") ... ostatně, asi bych se taky styděl a podepisoval se Š. Stanislav, mít příjmení Šulin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 22.8.2011 14:07

Výborný článek, umělé vnášení globalizačních prvků,

v podstatě totéž v EU, je nepřirozené a špatné a vymstí se. Stačí si přihlédnout jen třeba na uměle podporované přistěhovalectví.

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1569400/Emigration-soars-as-Britons-desert-the-UK.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Fiala 22.8.2011 12:23

Řád, spontání řád

Popisy realit i nerealit lidmi, jsou faktověrné do doby něžli je uznáno nové poznání lidí a většina ho pro sebe veme za své. Není to tak dávné, kdy lidé považovali svá obydlená území za "placaté" s "konci světa" a s "nebesy" s bohy. Co věděli o Slunci či Měsíci? Co věděli sami o sobě, jak jim fungují čivy a mozek, stále se ještě někteří lidé odvolávají na "duši" díky pradávným nepřesným překladům z vyspělejších lidských kultur. Nevěděli, že oni sami, jedině oni sami s jejich vůdci jsou strůjci svých "osudů", pokud odhlédneme od přírodních katastrof, které nám mnohé z minulosti dovysvětlovávají při dnešní bázi znalostí o mikrokosmu či makrokosmu a fungování všeho možného kolem i uvnitř nás.

Řád, Spontánnost, atd., atp., t.j. velmi integrované dílčí pojmy do jednoho jediného, to je velmi zavádějící v komunikaci mezi lidmi jedné kultury, a což teprve mezi několika současnými kulturami - jazyky - myšleními a používaním analýzy a syntézy. Proč? Jaký je výsledek komunikace mezi lidmi rozdílných znalostí. Stačí číst novinové texty a reakce na ně od čtenářů, že by to mohla být ta lidská spontánnost? Že bychom v těchto jevech objevili řád. A tak potvrdili, že existuje a ten "rád" "řídí" naše konání? Dle mne je vše o tom co si myslíme, a co konáme, vůči sobě i sobě navzájem a to i přes pomyslné hranice lidských kultur.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Fiala 22.8.2011 10:13

Křesťanství a jiné kultury

""Nejdřív přichází kontakt: skupina A je nucena vzít na vědomí, že se v její blízkosti objevila skupina B. Spontánní reakce na ten fakt je zpravidla nedůvěřivá až agresivní: člověk má tendenci spatřovat ve výskytu čehosi neznámého ohrožení a reagovat na ně obranou nebo preventivním útokem. Tak dochází k druhému globalizačnímu stupni, jímž je střet.""

Reálná konání lidí v obbdobí středověku a novověku doložena dostatkem písemných smluvních dokumentů o tom jak ta mírumílovná Západoevropská kultura (či jiné) působily na jíiných územích či kontinentech. Je možné začít otrokářstvím s africkými otroky pro "vznikající USA" či podmaněním Indie a Blízkého východu s vyvrcholením kolonialismu (v uskupení šlechta, církev, mladí průmysloví kapitalisté) v 1. světové válce s výsledkem vzniku SSSR, který byl zpočátku "vzorem" i Hitlerovi. A po 2. světové válce s válkami v Koreji či Vietnamu a o válkách na africkém kontinentu nemluvě. Vždy šlo o usurpaci cizího území s jejími zdroji: surovi, vytvořeného bohatství a pracovní síly. A zářný je příklad působení Římanů, kdy reagovali na působení Josua z Nazaretu. Nechápu, že jeho působení není interpretováno jako první nenásilný osvobozenecký boj proti okupantům rodného území. Mám za to, že první ho "pochopil" pan M. Ghandí či tibetští dalajlámové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Václav 22.8.2011 9:59

Luďkovi Frýbortovi

 Buď zdraáv Luďku, vrátil jsem se z vandru a opět ser zalíbením jsem si přečetl tvůj příspěvek, kde velice kladně hodnotím zvláště tvou zvukomalebnou oku nebo uchu lahodící češtinu. Obsah tvé první části příspěvku je vskutku zajímavý, ale s obsahem jaksi nemohu souhlasit. JAko biologicky vzdělaný člověk nemohu souhlasit s globalizací, jako člověk ve vědách společnekských a sociálních tápu. Ale když si vezmeš vzestup a konec mnoha civilizací, které zde již byly a zanikly, o těch, o kterých vůbec nevíme nemluvě, usuzuji, že i nadále se budou zjevovat a zanikat civilizace se sinusový průběhem.

MYslím si, že tato část civilizace, kterou, i svědomím nepřesnosti názvu, nazvu industrální, má překročen zenit a řítí se ke svému konci jako mnoho předešlých. Předešlé se vynačovaly, zrovna jako tato gtím, že zánik byl chrakterizován ztrátou morálky, zvýšeno kriminalitou, sexuální expanzí a osalvou homosexuality.

Nejsem zvláštní příznivec náboženství, mám veliké výhrady,ale bibli nenapsali blbci. A v té bilbli najdeš podobenství i o současném stavu naší civilizace, čtyřicetiletou poutí po poušti počínaje, přes vyznávání boha Baala a jeho Zlatého telete, Babylonskou věží konče. Myslím si že ten, nebo to, co stvořilo tento svět,utvořilo rozdílné geografické a kimatické podmínky, ve kterých žili do těchto podmínek přizpůsobeni tvorové, včetně člověka. Mají také pro jiné lokality nesrozumitelnou řeč, a to nejen člověk, aby příliš nemigrovali do jiných teritorií, pro která nejsou charkterističtí.

Dále když k tomu připočtu hloupost podstané většiny populace, která vytváří xenofobii a rasizmus, tak jsem přesvědčen, že globalizace je blbost. Většímu seskupení se vládne hůř,nežli menšímu. To nakonec můžeme zjistit i z té zmíněné minulosti.

     TAkže se měj, moc rád bych tě viděl a probral mnoho věcí osobně u piva.    Ahoj   Venca

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 22.8.2011 9:58

Tak zatím se

mi to líbí moc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Václav 22.8.2011 9:39

Re: Nevím sice co je to globalizae a co tím chtějí lidé říci, ale vím zcela přesně, co je to civilizace. Je to přeměna divocha v o bčana obchodem... Dzp.

 Pane Janyško, už jsem vás několkrát prosil, abyste si své vysoce duchaplné poznámky nechyl pro sebe, protože velice srážíte úroveň diskuse, která by měla být k něčemu dobrá. Nemusí a nemůže samozřejmě každý s každým souhlasit, ale vaše vysoce oduševnělé připomínky prozrazují, že je psal majitel duševního suterénu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 22.8.2011 9:12

Re: Nevím sice co je to globalizae a co tím chtějí lidé říci, ale vím zcela přesně, co je to civilizace. Je to přeměna divocha v o bčana obchodem... Dzp.

A o spontánním řádu lidské interakce v čase a prostoru anu ťuk. A přitom on je jediným obsahem lidských myslí, lidských životů i lidského světa... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 22.8.2011 8:35

Nevím sice co je to globalizae a co tím chtějí lidé říci, ale vím zcela přesně, co je to civilizace. Je to přeměna divocha v o bčana obchodem... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 22.8.2011 7:39

Re: Kajane !

Ta klávesnice na netbooku je strašná ! Chtěl jsem napsat: Kajane, takhle se má propagovat SŘLI !

To tlačítko Enter se  tam nějak vecpalo dřív.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 22.8.2011 7:36

Kajane !

• reagovat
• nahlásit příspěvek