Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Na věčné časy a brzy jinak
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Heidlerová 8.12.2010 19:09Pozdrav od Jakuba S. Milí diskutující, anžto dnes nemám čas diskutovat já osobně, dovoluji si tlumočit názor diskutujícího, známého historika Jakuba S., kterého někteří určitě znají z doby pseudonymů. Zdraví Vás a vyslovuje zásadní souhlas s tímto článkem, který označil za vynikající. Nazdar. |
|
|
V. Linhart 8.12.2010 17:26Kéž by to bylo doopravdy naše poslední tažení za cizí zájmy. Pokud je afghánské tažení doopravdy poslední,do kterého nás USA zatáhly,jen dobře. Ať si na své dobrodružné eskapády najde jiné,sobě podobné kamarády: Myramar,Rusko a Exrusáky vůbec v čele s Gruzínci ,Poláky,Izrael a jiné národy,kterým touha po metálech nadýmá hrudník. O přínosu pro naši skomírající ekonomiku ani nemluvím,žádné zmanipulované výběrové řízení,žádné drahé hračky pro velké kluky. Žádní Rambové. Úspory. Hit letošní volební sezóny. TOP téma. |
|
J. Tolman 8.12.2010 17:44Re: Kéž by to bylo doopravdy naše poslední tažení za cizí zájmy. Takto nějak si představuji úvahy Britů a Francouzů v 1938. Proč by se měly nechat zatáhnout do nějaké války kvůli národu, který sám nikdy nikomu na pomoc nepůjde a který si nedokáže urovnat svoje problémy s etnickými menšinami. Doufám, že nepatříte mezi ty, kdo mluví o jakési zradě v Mnichově. Britové s námi neměli žádnou smlouvu o společné obraně. My jsme dobrovolnými řádnými členy NATO, a z území Afghánistánu byl podniknut útok na členskou zemi NATO. NATO je postavenou na principu společné obrany. Vychcánkové, kteří by rádi byly pod ochranou ale sami na ni nejsou ochotni přispívat jsou v této zemi opravdu hojní. To jste odchytili od cikánů? |
|
|
V. Linhart 8.12.2010 18:01Re: Kéž by to bylo doopravdy naše poslední tažení za cizí zájmy. Ano. Afghánci vyslali k bombardování Spojených států početné bombardovací svazy. Byli ke všemu tak vychytralí,že piloty svých bombardérů převlékli za nefalšované Saudy ,Egypťany a Jemence. Je to, jako bych za facku od Franty zlomil ruku Honzovi. Stejně tak místo Saudské Arábie zlámali vaz Íráku a teď se snaží se znásilnit Afghánistán. Jestliže se takové špíny účastníme,jsme stejný ksindl jako Amíci. |
|
|
J. Kanioková 8.12.2010 21:39Stačilo napsat - nemám rád Ameriku Schovali se tam Al Kaiďáci |
|
|
S. Rehulka 9.12.2010 12:59Re: Kéž by to bylo doopravdy naše poslední tažení za cizí zájmy. S Vámi, pane Linharte, není řeba více diskutovat ! Svými názory a terminologií ukazujete, že jste bolševický ksindl sám! |
|
|
K. Krbálek 8.12.2010 11:04mohou demokracie spolupracovat s mafiánským státem? základní rozpor mezi Západem a Ruskem je v samotné podstatě států. Na Západě se státem rozumí společenství občanů, kteří si ustavili orgány ke správě společných věcí. Rusko je ovšem imperium založené na hrubé síle a strachu, kde nejdůležitější je "alfasamec" ovládající všechno kolem, dříve car, pak generální tajemník a dnes Putin. |
|
|
L. Severa 8.12.2010 13:24Re: mohou demokracie spolupracovat s mafiánským státem? Nejhorší na iom je, že v Rusku je jakákolv změna v nedohlednu. |
|
|
J. Tolman 8.12.2010 17:11Re: mohou demokracie spolupracovat s mafiánským státem? Proboha, chcete snad říct, že náš pan prezident jezdí pro instrukce do mafiánského státu? Proč by to člověk, který se tolik obává o naši svobodu a demokracii, dělal? A od Putina má medaili. Copak by pravicový politik, obdivující Thatcherovou a Hayeka, něco takového převzal od mafiána? Myslím že pan prezident má pravdu, když říká, že Rusko má pouze jiný stupeň demokracie ale v žádném případě není hrozbou. Naopak, zkušenosti z této velké země mohou být pro nás přínosem a věřím, že pan prezident svojí podporou vybraných politiků doma tyto zkušenosti reflektuje. |
|
|
B. Rybák 8.12.2010 11:03Chmurná budoucnost? Jako obrana před (ve střednědobém výhledu) nezadržitelným růstem hospodářské a politické moci Číny budou i v "křesťanském světě" vznikat koalice, které pochopitelně nemohou vynechat atomovou a surovinovou supervelmoc, kterou pořád je a dlouho bude Rusko. Tuto "hru" velmocí nemůžeme příliš ovlivnit. Měli bychom být ale připraveni čelit tomu, aby nás spolu s bývalou "východní Evropou", svázané "poslušností k Bruselu", nevydalo EU Rusku jako dárek na "usmířenou". Obamovské NATO by proti tomu bohužel nic podstatného neudělalo. Jediná naše šance je v tom, nenechat se "svázat" a jednat přímo s USA, Ruskem i Čínou a nezapomínat i na ostatní svět. |
|
|
P. Hofman 8.12.2010 8:53MATIČKA RUS Zajímavé, jak se pod hrozbou Číny a možná i Indie Matička Rus začíná tulit k nenáviděné Evropě a USA. Možná se budeme ještě divit. |
|
|
P. Sulc 8.12.2010 2:41Nejlepe pro USA z NATO vystoupit a nechat Evropu, at si dela co chce a at ji Rusove spolknou. |
