Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Na prahu dvacátých let
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 27.12.2019 20:11"Teď jako Drákula vysává nejsilnější krev v naději, že posílí svůj ochablý oběhový systém. Není to vrchol cynismu?" psáno v článku. Nuže, ještě větší vrchol cynismu je, že Evropa to prý dělá jako odpustky za desetileti, ba století kolonizace. Aspoň takto někteří blbečkové odůvodňují nebránění se invazi nelegálních připrchlíků navíc převážně muslimských. |
|
|
M. Němcová 28.12.2019 10:51no to, že některé státy Evropy po staletí parazitovaly na státech kolonizovaných, je rozhodně pravda. |
|
|
J. Jurax 28.12.2019 11:50No, řekněme. Ale taky byly třeba schopny využít přírodních zdrojů, o nichž domorodci ani nevěděli. Ovšem též jim přinesly technickou civilizaci a i vzdělání. Co s tím dodnes dokázaly udělat původní kolonie je patrno hlavně v Africe; v Asii kupodivu tolik ne. |
|
|
J. Jurax 28.12.2019 12:01To arciť není důvod k tomu, abychom se nechali zaplavit invazi nelegálních přišelců ze zemí, které již dávno, víc než půlstoletí, koloniemi nejsou. Nejsouce tedy ony země vykořisťovány měly by prosperovat. A navíc my jsme kolonie neměli. Ani za císaře pána ... |
|
|
R. Polášek 27.12.2019 17:36Já mám docela pochybnost, že ty, například africké vesnice, přednostně opouštějí lidé podnikavější a inovatevnější. Lidé podnikaví a inovativní by přednostně nekončili v imigračních centrech dlouhodobě na sociálních dávkách cizích států, ale podnikavě a inovativně by se učili řeč toho státu a nějakou dovednost potřebnou k tomu, aby mohli někde pracovat. |
|
P. Staronový 27.12.2019 17:43Do neznáma jdou VŽDY podnikavější a odvážnější. Pokud někde skončí na dávkách a v migračních centrech, znamená to jen, že zůstavší jsou ještě méně podnikaví a odvážní. |
|
|
M. Němcová 28.12.2019 10:53většinou ale nejbezohlednější, nejlínější a schopni čehokoliv. nebo snad španělští a angličtí kolonizátoři nebyli takoví? podnikaví a odvážní se pokoušejí postavit svou vlast na nihy a přežít v ní. Někteří se do zničené vlasti právě proto vracejí. |
|
|
M. Němcová 27.12.2019 19:30vzhledem k to,mu, že ty inovace zejména do subsaharské Aftiky i tu chuť obchodovat mají v sobě převážně ženy a matky, asi nelze čekat. že se seberou a půjdou -píší o tom cestovatelé |
|
|
V. Pokorný 27.12.2019 12:00Píše zde nějaký pomýlenec...že prý Česko nepotřebuje ornou půdu. Pravděpodobně ten člověk jen provokuje, nebo je to sarkasmus a to bych i bral. V opačném případě je, podle mne, momentálně zaostalý- |
|
|
R. Langer 27.12.2019 14:27O tom, kdo je tady pomýlenec, by se dalo dost diskutovat. |
|
|
P. Staronový 27.12.2019 17:44Zatím nevyužívá všechnu, která je k dispozici. A z využívané je značná část využita k úplné pitomosti, výrobě "biopaliv". |
|
|
J. Jurax 27.12.2019 20:14Přesně. Ovšem potravinově soběstační už nejsme. Zatím je levnější dovést levné dotované. |
|
|
M. Němcová 28.12.2019 11:39ano |
|
|
F. Kusák 27.12.2019 11:22Čtu-li vize i závěry Ondřeje Neffa, chápu, proč nejsem ani novinář ani dobrý spisovatel scifi. Prostě to umí a já ne. Už jenom tím, že dokáže vyvolat polemiku. Třeba jako Aston. Tam se má potřebu vyjadřovat kde kdo. Takže fajn pane Neffe, díky za Vaše myšlenky a doufám, že je budu moci číst ještě dlouho. A to se týká jak Vás, tak mě. Přeji klidný život v novém roce |
|
|
M. Němcová 27.12.2019 10:27lidstvo nebude osvobozené, dokud bude existovat jedna skupina, která v minimálním dostatku bude vydělávat na superbohatství jiné skupiny, a bude jí ovládat. |
|
|
M. Němcová 27.12.2019 11:37samosebou ta superbohatá tu obyčejnou. |
|
|
Z. Lapil 27.12.2019 13:19Osvobozené od čeho? |
|
|
M. Němcová 28.12.2019 11:40od nutnosti sloužit a to nedobrovolně, ale z nutnosi |
|
|
R. Langer 27.12.2019 14:28To je dnes nějaká nová bolševická mantra? |
|
|
P. Staronový 27.12.2019 17:45Stará, jen zmotaněji vyjádřená. |
|
|
M. Němcová 27.12.2019 19:32ne, to je realita |
|
|
J. Jurax 27.12.2019 20:23Nikoliv, bolševická blbost. Byli jsme osvobození 40 let, v Sojuzu dokonce 70, a vedlo to vcelku do perdele. Superbohatá nebyla ní bolševická věrchuška a všichni ostatní byli chudí. Napravuje se to dodnes a ještě nějaký čas bude. |
|
|
J. Jurax 27.12.2019 20:19"jedna skupina, která v minimálním dostatku bude vydělávat na superbohatství jiné skupiny, a bude jí ovládat." Nesmyslný blábol dokonce i na bolševika - je to fakt myšleno tak, že skupina v minimálním dostatku vydělávající na superbohatství jiné skupiny bude tu super bohatou ovládat? |
|
|
P. Kubáč 27.12.2019 9:29Neffovská víze : Facebook bude cenzurovat umělá inteligence, aby Trump nevyhrál ? Dovedete si představit ten licko-právní rachot, kdyby někdo napsal : "noviny ( televizi ) bude cenzurovat umělá inteligece aby kandidát XXXX nevyhrál ?" Což takhle nechat lidem ať si to vyříkají ( a promyslí ) sami - prostřednictvím necenzurovaných sociálních sítí, které stejně jsou jen "sdělovací prostředek" - noviny 2.0 ? |
|
|
J. Jurax 27.12.2019 20:27To je různý. Kdyby to bylo proto, aby nevyhrál ten špatný - aktuálně třeba Trump - žádný lidskoprávní rachot by se nekonal, naopak lidskoprávní aktivisté by vrněli blahem. |
|
|
I. Polák 27.12.2019 9:27"Vystřižení části snímku vyvolalo hněv i nadšení na různých koncích politického spektra." Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/kanadska-televize-vystrihla-z-filmu-sam-doma-2-scenu-s-trumpem.A191226_215924_ln_zahranici_ele |
|
|
P. Lenc 27.12.2019 10:00Všichni "pokrokoví vizionáři" kteří se dostali k moci došli k cenzuře.Holt "pokrok" jak je vidět je nezastavitelný.... |
|
|
I. Polák 27.12.2019 11:02Jen je zajímavé, jak těm "pokrokářům" nedochází to, co si moc dobře pamatuji z komunistických dob: Cenzura okamžitě způsobí absolutní nedůvěru k cenzurovanému mediu. Tedy ti, co to pochopili se to snažili vyřešit "politickou korektností". V podstatě marně. |
|
|
J. Kanioková 27.12.2019 16:35
|
|
|
H. Paculová 27.12.2019 6:26A ještě jeden opomíjený problém: rozloha orné půdy v ČR strmě klesá. Za posledních deset let se jí celkem ztratilo 74 tisíc hektarů. Vyplývá to z dat Českého úřadu zeměměřického a katastrálního. Když se sečte rozloha dvou největších českých měst, tedy Prahy a Brna, a ještě se pár stovek hektarů přidá, odpovídá to zhruba rozloze polí, která za dekádu zmizela. |
