Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Na obranu svobody slova
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Hajský 23.9.2012 11:01Mohu svobodně vyslovit svou myšlenu nebo názor? Výborný článek! Mám dotaz: Je i vyslovení myšlenky nebo názoru, jakkoli kontroverzního, jímž ale nikoho neurážím, ani nežádám aby ho někdo sdílel, zakázané? U nás asi ano - dám příklady: Napíši-li, že dle mého názoru byl počet židovských obětí v koncentračních táborech řádově nižší, ta to můj názor, který nikomu nevnucuji. Přesto budu trestán za popírání holocaustu, místo abych byl značen za blbce. Napíšu-li, že Cikáni, kteří vědomě a úmyslně učinili příbytek, který jim byl přidělen neobyvatelným (ukradením všeho kovového a spálením všeho dřevěného) nemají dostat náhradní ubytování ani v holobytu i za cenu, že v zimě zmrznou, je to můj názor, sice drsný, ale nikoho nenutím, aby takto s Cikány jednal. Přesto budu trestán za rasistické názory. Jak je to tedy s tou svobodou slova? |
|
|
O. Kadlec 23.9.2012 13:06Re: Mohu svobodně vyslovit svou myšlenu nebo názor? Tohle je tedy, jak předpokládán, první díl, pane Hajský. Až skutečně budete trestán, pošlete pokračování. Pozn.: pokud za toto trestán nebudete, doufám že napíšete že jste se mýlil. |
|
|
P. Brodský 23.9.2012 17:39Re: Mohu svobodně vyslovit svou myšlenu nebo názor? Pokud budete tvrdit, že Napoleon nikdy neexistoval, nebudete porušovat zákon. Pokud budete totéž tvrdit o Hitlerovi, dopouštíte se protizákoného zločinu, a ppokud nebudete zavřen, dopouštějí se téhož orgány činné bv trestním řízení. Zákon tedy přikazuje historikům, co mají tvrdit o minulosti. |
|
|
O. Kadlec 23.9.2012 18:18Re: Mohu svobodně vyslovit svou myšlenu nebo názor? To jste na omylu. Naprosto. Zákon který máte asi na mysli se netýká historiků. Týká se pouze podvodníků a trestá určité lži. To je v pořádku. Lži a podvody se trestají ve všech společnostech, různě, podle závažnosti, od ztráty důvěry až po vězení. Žádný historik totiž nemůže tvrdit, že neexistoval Napoleon nebo Hitler. Ne pro nějaký zákon, ale pro pud profesionální sebezáchovy. Historik který by si chtěl vydělávat podobnými nesmysly okamžitě přichází o profesní čest a samozřejmě je vyřízen. V obou případech. Napoleona i Hitlera. Zákon nezákon. |
