Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Na háklivá témata úvaha nekorektní
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Lukešová 11.10.2017 16:12Re: Extremismus, Vážně? Ona existuje xenofobie a neonacismus? No to jsou nám novinky. :-) A vy tykáte autorovi "nech si své nálepky, dobráku". No jak neuctivé a drzé tykat cizím lidem, které neznám. |
|
S. Netzer 11.10.2017 16:25Re: Extremismus, Bože, vy jste blbka. :-)))) To taky není nálepka, ale konstatování faktu. |
|
|
H. Lukešová 11.10.2017 17:00Re: Extremismus, Lepší být za blbku než za nacibolševickou neomarxistku a to není nálepka, ale konstatování faktu. Neomarxismus vám změnil osobnost. |
|
|
S. Netzer 11.10.2017 17:15Re: Extremismus, Tak už jste ten článek konečně přelouskala? Poslední odstavec, předposlední věta článku p. Frýborta? "Nech si své nálepky, dobráku, povězme takovému, a řekni přesněji, oč ti jde." :-)))) |
|
M. Valenta 11.10.2017 10:07Nálepkování se nevyhneš. Při popisu čehokoliv a rasy zvlášť se nálepkování vyhnout v podstatě nelze. |
|
M. Prokop 11.10.2017 11:35Re: Nálepkování se nevyhneš. Ano, ale .... Mělo by to jakž takž odpovídat realitě a ne sympatiím či antipatiím nálepkovače. Příkladně populismus lze přilepit prakticky každé straně i politikovi. |
|
|
J. Chaloupka 11.10.2017 9:48My, bílí, jsme se museli zajímat, co bude zítra, ten, kdo se nezajímal a snědl hned vše, ten vymřel a dále se nerozmnožoval. Možná to je tím, kde žijeme a jak dlouhá zima je před námi. Na nashromáždění potravin a topiva máme tak max. půl roku, možná jen pět měsíců, a nesmíme vše sníst, musí nám zůstat i na příští setbu. Musíme vydržet do sklizně. A to např. v Africe nemusí. Kromě toho jsme vytříděni všemi těmi hladomory a válkami, které přežili opět jen zdatní a schopnější. |
|
|
Z. Lapil 11.10.2017 14:42Re: My, bílí, jsme se museli zajímat, co bude zítra, Nevím, moc-li je následující povídání platné pro lidské rasy, ale: Výklad: existují savci placentární (málo velkých mláďat) a savci - vačnatci. Ti porodí pidimládě, to je donášeno mimo tělo matky čili s větším rizikem, ale když to nedopadne, udělá se celkem snadno nové. Vačnatci žijí v Austrálii (plus jedna jihoamerická vačice), placentární všude jinde. A teď: jakmile v Austrálii bílým osadníkům uteklo pár psů, ovcí, králíků a nějaký ten potkan, začali místní vačnatce těžce válcovat. Důvod? Vačnatci nejsou principiálně méně schopní, jenom neprošli drsnou eliminací dob ledových. Jihoameričtí vačnatci k vyhynutí nepotřebovali osadníky, ti měli zase tu smůlu, že se oba americké kontinenty spojily souší. Anti-zelený ve mně podotýká, že bez zásahu člověka. |
|
J. Štrobl 11.10.2017 9:38Jako vždy, hezky napsáno. Pokud jde o ty nálepky, tak bych řekl, že neomarxisté, kteří je s oblibou používají mnohdy ani dobře nevědí, co ten který výraz vlastně znamená. Jsou to obvykle deprivanti, opakující naučené jednoduché mantry, takže žádná diskuze s nimi není možná. Nutno ovšem poznamenat, že i akademicky vzdělaní lidé mezi nimi nečiní výjimku. Viz třeba samozvaný spasitel Šimon Pánek, jehož slizké sterilní humanitářství páchne na sto honů. Takoví lidé přivedli před druhou světovou válkou své země na pokraj katastrofy a snaží se o to dnes znovu. Němci jsou nepoučitelní. V minulém století rozpoutali dvě kataklyzmata a vždy dopadli hůř než před tím. Nyní se pokoušejí o třetí a jestli se nevzpamatují bude to jejich konec. Všechny šance, dané jim prozřetelností, mají už vyčerpány. |
|
|
P. Smatlak 11.10.2017 8:44BLÁBOLY A CYNYSMUS BEZ REÁLNÉHO ZÁKLADU. Ten pan pisatel je úplný pomatenec a i když se zdá,že to napsal hezky a lidsky tak se velice mýlí.Ta japomnská zdvořilost to jejen takové pozlátko navenek a souhra naučeného chování,jinak byli Japonci vždy arogantní a agresivníí ale usmívali se, že i ti ksichty za války nebo okupaci Číny.A i to ostatní jsou jen ty pseudohumání kecy.Lidé jsou všude špatní a dobří jen někde převažuje to špatné a není takových ras a národů málo.A co takhle Rvanda nebo Kambodža to jsou nebo byli také ti hodní o kterých se tady pisálek zmiňuje.A němci v obou válkách to byli také dobráci a nesnáším ty kecy,že za vše mohli vládci a politici.Takže držme se těch co mají podobné chování a myšlení jako lidé v evropě a jinách svobodných a relativnmě demokratických státech i když i tam jsou rozdíli a nechme si ti jinaké ať si žijí tam kde doposavad žili jinak se svět dostane do fáze která už nejde zvrátit.A filosofové a ti rádoby humanisté je všem a to i ke zlu aŤ JDOU DO A VÍTE ASI CO MYSLÍM. |
|
|
P. Smatlak 11.10.2017 8:46Re: BLÁBOLY A CYNYSMUS BEZ REÁLNÉHO ZÁKLADU. A O LIDECH KTEŘÍ VYZNÁVAJÍ IDEOLOGII ZVANOU ISLÁM SE RADĚJI ANI NEBUDU ZMIŇOVAT. |
|
|
V. Javora 11.10.2017 9:30Re: BLÁBOLY A CYNYSMUS BEZ REÁLNÉHO ZÁKLADU. No dobře, vy jste zase smatlak. |
|
|
M. Prokop 11.10.2017 11:36"...A VÍTE ASI CO MYSLÍM" Nevím ani, zda vůbec myslíte, dokonce o tom pochybuji. |
|
|
Z. Lapil 11.10.2017 14:29Re: BLÁBOLY A CYNYSMUS BEZ REÁLNÉHO ZÁKLADU. Připadá mi, že jsme četli každý jiný článek. Pan Frýbort v textu kategorie dobrý/špatný snad vůbec nezmiňuje, nanejvýš "mně" (= jemu) příjemný/nepříjemný. Když to zjednoduším - zdvořilost poznáte podle toho, jestli vás oslovují Pane nebo dědku. Takový sňatkový podvodník toho bez zdvořilosti a kultivovaného chování moc nenapodvádí. |
|
|
J. Nový 11.10.2017 8:42Jo Pěkně napsáno. |
|
D. Polanský 11.10.2017 6:58Nežijeme v divné době Německo jenom pokračuje v politice Německa před 2. světovou válkou a v průběhu ní. Jenom nepoužívá primitivních prostředků jako Hitler. Armádou, která má dobýt Evropu jsou muslimové. Svůj sen o čisté nordické rase Německo vyměnilo za mix nordické a arabské rasy. Bíla rasa de facto Němce nezajímá, oni žijí v tom, že jsou něco extra. |
|
|
J. Lukavsky 11.10.2017 7:46Re: Nežijeme v divné době No nějak je mi divné, že by Němcům nedocházelo, že ti muslimové dobudou i Německo. Jak vidíme už to začalo a jde to docela plynule a hladce. Je to asi jako se dříve léčila syfilida naočkováním malárie. Vysoké malarické horečky potlačovaly Spirochetu. No říkalo se tomu vyhánět čerta ďáblem. J.L. |
|
|
J. Fridrich 11.10.2017 6:14Na jednu lokalitu, tedy Střední Východ pan Na jednu lokalitu, tedy Střední Východ pan Frýbort zapomněl.. Patří k Asii, ale žlutá rasa tam nežije. Žijí tam Arabové, Palestinci a jejich rasové zatřídění není až tak důležité a nutné - spíš je třeba popsat jejich současné intolerantní chování uvnitř svých zemí a hlavně k blízkým a vzdáleným sousedům. Mám na mysli jejich propadání se do barbarského raného středověku a ohrožování naší Evropské,Euro-Atlantické, křest'anské civilizace - a nestyd'me se a nebojme se říci - naší bílé rasy.. |
|
|
P. Maleček 11.10.2017 7:19Re: Na jednu lokalitu, tedy Střední Východ pan Malá oprava. Na Blízko-Středním východě nejsou Arabové monolitní. Obývají jen, proto tak nazvaný Arabský poloostrov. Ve zbytku onoho území žijí hlavně Turci, Kurdové, Egypťané, Syřané-Asyřané a Indové a řada daších menších či historických národů. Dalším arabským územím je severní Afrka od Egypta na západ, kam Arabové vyexpandovali z Arabského poloostrova. Co tamní národy "sjednocuje" tey není národnost, ale jim Araby násilím vnucená islámská ideologie. No a Palestinci jsou takoví arabští cikáni - všichni z islámského okruhu je vyhánějí a nikdo je nechce. A tak přežili jen díky tomu, že se o ně starají milosrdní Židé. A je na čase tyto nearabské národy z jha arabského islámu osvobodit. |
|
|
J. Schwarz 11.10.2017 7:46Re: Na jednu lokalitu, tedy Střední Východ pan Nejsou snad současní Egypťané taky Arabové? Původní "staroegypťané" už v Egyptě nejsou, všude se rozšířili Arabové průvodem z arabského poloostrova. |
|
|
M. Prokop 11.10.2017 11:37Re: Na jednu lokalitu, tedy Střední Východ pan Ne všichni, ale většina ano. |
|
|
M. Prokop 11.10.2017 11:38Re: Na jednu lokalitu, tedy Střední Východ pan Některým národům nebylo nutno islám vnucovat, přijali ho dost ochotně. |
|
|
P. Maleček 11.10.2017 6:03Bezrasové lidství, coby nová totalitní ideologie. Ono je marné argumentovat tam, kde začne vládnout totalitní ideologie. A přesně to se z "bezrasovosti" lidské společnosti stalo. To proto, že přestaly zabírat ideologie dřívější, umožňující vládnout na základě třídně-vlastnické rozdílnosti. A tak si jedinci toužící po ovládání druhých (což je mezi politiky, i těch v demokratickém kabátu, 90% většina) vymysleli bezrasovost, v extrému bezpohlavnost. S tím, že každý kdo dělí lidstvo na rasy či pohlaví je nebezpečný, rozvratný živel, ženoucí lidstvo do další krvavé katastrofy. Přičemž do katastrofy vždy lidsto zahnala mocensky zdivočelá totalita. A neutne-li se tipec téhle bezrasové, skončí to stejně, tedy miliony mrtvol. Jen jich díky technickému pokroku už nebudou deseti, ale stamiliony. |
|
|
V. Lunák 11.10.2017 0:20uznávaná vědní disciplína Bývala, bývala uznávanou vědní disciplínou... Jak se zdá, autore, je "problém" v tom, že lidská "rasa" biologický pojem není, výzkum na poli genetiky jí prostě nepřeje. Ale jinak asi rasista jste, ale pouze takový pošetilý, tedy zcela neškodný, neboť usuzovat ze setkání s několika černochy, jak se chovají černoši, to vykouzlí úsměv na rtech. |
|
|
J. Lukavsky 11.10.2017 7:55Re: uznávaná vědní disciplína "lidská "rasa" biologický pojem není" no zkušený antropolog i jen podle lebky pozná, jestli šlo o černocha nebo evropana..... jistě je pravda, že člověk je jeden druh, jednotlivé rasy se mohou plodně křížit. Jinak ale rozdíly i v mentalitě jsou a jsou dány evoluční selekcí. Evropan musel na zimu mít 2 pytle mouky, 2 pytle brambor, šrůtek slaniny v komíně, sud kyselého zelí, seno pro krávu a plnou kůlnu dříví....a pytel obilí na sadbu a pytel brambor na sadbu.... jinak by zimu nepřežil, a na jaře neměl co zasít. Takže ti líní vymřeli v zimě. Proto se u nás v létě pracovalo a plnily se sýpky. V tropech nemůžete umřít hladem, vždy někde něco kvete, dozrává... topení netřeba. Proto také tam říkají "jen bílý muž a vzteklý pes vycházejí ven za poledního slunce". Takže tam zase přežili ti co se nehonili zbytečně. Probatum est. J.L. |
|
|
V. Lunák 11.10.2017 12:04Re: uznávaná vědní disciplína Lidská rasa je na základě výzkumu genetiky dnes chápána jako společenská kategorie, což není v rozporu s tím, že v určitých částech světa lidé vykazují určité charakteristiky, které třeba souvisejí s podnebím. A není to ani v rozporu s tím, že určité vlastnosti se dědí, nikoliv ale nutně v genetickém slova smyslu, ale v podobě učení. Současně pak můžete očekávat, že příslušníci stejné "rasy" v různých vnějších podmínkách mohou vykazovat různé chování. Že byste v tropech nemohl umřít hladem je skutečně divoké tvrzení, jak se lze dozvědět z historie, přičemž nenarážím na tradiční zdroj hladomoru, jakým je válka. |
|
|
Z. Lapil 11.10.2017 13:54Re: uznávaná vědní disciplína Teď jste mě zmátl. Je-li rasa společenská kategorie, tak by člověk mohl být bělochem, přestože jsou oba jeho rodiče i on sám černí? Třeba na základě volby? |
|
|
V. Lunák 11.10.2017 16:54Re: uznávaná vědní disciplína Volby spíše společnosti, než jednotlivce. Známým příkladem na toto téma je třeba Brazílie, kdy v mnoha kontextech je ten, kdo je relativně bohatý, chápán jako bílý a ten kdo je relativně chudý, je označován jako černý. |
|
|
Z. Lapil 11.10.2017 17:11Re: uznávaná vědní disciplína Díky. Sice mi to pořád připadá jako nesmysl, respektive jako otázka definice (typu" je Pluto planeta nebo planetka?) bez vlivu na skutečný jazyk nebo - v té Brazílii - otázka nedokonalého překladu*/, ale je fakt že u nás je taky cikán ztotožněn s Romem "z vyloučené lokality", zatímco u "slušného" člověka to nikdo neřeší. */ V překladech z američtiny (britštinu a australštinu v téhle souvislosti neznám) mě ničí slovo "patetický": videntně pro Američana znamená něco skoro opačného než pro Čecha. A nechceme-li až do Ameriky, stačí si objednat sodovku v Čechách a na Moravě a porovnat. |
|
|
M. Prokop 11.10.2017 11:39Re: uznávaná vědní disciplína Pravda, u černochů opomněl dost častý pocit méněcennosti. |
