J. Jurax 2.3.2020 12:33

Správně ekologicky se chovající si poslech reprodukované hudby odřekne. Ušetří tím elektřinu, jejíž výroba je ekologicky zatěžující. Nakonec výroba a distribuce přístrojů k reprodukci hudby též ekologicky zatěžuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kovaříček 2.3.2020 10:31

Souhlas!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Stárek 2.3.2020 7:29

Co je "špatná recyklace BT sluchátek"? Jako že tam je akumulátor? Recyklace bude v každém případě podle toho, kam ta sluchátka vyhodí. A taky by mu nic nebránilo, až se jich bude chtít zbavit, aby je rozloupl a akumulátorky z nich vyndal a hodil do kontejneru na akumulátorky. Jenže on by pravděpodobně spíš šel demonstrovat za lepší recyklaci BT sluchátek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 2.3.2020 8:49

Taky mne to pobavilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 2.3.2020 11:26

Tak jsem se ze zájmu podíval, jak je to s bateriemi v earbuds a ty nejsou výměnné. To vaše rozloupnutí by tedy muselo být hodně násilné a nezaručuje oddělení baterie od zbytku elektroniky. protože by baterie, ze známých důvodů, měly být recyklovány odděleně od zbytku elektroniky tak dávám za pravdu synovi a nikoli vám, pane Stárku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 2.3.2020 12:28

No tak rozloupnutí bude násilné. Ekologie není zadarmo a chovat se ekologicky stojí nějaké úsilí, které ekologicky se chovající rád, ba s nadšením vynaloží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 2.3.2020 19:00

Proč by to dělal když existuje ekologičtější varianta? Cílem je, aby ekologických variant byla většina, když už ne všechny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 2.3.2020 22:26

I ta ekologičtější varianta je neekologická. Ono záleží, na jak velkého ekofanatika narazíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 2.3.2020 8:35

Pane Braun, nevím nakolik funguje dobrovolné ekologické chování. Jednak to nejde bez sympatické inteligentní osvěty (postižená Gréta či neokomunismem postižení Extinct Reb odrazují). Třeba ekologickéhoale třídění odpadu u nás funguje bez restrikcí. Jistě kteří nejsou přesvědčení o nutnosti ekologického chování musíte donutit regulacemi.

Jenže článek byl o něčem jiném. O pokrytectví těch co tadí nadávají, v pátek nechodí do školy. Pokud ví proč to dělají, musí začít u sebe. Dle této statistiky to nedělají. To posporuje můj názor, že jsou to stádovitá hloupá telata vedená postiženým člověkem. A bohužel se to stává v Německu tradicí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 2.3.2020 8:50

Kdyby jen v Německu ... :-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 2.3.2020 8:48

"Jak je známo, dobrovolné omezování nefunguje ..." - jo, tohle šídlo vždycky z pytle vykoukne. Tak to omezíme násilím, výnosně pro omezovatele.

Ten váš synek, on nemá technické vzdělání, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 2.3.2020 9:46

"... špatná recyklace blue tooth sluchátek..."

Schválně skuste na tohle téma se synkem trochu hlouběji promluvit a zjistíte, že problém není ani tak v recyklaci baterie, jako v tom, že by musel myslet na její nabíjení. O tom, že jeho drátová sluchátka mají mnohem sametovější basy a průzračnější výšky, než ta, která komunikují přes bluetooth ani nemluvě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 2.3.2020 10:56

Takže nařizovat jiným a nakonec je terorizovat...

ALE se světem je to už tak, jako s bývalou Evropou, nikomu se nedaří své fantasmagorie vnutit celku. A ti, kdo si zachovali zdravý rozum ty pitomé nakonec převálcují. Patřit k těm ovládaným pitomci je ovšem tragédie!

Mimochodem, v Koránu o zlém CO2 nic není a Turecko či Irán CO2 vesele ignorují. Muslimský svět produkuje o moc více CO2, než celá EU!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 2.3.2020 11:25

To Vaše "jak známo" je pouze odrazem Vašeho pohledu na svět.

Je prokazatelné, že se zvyšujícím se bohatstvím jedinec dobrovolně (bez donucení) začíná více dbát na ekologičnost svého chování (a nezohledňuje svou pohodlnost) - důkazem je i situace po sametu - kdy se zásadně zlepšilo živ. prostředí i u nás.

Tento pro Vás neznámý jev má základ v obyčejném sobectví. Máme potřeby - ty jsou v pyramidě potřeb rozvrstveny - ve spodní a široké základně jsou potřeby čistě související s okamžitým přežitím. Jakmile (ale ne dříve) se zaplní spodní patro (máme hmotné bohatství), začínáme svou touhu směřovat k vyšším hodnotám - mezi které patří i příjemné živ. prostředí, či estetika, esoterično atd...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 2.3.2020 11:32

Po sametu byly odsířeny elektrárny (z donucení regulace), zavedeny čističky odpadních vod prakticky v každé vesnici (z důvodu EU regulace), zavedeny kontejnery na tříděný odpad (z důvodu EU regulace) a tak bych mohl pokračovat. tolik k tomu dobrovolnému zlepšení prostředí po sametu. Dobrovolně to nefunguje, a to říkám jako člověk, který třídí odpad do celkem osmi kategorií a každou samostatně vyhazuje do příslušného kontejneru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 2.3.2020 12:40

No ještě že tu EU máme, bysme se bez ní ani nevys*ali

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 2.3.2020 19:02

Tak to byste se asi vys+al, ale někdo po proudu řeky od vás by si to zase vypil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 2.3.2020 22:39

Nevypil. Ale obtížně a nákladně by to čistil, chtěl-li by se napít ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 2.3.2020 22:37

No, víte, ono mezi osvětou, jemným přinucením s vhodnou motivací a rozkazem s drakonickými pokutami a tresty v případě neuposlechnutí je trochu rozdíl. Trochu dost.

A s tím odpadem je to tak, že třídíte-li, máte levnější platby za odpad. Aspoň takhle nám to tvrdí v našem městečku kdysi okresním.

A druhá věc je, že pečlivě roztříděný odpad nezřídka stejně skončí ve spalovně, protože ho nemá kdo zpracovat nebo se to nevyplatí. Dnes aktuálně to platí pro papír a do jisté míry i pro plasty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 2.3.2020 12:41

"Je prokazatelné, že se zvyšujícím se bohatstvím jedinec dobrovolně (bez donucení) začíná více dbát na ekologičnost svého chování ..."

Jenže to si svého bohatství houby užije. Místo na dovolenou letecky do Thajska jede vlakem na Mácháč ...

A ten opravdu bohatý vymění svůj soukromý tryskáč za menší, aby omezil svou ekologickou stopu, když si vždycky na víkend zaletí do Monte Carla ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 2.3.2020 12:23

Všechny výrobky budou ekologické ... dobře. Co je to ekologický výrobek?

Podle skalních vyznavačů je to ten, který nebyl vyroben. Pravda, až tak hluboce ekologické výrobky nebudou populární.

Nicméně ekologický výrobek je třeba ten, který nepodléhá módě, aby se mohl nosit a užívat dokud se nerozpadne; amortizuje se tak ekologická stopa jeho výroby. Jenže tohle si najmě mezi mládeži popularitu taky nezíská. A mezi výrobci taky ne ... a nakonec ani mezi těmi, co uplatňováním tohoto pravidla přijdou o práci.

A k drátovým sluchátkům - ekologické je neužívat žádná. Přístroj, do něhož jsou vetknuta, má reproduktory, tudíž sluchátka jsou redundantní a tedy zbytečná; jejich výroba představuje zbytečné ekologické zatížení. A dál - přístroj produkující hudbu je z principu neekologický - chci-li hudbu, jdu na koncert nebo muzicíruju s přáteli doma jak před 150 lety. K hudbě nepotřebuji složitě vyráběný a přes půl světa dopravený přístroj s nezanedbatelnou ekologickou stopou, který navíc potřebuje elektřinu a ještě se musí složitě ekologicky likvidovat, až doslouží. Na domácí muzicírování stačí kytara po dědovi, jejíž ekologická stopa je prakticky nulová. Pro amuzikální typy gramofon na kliku, neboť ekologická stopa jeho výroby byla minimální a stopa provozu je nulová. Nejekologičtější je arciť poslechu hudby pomocí prístrojů se zříci ...

Byt vpravdě důsledně ekologickým jest složité a obtížné ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 2.3.2020 21:28

Tak v dnešní době mobilních telefonů, které současně fotí a mezi miliony věcí přehrávají i hudbu, asi není třeba pro hudbu nějaký další přístroj vyrábět. Nebo máte jiný názor? A nikdo rozumný neprosazuje askezi na hraně žití v jeskyních, kterých by stejně pro současných 7 miliard asi nebylo dost, že. Jde o to pokud možno zachovat nebo zlepšit současný standard a současně omezit vlivy na životní prostředí na udržitelnou úroveň. Nic více, ale ani nic méně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 2.3.2020 23:12

Ale jo. Ale má to pár háčků.

Omezení vlivu na životní prostředí na udržitelnou úroveň jistě, akorát na té udržitelné úrovni se nemusíme shodnout ani my dva, natož abychom nalezli shodu s nějakým ekologickým fanatikem typu svaté Gréty. Nebo co hůř rudozeleným fanatikem z brusele, protože tam mají v rukou moc - mimochodem shodujete se s přikazovanou uhlíkovou neutralitou do roku tuším 2050 a se všemi negativními dopady, které přinese?

A to to pokud možno zachovat nebo zlepšit současný standard - no, je politicky i jinak neprůchodné, tedy zatím, hlásat snížení současného standardu, abychom spasili planetu; i když někteří fanatici tohle hlásají už dnes. Nicméně to udržení jde proti některým trendům kýženého omezení vlivu na životní prostředí na udržitelnou úroveň, která pro sichr není nijak definována. Viz ta zmíněná uhlíková neutralita a direktivně určené nesmyslné flotilové limity emisí CO2, které nutí automobilky vyrábět drahé a obtížně prodejné elektromobily zdražující klasická auta a tudíž snižují stávající standard, protože automobilky někam ztrátu z nadekretované elektromobility rozpustit musí. A zdražení elektříny dotacemi na fofrníky a soláry vyrábějící drahou a obtížně využitelnou energii, kterou ani nepotřebujeme, protože klasických, levných zdrojů máme dostatek, taky nenápadně, leč účinně snižuje standard.

A nakonec k těm mobilům - přesto se vyrábí hromada zdrojů hudby ... :-) ... a kdybych byl ekologickým fanatikem, tak řeknu, že k telefonování stačí hloupý jednoduchý EKOLOGICKÝ mobil a ne drahý, obtížně recyklovatelný životní prostředí zatěžující zábavný počítač, co ještě pořád ještě umí i telefonovat. A furt připojený k síti taky netřeba být, žere to elektřinu a vytváří elektronický smog ... :-) ... to jsem si nevymyslel, to jsem od jednoho skalního aktivisty vlastoušně slyšel ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 2.3.2020 9:11

Ted se Idealisti na slovensku těší na změnu,budou muset začít se soudnictvím ,Co na to řekne superspravedlivý Brusel?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 2.3.2020 23:21

Ano.

Ale MY, mladím progresivní, ekologičtí rudozelení už konečně budeme páchat dobro bez průserů a chyb! Nám se to povede a nepochybně vznikne ráj. A komu se to nelíbí, s tím zatočíme! Ve jménu obecného blaha a záchrany planety! Nelze otáčet kolo dějin zpět! We can do it! Ať zhyne starý podlý svět!

A k tomu nám dopomáhej brusel a green deal!

• reagovat
• nahlásit příspěvek