Kral I. 20.7.2007 19:51

Re: Mám dotaz k industrii,

Rychli a sloziti zase zapominaji zapnout mozek, kdyz napadaji druhe- jak jste sam napsal, spotreba energie stoupa kazdy rok a ne kvuli ekologickym nesmyslum, ale hlavne diky mechanizaci, stale vetsimu podilu autodopravy na preprave zbozi, novemu rozvoji industrie v novych statech EU, Ruska, Ciny atd., jen servery velkych firem jako Google zapricinili obrovske narusty spotreby energie.

 To, ze lide v techto statech dohani to, co nemohli nakoupit drive- jako spotrebni elektroniku apod., to snad ani vy nepoprete- i vy mate computer, jak vidno.. To nema nic spolecneho z "ekologickymi nesmysly".

Cetl jsem hodne, ale ne zrovna o reklame. To nemusim, vidim kazdy den, jak lide reaguji na reklamu. A kdyz- asi podle vas- nic neznamena, proc do ni firmy investuji az 70% zisku? Budte radsi pomalejsi a logictejsi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Modrý pták 20.7.2007 19:35

No, tohle je něco úplně jiného než jste napsal předtím.

To však vůbec nijak nesouvisí s monstrakcemi pana Gora a jeho přátel. Na zamyšlení se nad svým životem přece nikdo nepotřebuje takovou šílenost. V tom jsem zcela zajedno s autorem článku, a proto jsem na Vás reagoval. Nota bene, Váš neoblíbený politik neříká a nepíše nic jinéhl.

Poslední odstavec - mícháte věci, které k sobě prostě nepatří. Státní dluh jsou peníze, které jsme my spotřebovali a je naší povinností je zaplatit. Neexistuje vůbec žádná omluva tohoto stavu. Celý současný humbuk "globálního oteplování" s tím vůbec nijak nesouvisí. Nevím o žádném myslícím tvorovi, který by huntoval svoje okolí, aby uškodil budoucím generacím. Jestli se mění klima (a já se nepřu, že se mění), tak se tomu přizpůsobme, což neznamená, že budeme hledat nějaký neexistující bod v minulosti nebo rezignujeme na cokoli. A to všechno jenom v části světa.

„ V každé etapě civilizace nám poetové a prozaici nadšeně malovali Zlatý věk, panující do doby než vládu převzala čistě materialistická honba za zlatem. Jejich idylické obrázky byly jistě půvabné a podněcovaly k ušlechtilým představám a rozhodnutím. Bohužel obsahovaly jen velmi málo dějinné pravdy. Máme-li však jednat dostatečně odpovědně, jednali bychom hůře než blázni, kdybychom přehlíželi nedostatky, jimiž je stále ještě opředena lidská povaha“.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pametnik starejch dob 20.7.2007 19:22

A s čím souvisí vývoj medicíny???

Máte pravdu v tom, že dneska už se nevylévají splašky z okna na ulici a např. snaha o čistý vzduch je stejného původu. Ale většině obyvatel slumů v subsaharské Africe je to celé skoro k ničemu, je to otázka ekonomie.

Víte třeba, kdo a jak vynalezl rentgen? Nebo NMR? Využívání ultrazvuku? Pro výrobu penicilínu bylo vlastně založeno celé nové výrobní odvětví, je to snad první průmyslově používáná biotechnologie, pomineme li kvašení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří K. 20.7.2007 19:16

Zájmy Zeměkoule?

Ale já jsem napsal v zájmu Zeměkoule a zdá se mi, že v tom slyším jistý sémantický rozdíl.

Chtěl jsem tím upozornit, že Země je jenom jedna, v naší sluneční soustavě prokazatelně jediná obyvatelná. Ač dnes známe již spoustu planet u jiných hvězd, než je naše staré dobré Slunce, s pravděpodobností minimálně na dvě až tři devítky žádná z nich není vhodná pro život člověka. Navíc jsou pro naše dnešní možnosti tak trochu z ruky. S pravděpodobností na deset devítek jsou moc daleko i pro vnuky našich vnuků.

Chtěl jsem tím upozornit, že Země není spotřební statek na jedno použití, který lze po upotřebení (vybydlení) odhodit a zakoupit v supermarketu nový, lepší a ještě krémovější. Je nás tu dnes z historického pohledu nezvykle mnoho a naše možnosti (včetně těch škodit a ničit) jsou naprosto nesrovnatelné s čímkoli, co tu kdy v minulosti bylo.

Pokud ta megashow alespoň trochu přispěla k tomu, aby se alespoň zlomek z těch dvou miliard diváků trochu zamyslel nad svým stylem života a nad svým přístupem k "matičce Zemi" , nad velikostí své ekologické stopy a nad tím zda vše co tu stopu utváří je opravdu nezbytné co do sortimentu i množství, potom si myslím, že celá akce jistý svůj smysl měla a mohlo by to i vyvážit ty tryskáče a megaaparatury.

Zaráží mne jedna věc, že lidé, kteří když mluví třeba o státním dluhu, tak mají plná ústa ohledů na naše děti, které ty dluhy budou muset jednou platit, tak titíž lidé (tatáž sorta lidí) jsou doslova alergičtí na to, když se někdo zajímá v jakém stavu Zeměkouli přenecháme těm budoucím generacím a chce začít něco dělat pro to, aby byla alespoň ve stejném stavu (pokud nebude v lepším), v jakém ji můžeme používat my. Země je totiž opravdu jenom jedna, novou pro své děti nikde nekoupíme ani za všechny peníze a všechno zlato světa. V zájmu této Země, tedy i v zájmu nás, kteří jsme její součástí a zejména v zájmu těch, kteří se její součástí teprve v budoucnu stanou, je začít pro zdraví té modré planety něco opravdu dělat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Modrý pták 20.7.2007 19:00

Mám dotaz k industrii,

to jste jenom tak plácnul nebo jste někde náhodou přečetl cosi od J. K. Galbraitha? Ten měl ve svých začátcích tyhle nápady s reklamou, která vyvolá závislost na výrobcích, které ničí životní prostředí, zdraví atd.

Stran zvyšujících se cen energií - je naprosto nesporné, že "zelené nesmysly" jsou hlavním faktorem, který energii zdražuje. Roste spotřeba, rostou fixní náklady (musejí se stavět ty ekologistické nesmysly) a použitelné zdroje jsou stejné.

Voda je poněkud jiný příběh. Tam bylo zdražení důsledkem rozpočtu fixních nákladů při poklesu odběru.

Kdybyste nakouknul do struktury ceny, tak byste se neztrapňoval odměnami "industrií", které v nákladech ani nikdo nepozná. Ale pomalým a jednoduchým to dobře zní a mohou se hezky vztekat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kral I. 20.7.2007 18:42

Re: Ono to není tak, jak žvaníte, kolika let se v průměru dožívali lidé před 100 lety

Prominte, ze jsem vas podezrival z inteligence! A jestli vyvoj delky lidskeho zivota nesouvisi s vyvojem mediciny, s hygienou- treba neznecistovani sveho primeho okoli atd.Zvasty? Nebyt toho, musel byste se prejmenovat na Mrtveho pametnika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kral I. 20.7.2007 18:33

Re: pozor

Muj ubohy priteli- i Vasi milenkou se stene guillotyne. Trpym. Skoda promarnene inteligence.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pametnik starejch dob 20.7.2007 18:30

Ono to není tak, jak žvaníte, kolika let se v průměru dožívali lidé před 100 lety

Před 200 lety? V době kdy "žili v souladu s přírodou???"

Nicméně už římští aristokraté vedli salónní kecy o krásách venkovského života. Totěž třeba salónní intelektuálové 18 století.

A pana Bursíka by myslím dokonale vyléčilo, kdyby byl nucen si každodenně nasbírat dost klacků, aby nezmrzl...

Ty zedřené venkovanky u nás si ještě pamatuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří K. 20.7.2007 18:27

Re: Re: To je k vzteku pane poslanče, že?

Četl jsem ho a to co kritizuji je tam, je to tam mezi řádky (člověk je dobře vytrénován z minulého režimu). Kdyby, ti umělci vystoupili  na stejně velkolepé akci, ale na ideologicky správné straně barikády, pana autora by ani nenapadlo něco kritizovat a pozastavovat se nad jejich soukromými tryskáči.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pametnik starejch dob 20.7.2007 18:23

pozor

Ah ! ça ira, ça ira, ça ira, les aristocrates à la lanterne, Ah ! ça ira, ça ira, ça ira, les aristocrates on les pendra !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kral I. 20.7.2007 18:01

Re: Re: Poddani

Mily poddany- dekuji za technicky vyklad. Jeste prosim na doplneni- komu ta technika patri a na co jdou dane? A hlavne- platite stale vic, nebo ne? A- preslechl jste dnes meho herolda? " Cena za barel dnes na rekordni vysi!" Specialne pro vas- NE DANE_ CENA ZA BAREL!!! Odejdete, slyseni skoncilo. Priste svedska bota za toho melouna!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 20.7.2007 17:39

Re: Re: No teda MP, mě to přišlo, že je to apel, abychom se chovali k životnímu prostředí ohleduplněji.

pokud jim řekl, jak získal maturitu, tak nemohl být obžalován.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Papouch 20.7.2007 17:38

Re: Poddani

Neplati se za vodu, ta do Zelivky naprsi zadarmo a do Prahy pritece samospadem, ale za vodovod - takze prakticky 100% vodneho+stocneho jsou fixni naklady.

Polovina z ceny u benzinky je spotrebni dan a DPH (dan z dane), ktere distributor kasiruje pro stat.

Na prumerneho melouna asi moc slozite uvahy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JH 20.7.2007 17:23

Re: Jak se to řekne slušně...

Libye

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Q. 20.7.2007 17:19

Re: Re: Re: USA a svet

Vaše rada - Lapile - je vskutku vznešená a já s jejím obsahem souhlasím; obávám se však, že patří do kategorie tzv rad hraběcích, neboť neznám případ, že by se někdo dokázal vymanit ze stavu blbství výlučně vlastním (vnitřním) úsilím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kral I. 20.7.2007 17:09

Re: Re: Poddani

Diky- pasuji Vas na I.Ministra Jasneho Videni. Bohuzel to neni spojeno s financnim postupem, musim platit inkaso za Hrad.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

peer 20.7.2007 16:29

Re: Poddani

vzacne jasnozriva vize!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kral I. 20.7.2007 16:26

Poddani

Muzika neni nikdy zbytecna, krupane! A setrit zivotni prostredi uz vubec ne- to uz je pro pochlebnika industrie, pro kterou lobuje v Bruselu ocividne nemozne pochopit. Industrie se snad pokrytecky neprofiluje dnes a denne reklamou na jakykoliv drek, ktery nici zivotni prostredi a nase zdravi? A ta "show" se odehrava nepretrzite na vsech frontach!. A blahobyt, ktery to udajne prinasi? Lide realne- az na par vyjimek- vydelavaji cim dal mene, danne rostou, aby se mohli zaplatit skody a stoupajici naklady na udrzeni standardu, na ktery jsme zvykli. Specialne co se tyka energii! A to neni zadna "zelena" propaganda, to snad vidi kazdy u benzinky a na listku z inkasa.A bude uz jen hur. A mimochodem- co se stalo, kdyz se v Cesku zaclo setrit vodou? Zdrazilo se. Proc? No aby industrie kasirovala stejne prachy a bossove dostali stejne tucne odmeny, ne? Elektrina? Jak bysmet-atd. No, maji to jednoduche se stadeckem, ktere nadava na vse, co je jen trochu nazelenale. Tak - prosim- tlacime se ke kase! Je skvele, mit takove poddane!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 20.7.2007 16:17

Re: Ubožák poslanec

No, když jsem byl cca v osmasedmdesátém na vojenském cvičení, tak tam na školení jeden politruk žvanil o Vietnamu stejně blbě jako Vy v prvním odstavci. Vietnamci vybojovali svobodu a teď zdrhají, kde můžou z komunistického ráje - co je jich jen u nás ...

A dál kecáte stejně blbě jako v tom prvním odstavci. Je jen pozoruhodné, kde jste k takovým žgryndům přišel - Rudé Právo přece už nevychází ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 20.7.2007 16:10

Re: klestí

No, u verozvesta víry svaté není nezbytné, aby jí věřil nebo snad dokonce činil to, co káže. U něj je podstatné, že plamenným kázáním oblbnul jiné, aby oni věřili a činili to, co on káže. Aby ten verozvest z toho měl živobytí - pokud možno výrazně lepší než ti, kdož mu uvěřili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 20.7.2007 16:05

Re: Ať je to jak je to...

Jojo - a to ČT2 kdysi měl být kanál pro náročné diváky a menšinové žánry

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 20.7.2007 16:03

Re: dekuji! pobavila jsem se...

Vy asi vůbec málo čtete

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 20.7.2007 16:02

Souhlas

Ale melouny to neodradí - jejich Víra je svatá a jediná správná a oni, až na to přijde, s planoucíma očima radostně potáhnou do boje za lepší příští ... kde já jsem tohle jenom četl - šavle, tačanky, maximy a bít kontru, ať zhyne starý, podlý svět a zvítězí ten lepší, nejlepší, ten náš, podšprajcovaný vědeckým učením verozvěstů fousatých a plešatého - a ty, kdož nám to budou kazit, je třeba převychovat nebo holt když se kácí les, nějaká tříska odletí ... no, historie se snad nebude opakovat, když nezblbneme, ale podobnost tu je ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emil XX 20.7.2007 15:43

Re: No teda MP, mě to přišlo, že je to apel, abychom se chovali k životnímu prostředí ohleduplněji.

Celebrity mohou mnohem více, mohou nakecat lidem, že černé je bílé a ti lidé na to třeba doplatí.

Typický příklad jsou důchodci, kteří vložili úspory do kampeliček, protože v reklamách na ně vystupovaly jim dobře známé mediální hvězdy. A pak se cítili těmito hvězdami podvedeni. A dá se říci, že alespoň z části právem.

Mimochodem, pan Krampol byl kvůli tomu dokonce vyšetřován, podrobnosti neznám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emil XX 20.7.2007 15:36

Hradní pán samozřejmně není "největší genius" a dokonce bych

řekl, že se někdy vyjadřuje dost blbě. Např. jeho uváděné tvrzení (sám jsem je neslyšel, ale asi to řekl) "ekologie není věda" má správně znít "Ekologie je věda, která je součástí biologie, ale to, co nám pod tímto pojmem servírují média a zelení nemá nic společného s ekologií ani vědou, je to čistá ideologie zcela odtržená od života."

Tento názor jsem zastával už v dobé, kdy jsem ani nevěděl, že nějaký Václav Klaus vůbec existuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emil XX 20.7.2007 15:30

Jak se to řekne slušně...

domnívám se, že o správnosti Vašich informací by se dalo s úspěchem pochybovat.

Ale takovou perličku. Roku 1990-1 byl president Havel nařknut americkým týdeníkem Newsweek z pokrytectví. Psali tam, že Havel se tváří jako mírotvorce aby zakryl fakt, že země, do kterých dodávala ČSSR zbraně za ně NEPLATÍ.

Mimochodem, nejnověji po nás chce Lybie, abychom jí odpustili dluhy. A řekl bych, že ty dluhy nepocházejí z Havlovy natož Klausovy éry...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emil XX 20.7.2007 15:17

Abeceda každého ideologa říká, že má mluvit jménem čehosi

úctyhodného, významnějšího než lidé, nejdříve to byli Bohové. A poslední euroatlantická inkarnace ideologů zavedla Matku Přirodu. A ideolog samozřejmně ví, co si jeho Božstvo žádá a hrozí tresty z jeho strany.

Člověk, který se ohání ideologů činí tak proto, aby vás připravil o peníze a svobodu, někdy i o život.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 20.7.2007 15:13

Re: Zebra pruhovaná zeleně

O "ideologické diverzi" píšete jenom vy. Já psal o manipulativním obsahu videoklipu Madonny a kdokoli se na něj může podívat a ověřit si, zda jsem o jeho obsahu informoval zkresleně či nikoli. Ovšem zeleným magorům se takové odhalení manipulace Madonny, která si kvůli slávě klidně nechá šťourat klacíkem mezi nohy, jenom aby na sebe upozornila, nelíbí. Jim se naopak líbí, když se nechává fotografovat v převleku a póze známé fotografie profesionálního revolucionáře Che  Guevary...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emp 20.7.2007 15:01

Re: I já Vás obvykle docelá rád čtu,

Zebro, jenže on skutečně neřekl, jaké zájmy měl na mysli. Jinak si totiž představuji zájmy lidstva, jinak zájmy fauny a jinak flory a když to rozeberete dál, každý živočišný i rostlinný druh může mít svoje.  Pokud bych mu chtěl porozumět, měl asi na mysli jakousi trvalou druhovou rovnováhu. Té však nelze dosáhnout, protože nikdy neexistovala.  A přiznejte jediné, že Vám jde o jedinou regulaci = počet lidí na Zeměkouli (snížit).

To, že se má šetřit energiemi, vyvíjet účinnější zařízení, citlivější k přírodě ví každé průměrně inteligentní dítě vyspělého státu. Nejsem si jist, že je šetření prioritou chudého obyvatelstva v Africe a Asii. Ti jsou limitováni jen svými možnostmi a kdyby je měli, vystřelí Vám na úroveň evropské, americké.. a dnes už i čínské společnosti.  Zkuste to vyprávět jim, že elektrárny na mazut jsou nešetrné, sežerou Vás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hlava22 20.7.2007 14:57

kolik miliónů mrtvol

má na kontě zákaz používání DDT.  Dost se obávám, že po uskutečnění vizí Al Gora jich bude poněkud víc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek