Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Kvůli komu je třeba jít do války
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Šejnoha 15.7.2016 22:57kiteriem správnosti teorií je praxe V praxi se ukázalo, že invaze do Iráku zhoršila život Iráčanů, bezpečnost v regionu a dokonce i v Evropě. Bohužel se nedotkla hlavního pachatele - USA. Nechápu, že tu zločinnou krvavou invazi může autor obhajovat !? |
|
|
B. Hamáček 13.7.2016 21:54Re: invaze byla správná Co bychom měli chtít od bolševiků ! |
|
|
B. Hamáček 13.7.2016 21:53Na Na Kok..vu zprávu je třeba nahlížet jako na bolševický výtvor. Hlavním nástrojem bolševika a levičáků obecně je LEŽ ! Pravda je u nich smrtelný hřích , který nelze odpustit ! |
|
|
B. Hamáček 13.7.2016 21:48Re: ZHN Abych to soudruhům usnadnil , největší těžaři ropy v Iráku jsou Rusové ! |
|
|
K. Krbálek 13.7.2016 19:24invaze byla správná schvaloval jsem svržení Husajna v roce 2003 a schvaluju ho i v roce 2016. Autor ovšem nemá pravdu v tom, že se v Iráku nenašly chemické zbraně. Našly a hromady, ale spojenci to tajili, aby se jich nezmocnil někdo dřív, než je zlikvidují. |
|
|
J. Sinnreich 13.7.2016 17:42Re: Condoleeza Reece nebo Marlene Albright Kdo na valce prodelaval? Banky v neutralnim Svycarsku? Nebo pacifisticke Svedsko (kvalitni zelezna ruda dodavana spolehlive obema valcicim stranam, ale hlavne Nemecku)? |
|
|
O. Dvořák 13.7.2016 17:28300 000 Těch 300 000 jste podle mě přehnal. |
|
|
J. Lancik 13.7.2016 17:21Re: Osobo, co to melete? Jedine co se dalo nade vsi pochybnost prokazat bylo, ze Assad mel nejvetsi zasobu chemickych zbrani na svete. S tim odkud pochazely se zabyval jen izraelsky Mossad, ten tvrdi, ze Saddam aby ktery chem. zbrane rovnez pouzil proti svemu obyvatelstvu je nechal odvest do Syrie. Pozornost tomu nikdo nevenoval. Proto si soudruh Trick muze dovolit nestydate lhat, ze v Syrii zadne chemicke zbrane pochazejici z Iraku nebyly. |
|
P. Beránek 13.7.2016 17:19Re: Západ zničující levice. To řekl který kompetentní orgán? |
|
|
P. Beránek 13.7.2016 17:14Re: Účet za Saddáma Mohli jít do Israele. Tam by také našli, a kolik! |
|
|
P. Beránek 13.7.2016 17:13Re: SSSR a USA měly v roce 1960 bombardovat Německo Ach bože, poměry. Kdo měl s kým poměr? To je tedy super argument, přímo "yntelygentní". |
|
|
A. Reček 13.7.2016 17:04Re: Osobo, co to melete? Ovšem musíte přiznat, že Asad ty chemické zbraně později v menší míře použil proti svým oponentům na severu Sýrie. Pan Lancik nelže. |
|
|
A. Trick 13.7.2016 16:56Osobo, co to melete? Řeč jde o tom, že Saddám nechal odvézt SVOJE ZHN do Sýrie. Už tomu rozumíte? Svoji mentální nedostatečnost nadávkami nevykompenzujete. |
|
|
J. Lancik 13.7.2016 16:37Re: Tak jak, místní mudrcové? Kdyz se v Syrii jak tvrdi soudruh Trick zadne ZHN nenasly, co byly ty kterymi Assad bombardoval civilni obyvatelstvo? Jen si vzpomente na Lavrovovo usili kdy primel syrsky rezim nechat chemicke zbrane znicit, aby zabranil zasahu US Air force. Jestli Assad odevzdal ke zniceni vsecky dodnes neni znamo. |
|
|
A. Trick 13.7.2016 15:40Tak jak, místní mudrcové? Když se tedy ZHN našly v Sýrii (důkazy mudrcové nemáte), tak proč si Blair sypal popel na hlavu a s úsměvem neřekl, že ZHN se našly, protože to říkají přece ti nejchytřejší na NP. |
|
|
P. Urban 13.7.2016 15:21Žádný strach Příležitostí dotahovat do konce bude ještě dost a dost. Jen jestli nějaké konce v těchto věcech vůbec existují. |
|
|
P. Urban 13.7.2016 15:20SSSR a USA měly v roce 1960 bombardovat Německo nikoli kvůli hříchům minulosti, ale v rámci atomové války, protože v SSSR panovaly poměry, které slušné a civilizované lidi na Západě nemohly nechat klidnými. Tehdy ovšem v USA vládl levicový mírotvorec a defétistický izolacionista Eisenhower. |
|
|
P. Urban 13.7.2016 15:14Válka s Hitlerem nebyla chyba, protože Hitler zaútočil jako první. Na Polsko. Ze stejných důvodů nebyla chyba první válka v Zálivu. Protože i tady zaútočil Husajn jako první. Slušní civilizovaní lidé na Západě neměli dostatek pokory ke klidnému pohledu na diktátory. Uvidíme tedy, jak dlouho vydrží slušnost a civilizovanost na Západě tváří v tvář masovým vlnám uprchlíků ze zemí, kde se dnes opravdu leckdy žije hůř, než za těch diktátorů. S útokem na USA v září 2001 neměl Saddám Husajn nic společného (na rozdíl od Afghánistánu, který poslytl Al-Kaidě azyl). To mohly USA klidně zaútočit na kteroukoli muslimskou zemi. Objektivní zpráva by opravdu musela dojít k závěru, že Západ měl napadnout i Saúdskou Arábii. Otázka je, jestli by v to v takovém případě neměli islamisté už vyhrané, protože pod takovou mírou slušnosti a civilizovanosti by se Západ asi zhroutil. |
|
|
A. Trick 13.7.2016 15:05Sice se snažíte, ale to neožvaníte Váš kvák připomíná přepadení vysílačky v Gliwitz. |
|
|
J. Mrázek 13.7.2016 13:21Ta "budoucnost" nám dává zabrat ! Rozvrtaný celý svět, amerika si chrání své zájmy kdekoli na světě a zkuste proti tomu protestovat.... Při úrovni školství v USA se lze důvodně domnívat, že blbci vládnou ... |
|
M. Prokop 13.7.2016 13:00Re: Autor je jen další pomatený stoupenec války za každou cenu Saddám sice přistoupil, ovšem nedodržoval. Válka nebyla ani tak kvůli minulosti, jako kvůli budoucnosti. |
|
M. Varadinková 13.7.2016 12:43Autor je jen další pomatený stoupenec války za každou cenu Nelze ospravedlnit rozpoutání nové války tím, že někdo v minulosti páchal zvěrstva. To je jakoby někdy v roce 1960 se USA či Rusko znovu rozhodly rozbombardovat a převálcovat Německo kvůli tomu, co Němci páchali za druhé světového války. Že poražené Německo už nic takového nepáchá, ani na to vojensky nemá? Tak si něco vymyslíme, vylžeme, a uvedeme to svým vlastním občanům jako důvod, proč po letech opět obnovit válku s Německem. Saddám sice neochotně, ale nakonec přistoupil na všechny podmínky a nakonec pustil mezinárodní inspekci i tam, kde ji původně pustit nechtěl. Bylo mu to ale houby platné, Američani prostě měli své velmocenské ambice. Jisté je, že velmoci si dělají, co chtějí. Když dostanou zálusk na nějakou slabší zemi, tak si ji prostě obsadí. Třeba jako Rusové nás v roce 1968. Důvod/záminka se vždycky najde a vlastním občanům (kterým se do války nikdy nechce)se propagandisticky vysvětlí. Co je hloupé a trapné je to, že tu propagandu baští a dál šíří lidé jako autor (tedy rádoby "pravičáci", ve skutečnosti ale klasičtí dobroserští levičáci, vždy ochotní vnucovat jiným své "dobro" násilím a válkou). |
|
|
I. Schlägel 13.7.2016 11:28Re: Nelze potrestat všechny všivácké režimy Vy jste gigant. Nikoliv však duševní. Nevadí, i lidové zábavy je občas potřeba. |
|
|
I. Schlägel 13.7.2016 11:25Re: ZHN Dejte si tu práci a zjistěte si, kdo získal největší kontrakty na těžbu ropy v Iráku. Ropa je zástupným argumentem. |
|
|
R. Tichý 13.7.2016 11:01Pekne napsano, zejmena pasaz o Husajnovi jako mirotvurci. |
|
|
M. Prokop 13.7.2016 10:40Re: Jó Hitler Hitler byl taky levičák, takže zavíral hubu (i) své levicové konkurenci. |
|
|
M. Prokop 13.7.2016 10:39Re: Condoleeza Reece nebo Marlene Albright S tím zlatým dinárem jste pobavil, to je podobná fikce, jako zlatý rubl. Prospěch z událostí je motivace všech států, nejen USA. |
|
|
M. Prokop 13.7.2016 10:37Re: Účet za Saddáma Nemohli do Sýrie. A tam už se našlo. |
|
|
M. Prokop 13.7.2016 10:37Re: ZHN To máte jedno k druhému. Ad ropa, ve Venezuele je jí jak nasráno, vláda a presidenti blbnou do alelujá a ... nic. Čím to? |
|
|
J. Matuška 13.7.2016 10:06Re: ZHN Je známý pojem "rwandská genocida". Vzhledem k tomu, že se z této zemičky vyváží pouze káva a čaj -ropa tam "nevoní" - hlavní importéry svobody, humanity, lidských práv, sta tisíce mrtvých nezajímaly a nechávaly v klidu... Argumentaci autora článku lze popsat jako zoufalé lhaní si do kapsy. |
