Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Komu uplouvá prádlo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Houžňák 9.1.2017 13:53To nevadí, na to přijdete, hlavně se mi líbí, že jste hned přišel na to, kdo je ta "nána". |
|
|
J. Herejk 9.1.2017 19:29Re: Líbí, mně se líbí, jak Trump hovoří, V TV předvolebních debatách hovořil jen v samých frázích a napadání. Žádný smysluplný logický argument jsem nepostřehl. Takhle "argumentovat" by dokázal každý průměrný populista. Snad i ten Okamura občas řekne něco relevantního. Jen je u Trumpa zvýšená hladina suverenity, sebevědomí a arogance. To na lidi působí a o obsahu vět nepřemýšlí. |
|
|
F. Houžňák 10.1.2017 8:45No, vy jste si poslouchal jeho řeči a projevy v oroginále, nebo jenom zkreslený výcuc pořizovaný spojenými levičáckými televizemi celého světa? Tipoval bych velmi silně to druhé. Jinak byste nemohl hovořit tak hloupě. |
|
|
Z. Čábelka 9.1.2017 11:03Autorem je jistě politruk Strany zelených Němci a jejich Zelení se jistě vidí v Pol Potově politickém řešení. Jak vidět, mají našlápnuto demokracii dorazit. Toť Zelená tradice a perspektiva! |
|
S. Netzer 9.1.2017 11:20Re: Autorem je jistě politruk Strany zelených Co blábolíte o Zelených, člověče? Nerozumíte psanému textu? Bernd Ulrich je šéfredaktorem Die Zeit. |
|
|
R. Tesařík 9.1.2017 12:34Re: Autorem je jistě politruk Strany zelených Zelený jste tam všichni a taky jurodiví. |
|
|
A. Alda 9.1.2017 12:52Přesně. Když jim nevyšel sociálismus nacionální, zkoušejí to s tím zeleným. |
|
|
P. Vaňura 9.1.2017 13:51Nacionalismus sociální byl zelený už v režii Hitlera and his boys. Sám Fuhrer nebo např. Himmler byli milovnící zvířat a dbali, aby se jim neubližovalo... |
|
|
V. Novák 9.1.2017 13:53Re: Autorem je jistě politruk Strany zelených To se tedy šéfreadaktor vycajchnoval... |
|
|
S. Netzer 9.1.2017 14:24Re: Autorem je jistě politruk Strany zelených Vy jste ten článek četl, nebo jste k tomuto poznatku přišel četbou Frýbortova "komentáře k jednomu komentáři"? Hodnocení na základě poznatků z třetí ruky je obzvláště fundované. :-P |
|
|
I. Mertl 9.1.2017 10:32My, staří dědkové, bychom se měli bránit zlobným emocím, pane Frýborte. Škodí to, a co kdybychom dokonce neměli pravdu? Smáli by se nám. A, navíc, zkuste to raději doma, tam byste měl silnější opozici a bylo by tedy víc legrace. Ale zase by Vás tam někdo mohl označit za nevděčného přivandrovalce a posílat "domů". |
|
|
I. Schlägel 9.1.2017 11:16Re: My, staří dědkové, Z pojednání pana Frýborta jste nepochopil ani písmeno. Možná byste nemusel řešit své potenciální zlobné emoce ale faktickou neschopnost pochopit psaný text. |
|
|
A. Alda 9.1.2017 13:48Ale pochopil. A právě proto to chce shodit. |
|
M. Prokop 9.1.2017 11:17Re: My, staří dědkové, Dobrý nápad. Slyšel jste někdy o tom, že nejlépe začít u sebe? |
|
S. Donát 9.1.2017 12:28Re: My, staří dědkové, :-)) |
|
|
T. Kočí 9.1.2017 10:06Článek dobrý, ale nic objevného. |
|
|
L. Straková 9.1.2017 11:00Re: bruselští a němečtí politici ještě neobjevili a novináři vlastně také ne |
|
|
M. Valenta 9.1.2017 8:54No, ne že by se mi ten slovník časopisu die Welt zamlouval, ale nepoužíval podobných a někdy i mnohem horších výrazů (podobný problém existuje i u nás v případu Zeman versus tisk)Trump sám? |
|
|
F. Houžňák 9.1.2017 9:00Nepoužíval.
|
|
|
P. Lenc 9.1.2017 9:08Re: Nepoužíval. Předběhl jste mne, nepoužíval. |
|
|
S. Netzer 9.1.2017 9:38Re: Nepoužíval. Stačí si najít the worst Donald Trump quotes v Googlu, když jste tak zapomnětlivý. |
|
|
S. Netzer 9.1.2017 9:24Re: No, Die Zeit ... Dzp. Ale zde je to stejně jedno, viz níže. |
|
|
J. Urban 9.1.2017 8:18Bohužel, některé procesy, nastartované - či spíše napáchané - všemožnými německými a evropskými dobro§ery zůstanou nevratné. Z těch cca 2 mio. připrchlíků v DE (z nichž "max. 4 procenta" jsou radikální) bude za příštích 20 let pětinásobek. Musela by se hodně radikálně změnit německá legislativa, aby se s nimi dalo něco dělat :-( |
|
|
J. Berger 9.1.2017 10:19Re: Bohužel, některé procesy, nastartované "Maximálně 4%" nejsou moc, ale cca 100000 z dvou milionů, což je totéž, je sakramentsky hodně. Vidíme, co dokážou jednotlivci, natož 100000 jednotlivců.... |
|
|
A. Alda 9.1.2017 8:01Evropa není mocnost a není dokonce ani stát a v jejím čele nestojí Merkelová. NAŠTĚSTÍ. |
|
|
Z. Čábelka 9.1.2017 11:12Re: Evropa není mocnost Jako vtip dobré :o). Bohužel realita je neuvěřitelně tragická. Jednou na to, co je teď a zde Němci budou stejně pyšní (když se jim ten Áda tak nepovedl) jako Francouzi na tu svoji pokrokovou a demokratickou revoluci a demokrata a lidskoprávního mírotvorce a císaře Bonaparta :o)))). |
|
|
E. Tocháček 9.1.2017 7:16Tak, souhlas. Západní politici poněkud neunesli vítěztví ve studené válce. |
|
D. Polanský 9.1.2017 6:54Bohužel bohatsví Západu vygenerovalo bezbřehý intelektualismus, přesněji vytvořilo pro něj materiální prostor. Tisíce a tisíce intelektuálů nemusí nic odvádět, nemají žádnou odpovědnsot, dokonce je stát za to živí, a tak generují šílenosti z důvodu nudy, snahy zviditelnit se, vypydat zajímavě. A my ostatní tomu jenom zoufale přihlížíme, jelikož politický systém nás dokonale odizoloval od možnosti něco změnit. Legislativně nneí nic možné, vše ostatní se považuje za projev nedemokratického přístupu. Bohužel jako vždy autorovi chybí přímý tah na branku. Utápí se v krasořečnění a v hezké češtině. Tím nenegují jeho mnohé hezké a zajímavé úvahy, ale v dnešní době je to málo. |
|
B. Novacek 9.1.2017 7:58Re: Bohužel bohatsví Západu vygenerovalo Dobré ráno, pane Polanský, chci vás poprosit o nějaký souvislý text z vašeho péra, který by měl tah na branku a neutápěl se v krasořečnění, to hravě zvládnete, že? A tím nám dáte zapomenout na své blábolivé plácaní...děkuji. |
|
|
J. Fridrich 9.1.2017 6:22Svět se mění - Turecko Ataturkovo, tedy civilizované Svět se mění - Turecko Ataturkovo, tedy civilizované se proměňuje na Turecko Erdoganovo, tedy necivilizované. Evropa poválečné spolupráce Západních zemí vedená moudrými Státníky k poválečné obnově a prosperitě je nyní vedena nemoudrými nestátníky k rozvratu a úpadku našich civilizačních hodnot. Rusko se vrací ke svým Imperiálním " choutkám " v jeho blízkém i vzdáleném okolí.. Je nebezpečné hlavně pro tu svou kombinaci evidentní chudoby a nevyspělosti své demokracie se svým silným raketo-jaderným potenciálem.. V Americe svítá naděje na dání Ameriky a Světa do pořádku - doufejme, že bude naplněna. |
