Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Komu patří USA?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
novak 2.11.2008 22:20Řešení je dluhopisy srovnat reparacemi za mír Mír nastolí mírotvůrce po válce většího rozsahu tam, kde je pár mld.lidí a dobré surovinové zdroje. Proto ty velké objednávky 180 leteckých tankerů, obnova US Navy, a další výdaje na výzbroj. Staré zbraň systémi je nejvýhodnější zlikvidovat na aktivním bojišti a zaplatit válečnou kořistí. To je smutná a děsivá perspektiva světa, který si nechal vnutit nesmyslný konzumní živ.styl a ještě žití na dluh. Židovina ve své kruté nahotě - i New World Order již zahájili k redukci obyvatel Země přes biopaliva Zaujme svět proti takovému krutému cíli nějaké účinné postoje? Jaké Fištejne jsou možné?? Krutý, ale jediný možný je odmítnutí nákupu dluhopisů, zbožová výměna a recese, ekonomická suverenita, každý bude žít ze svého a tlak na nastolení nového důkladného světového pořádku s vyrovnanou spotřebou bez dluhů - ty slouží k lstivému ovládnutí věřitelů. Dlužník se za peníze věřitelů vyzbrojí a pak věřitele zmydlí a nastolením míru se s věřitelem vypořádají. Předem ještě zinscenují nějaké národostní nepokoje, co přerostou ve vál. konflikt, např. v Gruzii a jinde. Chápeme tu zvrhlost jenom popisovat nebo i něco prospěšného vykonat? |
|
|
Mahout 2.11.2008 17:56Re: America Tak jak jste to napsal, to vyzniva, ze Rusove se temer zadarmo deli o sve suroviny, oni se nedeli o sve suroviny, oni je celkem draho prodavaji :-) A v tom je setsakramentsky rozdil ! My jeste spadame do skupiny byvalych kolonii a proto mame plyn i ropu levnejsi nez treba zapadni staty (ktere taky mohou platit vice). A myslite si, ze Rusko nebude pouzivat surovinovy tlak na okolni zeme ve svuj prospech ? Myslim tim vydirani ? Uz letos nam jednou ,,omylem priskriply'' kohoutky. Ze na to maji pravo ? Jak se to veme, existuje urcita dohoda a normy v obchodech, ktera se musi dodrzovat, jinak se to vyvine ve vydirani. A vydirani jakekoliv formy neni v poradku. |
|
|
Ludva 2.11.2008 9:21Re: America Rusové používají vlastní zdroje. To je dost velký rozdíl. A dělí se o ně. |
|
|
patrick 1.11.2008 21:31Re: America
|
|
|
patrick 1.11.2008 21:30Re: America ???????????????????????????? |
|
|
Dan 1.11.2008 13:33Neuritelne pitomosti Takovou snusku nesmyslu jsem uz dlouho necetl. Proc nekdo pise o necem, cemu vubec, ale ani za mak, nerozumi? |
|
|
Antonín Kofroň 31.10.2008 22:27Re: America Ludvo, píšete "jejích necelých 5% obyvatel Země má k dispozici čtvrtinu až třetinu světových zdrojů surovin a energií." Neplatí to náhodou o bývalém Sovětském svazu, nyní opět Rusku, ještě více? Nějak se tam ale lidé nehrnou. Že by za úspěchem USA bylo ještě něco jiného? |
|
|
Ludva 31.10.2008 16:51Re: America Je snadné, být přitažlivou zemí, když jejích necelých 5% obyvatel Země má k dispozici čtvrtinu až třetinu světových zdrojů surovin a energií. Prostě si žijí na úkor zbytku světa. A současná krize to jen potvrdila. A jestli myslíte tím fungováním světa zbraně a sílu, tak je to o to horší. |
|
|
Monte Christo 31.10.2008 7:50America America je poslednim statem na zemi,kde je svoboda a demokracie...Kde slusny a pracovity clovek muze dosahnout nevidanych moznosti....Pravo a spravedlnost v teto zemi je samozrejmosti a ne pouhou papirovou zalezitosti jak je tomu v Cechach...Mnohe bychom,se mohly ucit od jejich systemu a zdokonalit samy pro sebe...Ovsem na prvnim miste je pravo a spravedlnost a pak samozrejme to ostatni...Nektere firmi v CR i na Slovensku uz pochopily system fungovani sveta a podle toho se i chovaji a jsem rad,ze existuji....Protoze s takovychto firem jednou vznikne narodni bohatstvi a opet ten cesky pekar bude peci s ceske mouky... Monte Christo Washington DC Illegality (Prague)Ma zeme Me srdce |
|
|
Im 28.10.2008 8:41Re: Kolos na hliněných nohách Hehe udatný knedlíku kde jsi bral rozum? Zřejmě těch knedlíků bylo velmi mnoho. |
|
|
5P 27.10.2008 22:25uff uff Jefime jestli je to tak jak píšete, tak to amíci vymysleli přímo dábelsky dobře. Pro ně. Klobouk dolů. A to bez nadsázky. Nic se v tomto světě neděje náhodně a bez, alespoň, malé přípravy. |
|
|
certik 27.10.2008 22:12Re: Working poor Ja mezi zadne bitce nepatrim, zato vy patrite mezi lidi, kteri blaboli nesmysly bez toho, aniz by se v nejmensim obtezovali overit si fakta. FAKTA, slysel jste vubec nekdy o tom pojmu? Vase zhovadile kazani o podminkach welfare je totalne mimo. Na Floride je cerpani omezeno dvema lety (za cely zivot), a ti lide si MUSI hledat praci, a je presne definovano, co tahle fraze znamena. Maximalni benefit $315 mesicne pro rodinu o trech lidech. Chcete zdroj? Zadny takovy, vy zvanite nesmysly, dohledejte si sam. Vy znite jako tahle bila chatra, co nemuze prenest pres srdce, ze nekde ve Walmartu videla cernocha s plnejsim nakupnim kosikem nez je ten jejich. |
|
|
Marat 27.10.2008 21:50Re: Working poor Certíku,ono také záleží v kterém to státě je.Minimální plat v USA je sedm doll. na hodinu a za to minimum pracuje převeliká spousta Američanu.Ti kdo jsou na Welfare takové starosti nemají.Stačí se dívat v potravinových obchodech,kdo to tlačí dva vrchovaté nákupní vozíky.A to co jsou ti,co už i roky žijí na Welfare.Žádnou prácí nehledají a hledat ani nemusí.Nikdo si neodvolí řící černochovi,aby si práci hledal.Totéž hovadství se zavádí i v ČR s cikány.Pokud argumentujete instalatéry,tak těch je mizivě a moc si také vyskakovat nemůžou. Certíku,mám dojem že vy patříte mezi bitce o nadpráva černochu a takové lůzy. |
|
|
Vodička-sapér 27.10.2008 21:29Kdy se má panu Fištejnovi věřit? Není to tak dlouho, co nám zde vyprávěl svoje rozumy, věštil katastrofu Číny, její křehké porcelánové ekonomiky,bylo to v době konání OH Pekinu a teď uvádí pravdu o astromickém dluhu USA , právě v té zemi, státu Čína, která by podle něj, vlastně, nyní, už skoro neměla vůbec existovat.Já, pokud si přečtu publicistické výtvory p. Fištejna z poslední doby, tak na ně reaguji s posměšným mávnutím ruky, když napíše vlastní názor je to skandál, zbytek jsou vesměs opsané blafy. Pro Nev. psa je to jako dělané. |
|
|
certik 27.10.2008 20:58Re: Working poor No tak sup sup, cisla, ne prazdne zvaneni. Maximum mesicni welfare benefit bude kolem $500 na rodinu o trech clenech, a ve vetsine statu tak polovina. Casove omezeni, ven s tim, jakpak to je? Mate vubec nejake poneti o realiich zeme ve ktere zijete? Jakej mate prijem ze vam je techhle par stovek mesicne takovej trn v oku? |
|
|
Minutus 27.10.2008 19:31Re: Kapitalismus a skepticismus Jako v období 2. ropného šoku? ten způsobil on? |
|
|
Ivan Nový 27.10.2008 18:16No ono to platí i naopak, USA poskytují na úvěr spotřebu ostatním státům, pokud poklesne spotřeba v USA, exportéři do USA budou mít velké problémy. USA import může regulovat cly, a tím podporovat vlastní produkci. Dolar je krytý americkou spotřebou, nikoliv americkou produkcí. |
|
|
Kolemjdoucí (J.Š.) 27.10.2008 17:15Re: Pan Fištejn se obává geopolitických dopadů … Oprava: vydírali. |
|
|
Marat 27.10.2008 17:06Re: Working poor Certíku,vás zaručeně museli vyhnat s pekla.Tvrdím,že spousta Amerických dělníku si nemůže dovolit dělat takové nákupy,jaké dělají ti co nepracují a jsou na Welfare. Tvrdím,že ti pracující dělníci nemůžou dělat takové nákupy,jaké dělají příslušnici nedělající lůzy,žijící na Welfare. Ti co takové nákupy dělají,jsou černoši,portorikání,latinoameričané a na ty nákupy dostávají od Wellfare.Jsou jím placené nájmy za byt,dostávají peníze na elektriku,na plyn,na oil pokud mají topení v zimě na oil.Platí jím veškerou lékařskou péčí,zubaře,nemocnici.Zubaře pokud někdo pracuje si musí na rozdíl od té lůzy platit. |
|
|
Kolemjdoucí (J.Š.) 27.10.2008 17:06Re: Thomas Jefferson - komunista? Podle jiných problém byl v tom, že si ty úvěry brali i ti "nevyloučení", co bydleli, ale chtěli si přivydělat na růstu cen nemovitostí. Když zjistili, že ceny neporostou tak, jak si mysleli, přestali splácet a nemovitosti klidně nechali bankám a ty je teď nemají komu nabídnout. Takže nemá smysl diskutovat, dokud nebudeme vědět, kolik bylo těch od počátku platebně neschopných, kolik bylo těch, co si pouze chtěli pomocí hypoték přivydělat a kolik bylo těch, co původně spláceli, ale přestali splácet, protože v důsledku zhoršení ekonomické situace USA přišli o zaměstnání nebo jim byl snížen příjem. Snad se časem dozvíme konkrétní čísla. |
|
|
Marat 27.10.2008 16:55Re: Kapitalismus a skepticismus A máte tušení,jak si USA vedlo za presidentování bitce za chudé Cartera? Nezaměstnanost dosahovala 20%.Úroky na půjčky i na kredit karty 18%.Nezaměstnaní museli začít platit daně už i z podpory nezaměstnanosti a další příjemnosti.A na burze stoky klesly pod tisíc bodu. Tak to dopadne vždy,když se k moci dostanou bitci za blahobit chudých a vždy na takové bitce doplatí chudí a dělňasové především. A jak to dopadlos blahobitem,když se v ČSR zmocnil vlády"Předvoj dělnické třídy? To jste už zapoměli? |
|
|
Investor 27.10.2008 16:33Nejspíš Arabům .... |
|
|
Petr p 27.10.2008 16:30Re: Thomas Jefferson - komunista? Kouzlo nechtěného je v tom, že si postavili domečky na hypoteční úvěr, který nikdy nemínili splatit a solidarita Clintonovy vlády se všemi vyloučenými neznala mezí. Být vyloučeným není legrace, ale řešit to nesplatitelným dluhem je více než dementní.... |
|
|
hank bukowsky 27.10.2008 14:59Kapitalismus a skepticismus V době, kdy každý další den přináší zprávy o ještě kolosálnějších potížích na Wall Streetu, stále více se vnucuje otázka: Proč si americké hospodářství za prezidentů z řad Republikánů vede tak špatně, ptá se Christopher Carroll, profesor ekonomie na Johns Hopkins University v Baltimore. Fakta lze těžko zpochybnit. Za období, kdy jsou k dispozici moderní statistiky, překonali Demokraté Republikány takřka ve všech tradičních ukazatelích ekonomické výkonnosti (HDP na jednoho obyvatele, míra nezaměstnanosti, inflace, rozpočtové deficity). Demokratům se dokonce podařilo porazit Republikány na jejich vlastním hřišti. Díky rozhazovačnosti nynější Bushovy administrativy (a opatrnosti Clintonovy) průměrné federální výdaje vyjádřené jako podíl z HDP za Republikánů dosahují vyšších hodnot než za Demokratů. Výnosy na burze byly za Republikánských vlád v průměru o šestnáct procent nižší. blisty.cz |
|
|
J.G. Pašek 27.10.2008 14:52Patří židům . . .
|
|
|
jhm 27.10.2008 14:49Re: Pan Fištejn se obává geopolitických dopadů … Teda vono je positivní asiaty vytáhnout z bídy, ale: 1. stejně je nezaplatí. 2. kdo bude nakonec kupovat výrobky mezinárodních korporací. To by mě fakt zajímalo. Bohužel toto jsou názory které neodpovídají "ideálům volného trhu", ale taky se ve smlouvě o mezinárodním obchodu nikdy nemluvilo o tom že jedna strana bude využívat nezaplacenou pracovní sílu a ničit svoje životní prostředí, jen proto aby získala tu pochybnou výhodu vlastnit dolary (samozřejmě si je chce proto aby mohla kupovat zdroje surovin a energie). |
|
|
hank bukowsky 27.10.2008 14:48Thomas Jefferson - komunista? "Jsem přesvědčen, že bankovní instituce jsou pro naše svobody nebezpečnější než trvalá armáda. Jestliže američtí občané někdy dovolí soukromým bankám kontrolovat otázku své měny, nejdříve inflací a potom deflací, banky a korporace, které kolem nich vyrostou, je připraví o veškerý majetek, až se jejich děti na kontinentu, který si jejich otcové podmanili, probudí jako bezdomovci." Thomas Jefferson (1743 - 1826), jeden z tzv. Otců zakladatelů, hlavní autor americké Deklarace nezávislosti a třetí prezident Spojených států amerických, v roce 1802. |
|
|
jhm 27.10.2008 14:44Re: Pan Fištejn se obává geopolitických dopadů … Stačí že je naučí navrhovat a vyrábět ty výrobky. Ve velké většině případů se totiž konstrukce přesouvá alespoň částečně za výrobou. |
|
|
certik 27.10.2008 14:34Re: Working poor Aha, tak pracujici delnas. Mohl byste jmenovat nejakou delnickou profesi s jejim medianovym prijmem, abychom si overili, ze tu jen neblabolite uplne z cesty? Ten tolik diskutovany instalater ma medianovy prijem takovych $55K. A nyni nam to, vazeny, srovnejte s welfare. Jen do toho, jen se zostudte sam. |
|
|
Mistr Jan Hus 27.10.2008 14:32Re: Nakonec je celé americké finančnictví jeden velký podvod svobodných zednářů. Vinettoua a Čapajeva bych z toho vynechal. |
