Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Klimatičtí uprchlíci a jiné jevy času tohoto
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rada 22.7.2019 23:04Re: Jo, jo Vždyt toto (rozevírající se ekonomické propasti) dokládají i statistiky s danových přiznání atd... https://plus.rozhlas.cz/nuzky-mezi-chudymi-a-bohatymi-se-rozeviraji-pomoci-mohly-majetkove-dane-rika-7733868 |
|
M. Prokop 22.7.2019 21:27Re: Pojem "klimatický uprchlík" To jistě. Je to lumpárna na lumpárnu, pěkně provázané. |
|
J. Ganaur 22.7.2019 21:14Re: Jo, jo Nikde a ještě to vypadá, že máte dobré srdce. :-) |
|
|
P. Grigar 22.7.2019 20:40Re: "Hrst" souvisejícího co pozapoměl autor komentovat. ..pravdivé, proto nekorektní.. 400ppm vypadá líp a dá se na tom stavět libovolně. |
|
|
P. Grigar 22.7.2019 20:34Re: Tak na prvním místě je vždy myšlenka na zisk ..no vida, zrovna dnes jsem si "na psí vycházce" prohlížel kombajn, zapadlý do bláta na řepkovém poli. Na svahu nad rybníkem.. plným vody. |
|
|
P. Grigar 22.7.2019 20:31Re: Jo, jo .. tímto způsobem pomáhám bezdomovcům, loudícím desítku či dvacítku. Zatím nikdo mou pomoc nepřijal. Kde dělám chybu? |
|
|
P. Grigar 22.7.2019 20:28Re: Jo, jo ..to se načekáte. |
|
|
P. Grigar 22.7.2019 20:04Re: Pojem "klimatický uprchlík" .. ale v provázanosti s Pařížskou dohodou (o klimatu) je velmi funkční. |
|
|
J. Lukavsky 22.7.2019 19:09Re: "Hrst" souvisejícího co pozapoměl autor komentovat. "zanedlouho přijde ta další ledová",,,??? - Sotva! No na odkazu dole to tak vypadá, tedy pokud věříme ruské profesorce matematiky Valentině Žarkové. No ale i v tom článku na in-počasí je to dosti přesvědčivě dokladováno i historickými záznamy. Má to přijít za cca 15 let a trvat 30 let a říká se tomu malá doba ledová. No sv. Gréta čeká do 12 let uvaření Zeměkoule a V.Žarková za 15 let zamrznutí. Jeden si nevybere. Je ale fakt, že Slunce teď nemá žádné skvrny, čili jeho aktivita klesá, jistě ne dramaticky, ale efekt motýlých křídel... No 15ti let bych se mohl ještě dožít tak jsem opravdu zvědav kdo má pravdu a ozvu se. https://www.in-pocasi.cz/clanky/teorie/mala-doba-ledova-3.1.2013/ J.L. |
|
|
M. Prokop 22.7.2019 18:17Re: Tak na prvním místě je vždy myšlenka na zisk Zeptejte se té Rachejtle ... |
|
|
M. Prokop 22.7.2019 18:16Re: Tak na prvním místě je vždy myšlenka na zisk Fosilní průmysl je zastaralá továrna? |
|
|
M. Prokop 22.7.2019 18:15Re: Tak na prvním místě je vždy myšlenka na zisk Byl jste rychlejší. |
|
|
M. Prokop 22.7.2019 18:14Re: Pojem "klimatický uprchlík" Jo, je to hloupý pojem. |
|
|
P. Manda 22.7.2019 17:41Re: Jo, jo doložte to !! |
|
|
P. Manda 22.7.2019 17:38Re: Tak na prvním místě je vždy myšlenka na zisk jj psali to v Ábíčku. Zmiz zelená příšero. |
|
|
F. Brabec 22.7.2019 17:12Re: Tak na prvním místě je vždy myšlenka na zisk Promiňte, nebudu na žádné vaše otázky a prosby teď ani v budoucnu reagovat, považuji to pouze za ztrátu času. Díky za pochopení. |
|
|
P. Rada 22.7.2019 17:03Re: Tak na prvním místě je vždy myšlenka na zisk V prvé větě máte naprostou pravdu. jen jste ji nedopověděl v tom smyslu jak se převážnou dobu lidstvo klimatu přispůsobovalo? S celé té doby cca 70tis let co na této planetě žije druh homo sapiens totiž 65tis let lidé museli pro měnící se klima prakticky stále kočovat tj migrovat za potravou. Nikde totiž nebyly dlouhodoběji tak stabilní podmínky aby vzrostla úživnost biosféry (půdní bonita) nutná k založení trvalých osad - tedy civilizace. Teprve relativně ustálený poslední interglaciál kdy se celoplanetárně stabilizovala teplota na +- 0.5C umožnil po 5 tisících letech globální rozvoj produkce biosféry a tím i založení civilizací. Druh homo s totiž paří obecně v přírodě mezi ty potravně nejnáročnější. Řádově jej překonává jen druh homo konzuments. S touto stabilitou je proto dned KONEC. Meze planetární stability začínají být s řady příčin narušeny: http://abicko.avcr.cz/2010/07/04/meze.html |
|
|
P. Rada 22.7.2019 16:51Re: Vše vyřešíme, když se vzdáme dětí? Toho se přece ale právě nyní průběžně vzdáváme. Jednak tím, že s růstem spotřeby a se změnami životního prostředí klesá v celém civilizovaném světě natalita.... https://cs.wikipedia.org/wiki/Porodnost Dalším souvisejícím je pokles bonity půd (i když cena roste) + oteplení, znečištění až vylovení oceánů. Nejbohatší na ryby přeci nejsou tropická moře ale polární oblasti. https://www.novinky.cz/ekonomika/507889-zemedelska-puda-je-drazsi-jeji-kvalita-klesa.html https://www.flowee.cz/planeta/4575-pet-nejvetsich-hrozeb-pro-svetovy-ocean-a-jak-jim-celit |
|
|
P. Rada 22.7.2019 16:38Re: Jo, jo Jo - a pokud ta práce vůbec je... - neplést s otročinou. |
|
|
P. Rada 22.7.2019 16:36Re: Tak na prvním místě je vždy myšlenka na zisk Doložte to. |
|
|
P. Rada 22.7.2019 16:34Re: Tak na prvním místě je vždy myšlenka na zisk Můžete tvrzení ..."ekonomické nesmysly se dějí povětšinou v boji proti změnám klimatu"... nějak doložit? Já tvrsdím, že naopak dotování fosilního průmyslu bez ohledu na jeho externality bylo a je dominantní činností lidstva.: http://denikreferendum.cz/clanek/23077-staty-g7-se-dohodly-na-ukonceni-podpory-fosilniho-prumyslu-do-deseti-let |
|
M. Mikulec 22.7.2019 15:59Pojem "klimatický uprchlík" strašně rozčílil Mattea Salviniho v europarlamentu. Zde krátké video s titulky. https://www.youtube.com/watch?v=5JKuvhVJuEo |
|
|
F. Brabec 22.7.2019 15:39Re: Tak na prvním místě je vždy myšlenka na zisk Ne, ty ekonomické nesmysly se dějí povětšinou v boji proti změnám klimatu. |
|
|
M. Valenta 22.7.2019 15:23Re: Tak na prvním místě je vždy myšlenka na zisk A nejsou čirou náhodou ty ekonomické "nesmysly" formou přizpůsobování se? |
|
|
M. Prokop 22.7.2019 15:19Re: Cina Řešit jo, ale blbě. Následky už přicházejí a se západním penzijním systémem by byly zcela neřešitelné. Nebo se snad domníváte, že jeden ekonomicky aktivní člověk bude ctít pár desetiletí živit jednoho důchodce? |
|
|
M. Prokop 22.7.2019 15:17Re: Tak na prvním místě je vždy myšlenka na zisk Klimatu se lidstvo přizpůsobovalo co Země Zemí a lidstvo lidstvem jest. Budeme se muset přizpůsobit i teď, kvůli tomu nemá cenu páchat ekonomické nesmysly. |
|
|
M. Prokop 22.7.2019 15:15Re: Tak na prvním místě je vždy myšlenka na zisk To je dáno výnosností všech těch činností. Klimaalarmismus je ještě výnosnější než pašování lidí, pašování lidí víc než pašování drog ... |
|
|
F. Brabec 22.7.2019 15:05Vše vyřešíme, když se vzdáme dětí Díky tomu budeme moci přijímat a živit migranty: https://vlkovobloguje.wordpress.com/2019/07/19/mejme-mene-vlastnich-deti-abychom-mohli-prijmout-vice-migrantu/ |
|
|
Z. Lapil 22.7.2019 15:03Re: "Hrst" souvisejícího co pozapoměl autor komentovat. V 70. letech minulého století jsem americký bulvár fakt neměl k dispozici. Relevantní informace jsou jedna věc, jejich extrapolace druhá a skutečnost, že relevantnost oněch informací je zpochybňována, je věc třetí a čtvrtá. Zpochybňována je totiž jak jejich "vědecká" správnost (slyšel jsem i to, že měřicí stanice mimo města čili tepelné ostrovy jsou odpojovány), tak jejich správnost "morální" (musíme přehánět, jinak nevyvoláme paniku a nikdo nám nebude věřit). Dělat detektiva na plný úvazek fakt nejsem schopen. "Technicky neprověřenou..." jsem myslel fotovoltaiku, větrné elektrárny a zejména elektromobilitu - tu jsem dokonce zmínil v dalším textu. Přišlo mi to samozřejmě pochopitelné, ale máte pravdu - není. Omlouvám se. Svépomocná produkce je možná bezva nápad, ale vlastní diesel tím asi nemyslíte a fotovoltaika? Jednak nefunguje ekonomicky (bez dotací je prostě dražší, než elektřina hromadně vyráběná, a bez enormního množství baterií, o jejichž ekologičnosti lze také docela pochybovat, se neobejde. Systém "někdo to ode mně povinně koupí a lidi mi něco přispějou" - nezlobte se na mě, to mi kazí karmu. |
|
|
J. Ganaur 22.7.2019 14:38Re: Tak na prvním místě je vždy myšlenka na zisk Krčín s Netolickým dělali rybníky.Proč asi?Znám Vaši odpověď: rybožrouti..... |
